Клуб любителей портативного аудио

success123:

Мне не хватило жира и рыка на сч.

Мне на стрекозе 1.2 хватает его. А новая красная вообще на середине и вокале скучная

romario92:

ap100 или x3-II, или еще жирней.

Кайин Н5. Он как раз жирный на середине и верха прозрачные. Говорят с Пиннаклами чуть ли не идеальная связка. Надо слушать

romario92, вообще. На вестах звучит отстраненно. Будто сидишь на балконе над сценой. И высоко над сценой.

success123, сейчас с телефона слушаю Prology PL170 (это OEM фишеровских sba-03) и прет.
Короче всем совет: больше внимания обращайте на качество записи и сами записи. Это большая часть успеха. Если конкретней, то смотрите мои посты в теме, много выкладывал.

Пичок не сильно бросается в уши, интелегентный такой, может и бороться не буду.

romario92:

может и бороться не буду.

будешь, они звенят нормально

romario92:

прет

будет всю жизнь переть,основы вау-эффекта непоколебимы, я за свою жизнь испытал их столько, шо пиз...ц, сколько наушников-добрая треть вызывает вау-эффект)).

yakub:

будешь, они звенят нормально

Не знаю, в чем дело, но рвотного рефлекса не появилось, нижняя середина никуда не ушла. То ли это у меня такие записи, ппц идеальные, то ли наушники с телефоном так сыгрались. И ладно бы легкое что слушал, так тяж хочется слушать на них. Посадка плотная и с самыми маленькими насадками, если что.

Заметно, что из-за этой фичи они приближают голоса исполнителей, но не больше.

J-GUN, у тебя уже привычка такая: слушать резкие компрессированные записи на определенных связках. Другого советовать даже не стану, вряд ли отвыкнешь.

Не сильно болею за отдельных исполнителей. Главное - чтобы постоянно находились альбомы с классным звуком (и всем остальным). Нелегко, но они находятся.

yakub, когда ты мне давал их затестить, отчетливо помню, что там были другие (более узкие) насадки, не сток. Так что звенеть могли по этой причине. Еще слушал на стоковом мужике с его выходным сопротивлением (~10 Ом).

Плющит настолько сильно, что даже расскажу, почему обратил на PL170 внимание.

Человек я, как вы уже поняли, подкованный в чтении измерений и правильной их трактовке. Но так было не всегда. Раньше, как и многие, также не находил логичных объяснений правильности/ошибочности своего выбора. Насколько плохо жилось... А так бывает всегда, относительно всего в подобных случаях. Знания по чуть чуть вытягивал с форумов и англоязычных статей на профильных сайтах. Это длилось долго, да и продлится еще немало. К чему это я... Внимание на PL170 я обратил именно из-за их измерений, нетипичных для наушников на основе микро-арматурных драйверов.

Всегда искал наушники, унаследовавшие плюсы арматурных и динамических излучателей, при отсутствии их недостатков. На этом пути больше всего запомнились наушники Hifiman. Они хороши по скоростным характеристикам; обладают равномерным распределением гармонических искажений (ГИ) и низким их уровнем, относительно ровным частотным диапазоном (при нужной посадке) и нетипично высокой изоляцией, как для динамических наушников. В итоге получается предельно достоверная картинка, причем отрыв от простых наушников бросается в уши преимущественно на хороших записях.

PL170 в этом на них похожи, но одновременно в чем-то и лучше. Все, что написано выше о Hifiman, справедливо и для PL170, с той лишь поправкой, что это арматурный излучатель. И шли к такому результату принципиально иным путем. Главную арматурную болячку (увеличенный уровень ГИ в области 1 кГц) здесь каким-то образом побороли. К тому же характер этих искажений другой: еще более равномерный и в сравнении с остальной частью частот ниже (менее яркий) сверху. Возможно поэтому пичок в районе 5 кГц не режет слух, банально меньше искажений в этой области.

Однако всем я их рекомендовать не стану, слишком хорошо обнажают красоту/ущербность отдельных записей (на грани срыва в яркость). И, предположим, если за записями Вы не следите, то лучше искать что-то другое, помягче.

А тем, кто решится пройти квест до конца, посоветую по возможности самые маленькие насадки, плотную посадку и неяркий источник с нулевым выходным сопротивлением.

yakub, зная твою привязанность к 7506 странно, что ты на них не обратил внимания. PL170 - улучшенная версия 7506, много общего. И на затычки от Grado сильно похоже, но PL170 более аккуратны с верхушкой.

Афигеть, дошло через год после знакомства с gr8. Гляньте, ничего общего не находите????
http://www.innerfidelity.com/images/FischerAudioSBA03.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/GradoGR8.pdf
Абсолютно такой же подход, только PL170 сильно лучше. И в плане раскачки они менее требовательны.

Вот вам и маркетинг. Одни стоят > 200$, вторые - около 20$. В плане гладкости/сбалансированности звучания PL170 легко им жопу надерут.

Хочу так же. Но дорого, зараза. Если кабель сдохнет и к тому времени не надоедят, закажу себе такой же.

При наличии этих наушников и подходящего (жирного) источника можно вообще не париться: re-400/re-600, pl170/sba-03/a161p, im02 (еще заочно, пойдут взамен me186).

Кому открытый форм-фактор нужен берите AKG Y30, уже начали у нас появляться. Если не врут и они вправду обновленные k420 - мастхев. По подаче и техническому уровню исполнения очень похожи на ES700, только сильно дешевле (1 млн с хвостиком).

yakub:

это пиннаклы, при чем пиннаклы лучше во многом стоит признать.

Еще недавно ты уверен был что они говно, а щас им оды пишешь в каждом втором посте

yakub, Макс который с тобой работает по соседству не согласен. Есть еще соньки z5. С балансным кабелем Пиннаклы обходят на раз-два.

Мдя, о вкусах не спорят, о них грязно ругаются и дерутся))
J-GUN, ты уже вроде не первый раз, говорил, что у yakub о пинаклах было иное мнение, чем сейчас, а он вроде как и соглашался, так зачем в каждом втором посте это упоминать?