Ответить
  • vlad_BeRKuT Junior Member
    офлайн
    vlad_BeRKuT Junior Member

    78

    17 лет на сайте
    пользователь #61920

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 23 октября 2012 13:57
    Nadin78:

    Вам нечего делать?
    Позвольте построить спортивную школу ДЕТЯМ рядом с парком !
    Неужели парк принадлежит только жителям близлежащих домов?
    Не весь же парк вырубать собираются, останется место и для лавочек, и для выгула ваших собак

    Какая школа? О чем вы? Здесь очередной ТРЦ будет, трехэтажное здание с бутиками кафе и т.д. но не как спортивная школа для детей. В 28 школе есть стадион. В 64 школе аж 2 стадиона - занимайтесь хоть с утра до вечера. Нет, надо снести четверть парка чтобы что-то напоминающее стадион построить. И как вы не понимаете - если мы просрем этот участок, то кто помешает другому говноинвестеру, давшему на лапу Ладутько и другим ченушам, уже вырубить 500 деревьев с другой стороны парка. А дальше третий инвестор вообще построит с обратной стороны отель с казино и все забудут что здесь раньше был парк, где гуляли молодые мамы, пожилые люди, да и просто люди идущие с работы, решившие получить хоть какое-то уединение с природой. Нельзя создавать прецеденты, отстоять парк, послать всяких прихлебателей и горе-инвестеров в долгое путешествие за МКАД.

    P.S. Сегодня с 19 часов у Богдановича 78 5 подъезд, будет проходить сбор подписей, присоединяйтесь к борьбе за экологию района и города Минска!!!

  • Tryptamine Senior Member
    офлайн
    Tryptamine Senior Member

    1183

    14 лет на сайте
    пользователь #239729

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 23 октября 2012 14:00

    Nadin78, Ухахаха))) а вы случайно не из ФОРЕВЕРСПОР?))))))) Стадионов по району просто завались, да прямо школа рядом и стадион там есть, о чем речь идет??? Всем кто дружит с головой кристально видно что это торговый центр под прикрытием стадиона ДЕТЯМ!!!))) Парк ЭТО ПАРК И НИЧЕГО СТРОИТЬ ТАМ НЕЛЬЗЯ! Лучше бы турники и брусья нормальные поставили, а то детям реально поподтягиваться неначем!

  • Doe2012 Junior Member
    офлайн
    Doe2012 Junior Member

    75

    11 лет на сайте
    пользователь #689968

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 23 октября 2012 14:01
    Nadin78:

    Позвольте построить спортивную школу ДЕТЯМ рядом с парком !

    1) кто Вам сказал, что там будет спортивная школа? думаете, для нее строятся как минимум 3 этажа шириной более 110 метров? 2) не рядом, а вместо парка!

    Nadin78:

    живу не так далеко, но в пустой парк нет смысла ходить

    что значит пустой парк? :) а прозрачным воздухом Вы тоже не любите дышать?

  • just_client Neophyte Poster
    офлайн
    just_client Neophyte Poster

    29

    13 лет на сайте
    пользователь #247531

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 23 октября 2012 14:02

    Спортивная школа (так утверждает застройщик, но он и 170 машиномест уместил в 200 метров) будет строится не рядом в парке, а на территории самого парка. И заметьте, не на пустыре, где ничего не растет, а за счет вырубки уже имеющихся деревьев. Ну и плюс, уже 5 лет в другом конце парка рядом с бывшей станцией Кульман никак не могут открыть кафе, которое тоже было "для детей", как бы эта же судьба не постигла данный строительный объект.

  • Tryptamine Senior Member
    офлайн
    Tryptamine Senior Member

    1183

    14 лет на сайте
    пользователь #239729

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 23 октября 2012 14:03

    и Мне вот очень интересно если чисто теоретически, согласится на стадион. стройте, НО без всяких ТРЦ, ТОЛЬКО СТАДИОН ДЛЯ ДЕТЕЙ)))))) Наверное у застройщика сразу вся забота о детях пропадет)))

  • just_client Neophyte Poster
    офлайн
    just_client Neophyte Poster

    29

    13 лет на сайте
    пользователь #247531

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 23 октября 2012 14:08 Редактировалось just_client, 1 раз.

    Кто не успеет сегодня на Богдановича 78, может прийти завтра во двор Карастояновой 3 около памятника "Женщина-дворник" с 19.30 до 20.30. Группы разные, но результат - общий.

  • vlad_BeRKuT Junior Member
    офлайн
    vlad_BeRKuT Junior Member

    78

    17 лет на сайте
    пользователь #61920

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 23 октября 2012 14:16

    Кто собирает подписи, не обязательно с одной квартиры - одну подпись поставили и все. Берете подписные листы к себе на работу, учебу и пускай все, коллеги, сокурсники подписываются чем больше людей подпишут, тем больше вероятность того, что мы отстоим парк.

  • Nadin78 Member
    офлайн
    Nadin78 Member

    257

    12 лет на сайте
    пользователь #558361

    Профиль
    Написать сообщение

    257
    # 23 октября 2012 14:16

    когда будут отели, казино, торговые центры, жилье в парке возводить, я сама к вам присоединюсь.
    Но ведь сейчас предлагают спортивное сооружение с сопутствующими обслуживающими заведениями построить.
    Это для моих и ваших детей стадион на чистом воздухе и возможностью перекусить после тренировки, купить спортивный инвентарь.
    Неужели не понятно, что все-равно чем-нибудь уплотнят, так пусть лучше стадион.
    И со школьными спортивными площадками не стоит сравнивать, там занятия (кроме уроков физкультуры) происходят не под руководством тренера

  • Колючка Member
    офлайн
    Колючка Member

    286

    18 лет на сайте
    пользователь #36997

    Профиль
    Написать сообщение

    286
    # 23 октября 2012 14:17

    я наверное завтра подойду на карастояновой, подписей совсем немного удалось собрать, но все же лучше, чем ничего. Одна на работе тоже высказалась, что мол одни бухари там собираются. Я конечно и сама была сто раз свидетелем "кафе под открытым небом" для вышеуказанных граждан, но это не повод вырубать парк. Свинья грязь везде найдет и алкаши все равно никуда не денутся независимо от того будет там парк или стадион с ТРЦ.

  • radzimicz Member
    офлайн
    radzimicz Member

    147

    12 лет на сайте
    пользователь #544008

    Профиль
    Написать сообщение

    147
    # 23 октября 2012 14:17 Редактировалось radzimicz, 1 раз.
    Nadin78:

    Вам нечего делать?
    Позвольте построить спортивную школу ДЕТЯМ рядом с парком !
    Неужели парк принадлежит только жителям близлежащих домов?
    Не весь же парк вырубать собираются, останется место и для лавочек, и для выгула ваших собак

    Добавлено спустя 2 минуты

    живу не так далеко, но в пустой парк нет смысла ходить, а в спортивную детскую школу с удовольствием !!!

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    Если кому не нравится такое соседство, давайте поменяемся квартирами.
    Думаю, стоимость ваших квартир после этого поднимется

    Мест для стадинонов хватает. За чем же рубить деревья?
    А это актуальное фото у стадиона Динамо. Пособирайте подписи, что бы на этом месте не гостиницу дорогую строили, а детский стадион. И дети кстати на асфальте мяч гоняют.

  • just_client Neophyte Poster
    офлайн
    just_client Neophyte Poster

    29

    13 лет на сайте
    пользователь #247531

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 23 октября 2012 14:20 Редактировалось just_client, 1 раз.

    Nadin78, но это же смешно. Какой чистый воздух на Богдановича? Там заторы каждый вечер и утро. Это довольно загруженный участок дороги. А вырубка деревьев чистоты точно не добавит.

    Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

    Колючка, каждый видит то, что хочет видеть. Там еще родители с колясками, собачники и люди спортом занимаются. Пару лет назад сама там каждое утрое бегала. Вы не представляете себе, сколько там народу по утрам.

  • Tryptamine Senior Member
    офлайн
    Tryptamine Senior Member

    1183

    14 лет на сайте
    пользователь #239729

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 23 октября 2012 14:24

    не кормите этого троля, если человек сразу не понимает откуда ноги растут, пускай... или это проделки форевер спорт, а нука, признавайтесь))))

  • vlad_BeRKuT Junior Member
    офлайн
    vlad_BeRKuT Junior Member

    78

    17 лет на сайте
    пользователь #61920

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 23 октября 2012 14:27 Редактировалось vlad_BeRKuT, 1 раз.
    Nadin78:

    когда будут отели, казино, торговые центры, жилье в парке возводить, я сама к вам присоединюсь.
    Но ведь сейчас предлагают спортивное сооружение с сопутствующими обслуживающими заведениями построить.
    Это для моих и ваших детей стадион на чистом воздухе и возможностью перекусить после тренировки, купить спортивный инвентарь.
    Неужели не понятно, что все-равно чем-нибудь уплотнят, так пусть лучше стадион.
    И со школьными спортивными площадками не стоит сравнивать, там занятия (кроме уроков физкультуры) происходят не под руководством тренера

    Вам слово прецедент знакомо? когда это будет ваше присоединение уже никому не будет нужно. Дети прекрасно на школьных стадионах играют и все отлично. Про чистый воздух на Богдановича вы говорите? :trollface: 2 остановки по Сурганова есть два отличных магазина со спорт.инвентарем. Уплотнять ничего уже не будут, т.к. если уж кто-то соберется что-то строить в Парке Дружбы народов, то будет известно как жители района и города дали пинок под зад "фореверспорту", чтобы другим неповадно было.

  • dimos99 Member
    офлайн
    dimos99 Member

    184

    20 лет на сайте
    пользователь #18142

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 23 октября 2012 14:29
    Nadin78:

    Это для моих и ваших детей стадион на чистом воздухе и возможностью перекусить после тренировки, купить спортивный инвентарь.

    о чем Вы говорите вообще? Мой ребенок с удовольствием бегает в парке по кругу в тени деревьев и занимается на турнике действительно пока еще на чистом парковом воздухе, который инвесторы "а-ля Остап Бендер" под прикрытием "помощи детям" хотят у нас отобрать.

  • Nadin78 Member
    офлайн
    Nadin78 Member

    257

    12 лет на сайте
    пользователь #558361

    Профиль
    Написать сообщение

    257
    # 23 октября 2012 14:30 Редактировалось Nadin78, 1 раз.

    А вообще странно, что сейчас строительство спорткомплекса наметили.
    По планам застройки города в этом месте строительство 3-ей линии метро намечается.
    Поэтому границы парка все-равно "благоустроят-застроят"
    Вы же не будете возражать против строительства метро?

  • just_client Neophyte Poster
    офлайн
    just_client Neophyte Poster

    29

    13 лет на сайте
    пользователь #247531

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 23 октября 2012 14:34 Редактировалось just_client, 2 раз(а).

    Nadin78, вы имеете на руках план застройки, чтобы делать такие утверждения? это относится к "Поэтому границы парка все-равно изменят и застроят"

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

    Раз, хотят построить стадион высотой в 18 метров, а проектировщики наверняка видели планы застройки данного района, иначе не претендовали бы на это место, значит ваша информация неверна

  • fabler Senior Member
    офлайн
    fabler Senior Member

    1005

    17 лет на сайте
    пользователь #70484

    Профиль
    Написать сообщение

    1005
    # 23 октября 2012 15:24

    Все это конечно замечательно, сама также написала при первом прочтении статьи своё несогласие и до сих пор вожу в сумке, чтобы по дороге при первой возможности занести в школу. Распечатала статью, чтобы повесить в лифте и на доске объявления… НО. Меня тут недавно просветили и ткнули носом в одно «интересное» положение:

    Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 01.06.2011 № 687

    Пункт 22: «Замечания и предложения участников общественного обсуждения, не основанные на нормативных правовых актах, в том числе технических нормативных правовых актах, не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в градостроительный проект и архитектурный проект застройки территории населенного пункта»

    Так что меня терзают смутные сомнения, что все замечания, не основанные на НПА идут в мусорку и даже не рассматриваются. Как мне без надлежащей юридической подкованности обосновать мнение против застройки парка, я не знаю, буду рада, если кто подскажет.

    Пока не удалось прочесть ветку от корки до корки, но все же просветите есть ли смысл высказать свое негативное «фе» в письменной форме, учитывая открывшиеся факты. Живу на В. Хоружей, недалеко от парка, крайне против уничтожения деревьев, тем более таких, которые растут на этом участке парка.

    Ps вот полезная ссылка http://yplotnenie.ucoz.ru/index/obshhestvennoe_obsuzhdenie/0-7, теперь получается «согласен», «не согласен», «хочу», «не хочу» уже не прокатит.

  • just_client Neophyte Poster
    офлайн
    just_client Neophyte Poster

    29

    13 лет на сайте
    пользователь #247531

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 23 октября 2012 15:39 Редактировалось just_client, 1 раз.

    fabler, на 4-й странице темы RET_FRAN под катом Обращение к администрации сов.района выложил отредактированное письмо, составленное Doe2012. Там указаны нарушения конкретных статей и пунктов правовых актов, почитайте.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23100

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23100
    # 23 октября 2012 15:45 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    fabler,

    Так что меня терзают смутные сомнения, что все замечания, не основанные на НПА идут в мусорку и даже не рассматриваются. Как мне без надлежащей юридической подкованности обосновать мнение против застройки парка, я не знаю, буду рада, если кто подскажет.

    На сайте Уплотнение застройки есть статьи, в которых есть ответы на многие вопросы. Как автор статьи «Уплотнение «па-беларуску» рекомендую обратить внимание вот на это:

    Если речь идет о конкретном объекте, а не о проекте застройки р-на, то на общественное обсуждение выносится т.н. архитектурно-планировочная концепция объекта строительства – эскиз, обеспечивающий наглядное представление о размещении, физических параметрах и художественно-эстетических каче-ствах объекта строительства с указанием основных технико-экономических показателей (п. 4 Положения). Таким образом, на обсуждение выносится даже не эскизный проект, а абстрактный «эскиз» с указанием нейких «основных технико-экономических показателей». Общественное обсуждение «эскиза» может проходить на разных этапах проектирования. Обычно – на начальном этапе и обсуждается т.н. «предпроектное предложение» – абстрактная «концепция» объекта с весьма приблизительными физическими размерами и определенными кем-то в качестве основных технико-экономическими показателями. При этом в экспозиции может приводится количество м/мест на стоянках для обслуживания объекта, неизвестно кем и как рассчитанное.
    Таким образом, общественность получает весьма примерное представление о проектируемом объекте. И в течение 10 дней после окончания общественного обсуждения желающие могут направить организатору общественного обсуждения свои замечания и предложения. Что обычно пишут в коллективных обращениях чиновникам нежелающие «уплотняться»? Примерно следующие: «Будут спилены десятки деревьев, не будем видеть солнца в окнах, детям негде будет играть, остаток двора заполнит автолом, во дворе раз-вернется стройка, т.е. шум и гам», вобщем – «Не желаем жить в резервации!». Собранные под таким «обращением» подписи могут принести желаемый результат, т.к. местное управление и самоуправление осуществляется в соответствии с принципом учета общественного мнения (ст. 3 Закона от 4 января 2010 г. «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь»), а земельные отношения осуществляются на основе принципа учета общественного мнения при принятии решений об изъятии и предоставлении земельных участков (ст. 5 Кодекса Республики Беларусь о земле от 23 июля 2008 г.).
    Однако, строительная деятельность осуществляется на основе принципа всестороннего учета государственных, общественных и частных интересов, обеспечения их максимального соблюдения при проекти-ровании и строительстве объектов (п. 1 ст. 53 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строитель-ной деятельности в Республике Беларусь»). Согласно п. 19 Положения в протоколе общественного обсуждения отражается «количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них «за» и «против» реализации проекта)», а не количество участников общественного обсуждения, направивших организатору свои замечания и предложения. Поэтому, скорее все-го, чиновники на такую «жалобу» не отреагируют и по результатам общественного обсуждения проект будет «рекомендован к дальнейшей разработке и реализации». На дальнейшие жалобы будет получен ответ: «Проекта еще нет, волноваться нечего. Все будет тип-топ – все нормы в разработанном проекте будут со-блюдены и он обязательно будет направлен на госэкспертизу». А что за нормы такие? О них 99% граждан не имеют никакого понятия.

    Не тормози – включай мозги
  • fabler Senior Member
    офлайн
    fabler Senior Member

    1005

    17 лет на сайте
    пользователь #70484

    Профиль
    Написать сообщение

    1005
    # 23 октября 2012 16:08

    Спасибо большое за помощь, приведу свое обращение в соответствие и направлю по адресу.