4G (LTE)

H_2_O:

Вы прям на Нобелевскую тянете ... При таком значении у вас модуляция макс qspk даже не 16qam - а это значит что на такой дистанции c учетом ваших условий вам и 20 мб не добиться. Или все таки Нобелевская ??

О, теоретики вылезли ))) Я Вас шокирую, но 20 мегабит у меня на SINR около 0 выдавало
40 мегабит при SINR 3 у меня было, если не изменяет память, на дистанции 12 км

elemen:

Кидай координаты вышки. Посмотрим что биклауд на ней обещает

Да я не запоминаю говновышки, на ней в дачные дни 0.3 мегабита )))) А в понедельник в 7 утра 40 мегабит... Побаловался и забыл. Все-таки цель найти стабильную вышку, и, кажется, я ее нашел. Посмотрим, что с ней будет, когда дачный сезон полноценно откроется, а пока днем и вечером стабильно ниже 30 не падает скорость, а обычно 40-50.

user1803:

О, теоретики вылезли )))

Теоретики говорите...
Замкадье. Линк около 10 км. И модем далеко не Snapdragon + интерфейс не USB 3.0. 2 панели в доме одновременно нарезают в разрешении 4к и ХД без фризов. И заметьте время - район 7-8 часов вечера - почти час пик. На микротик не см там еще не настроен GMT+3. Как видно по скрину буферизация до 45мб и еще есть большой запас для всяких гаджетов. Однако SINR далеко не 0-3.

.

Легенду выкладывать не буду, чтоб не палить базу - но поверьте линк не совсем простой.

Как вам такая теория ?

Модель и производитель антенны конечно влияет на результат, но вы удивитесь не так сильно... Доп факторы: базовая станция, фидерный тракт и соединения (даже от пигтейлов и качества разъемов тоже есть своя толика в общую копилку системы), модем - с прав настройками в том числе и по радио-тракту (возм в некоторых случаях нужно снизить / добавить его чувствительность - программно), мат плата со всякими режимами passthrough и процессором, а не usb переходник к роутеру - который и так тянет на себе wifi и др функции и тд. А вот в комплексе - это уже и дает, то что называется стаб инетом. А все то, что идет с настройками по умолчанию или маркетинговое слово "широкополосные" - почти никогда не даст макс результатов. Особенно с али...

Посмотрите что такое 850-860 модем и его применение для ноутов с PCB приклеенными к корпусу антеннами - он предназначен в данном случае для ломового сигнала в местах с хорошим покрытием. А его без настроек пихают в антенну с RSRP -105 - 100. И что он вам даст в итоге ? Тут требуется доработка - тогда и будет результат.

user1803:

Вам просто очень, ну прямо очень-преочень,

Таких результатов много - всегда везет ?

.

Cкрины с линком на таборы прим теж 8-10 км 2-3 мес давности с номером базы посмотрю и скину вам в личку - чтоб сомнения отпали про результат и везение...

elemen:

Antex vika-21f ?
Модем fibocom или qualcom?
Без радиатора не греется?

Да тут Вики - только N и никаких F
И тот и тот в зависимости от условий и бюджета
В обоих случаях - радиаторы и термопрокладки на платы, рабочая темп под норм нагрузкой до 60-65, Fibocom - горячее.
Однако стоит заметить, что в боксе при темп на улице 30+ троттлинг под нагрузкой будет у обоих ... Поэтому

user1803:

Не берите это г...

Вот тут коллега умные мысли распространяет, хотя это и не совсем про 4G - но направление очень правильное... посмотрите внимательно - полностью тк есть вода и задумайтесь.

user1803:

что по ним снизили радиус

Его снизили ВЕЗДЕ и не только в РБ.

user1803:

А что у Вас, например, на Поповичах?

В свое время я вам давал советы на эту тему... Ошибка была только со складом / коровником - но извините я не местный. Но вы к советам не прислушиваетесь, так же как и в случае с бустерами и обвязками. И про оптику на ней (базе) вы тоже все знаете - наверное были в аппаратной данной БС с фуршетом. А оптика там чтоб коровы Бетховена слушали и смотрели в 4к - а потом давали мраморную говядину - точка

user1803:

А что у Вас, например, на Поповичах?

Ну параболиками я там ничего не ловил, но проездом был. На одном b3 получил 25мбит. На b7+b3 [у меня в 2022 был телефон с cat 6] 55-60мбит. Но это был тест с н.п. Строчица с телефона. Уровень сигнала уже не вспомню. На БС есть РРЛ, но их не так уж и много. Возможно РРЛ, но не узловая.

grodenski, Все зависит от сигнала и задач системы. Мое мнение N - более правильный вариант.

Так а в чем сейчас состоит проблема , если N и F почти одинаковы в цене антенн, а каб сборки всего по 1м

Виктор9898, потери в кабеле зависят от частоты. На 2600 МГц качество кабеля и длина очень критичны. На 800 МГц даже RG-6U работает.

H_2_O:

Так а в чем сейчас состоит проблема ,

Ни в чем. Если нужен хороший результат, то все делать нужно правильно:75 Ом только для телевизора.

user1803:

Ну в 22 году и я там хорошую скорость получал. Интересно, сколько сейчас выходит, особенно в дачное время

я в тех местах должен быть 1 мая, так что посмотрю, что и как будет не в час пик.

grodenski:

На 2600 МГц качество кабеля и длина очень критичны. На 800 МГц даже RG-6U работает.

вот все в сельской местности на бюджетные антенны только 2600 и ловят.

Раньше много кто использовал такие сборки для усиления 3g 2100МГц [что ближе к 2600МГц] и работало это нормально [у меня до сих пор что то подобное для приема 3g life, только антенна многодиапазонная, тогда не разбираясь думал, что выцеплю 4g 800 на хорошей скорости]. Только кабель как можно короче и поехало.

Но с тем, что N - более правильно - согласен.