4G (LTE)

asv3385, я вижу полное безразличие МТСа к рекламациям по 1800 сети

777:

даже 7й айфон выйдет в двухсимочном варианте. Второй слот под симку теперь пластилином залепить чтоли ?

Не выйдет

А что делать с емкостью сети без 1800? Особенно в центрах городов и местах массового скопления людей? У Велкома то вроде больше всех частотного ресурса в 900 было, а остальным опсосам что делать?

MRd:

А что делать с емкостью сети без 1800? Особенно в центрах городов и местах массового скопления людей? У Велкома то вроде больше всех частотного ресурса в 900 было, а остальным опсосам что делать?

переводить на 2100 %85, остальных на 900.

ghabko:

голосовая связь на 2100 лучше чем на 900мгц

в городах со средним покрытием перевожу тел в онли 2100

ghabko:

голосовая связь на 2100 лучше чем на 900мгц

Связь не лучше и не хуже. Все зависит от дальности до ближайшей базовой станции и плотности расположения базовых станций.
Низкочастотные диапазоны позволяют ловить сигнал на большем расстоянии но емкость у них мешьне. На базовую станцию 2100 Мгц оператор может повесить гораздо больше абонетнов чем на 900Мгц. Поэтому в городах с большой плотностью населения операторы предпочитают БС 1800/2100 т.к. экономически более выгодно "натыкать" больше базовых станций с болшой емкостью абонентов. За городом где плотность населения невелика но расстояния побольше экономически целесообразно использовать диапазон 900.
В выборе частоты вещания операторами движет жадность экономическая целесообразность.

Mihalka:

ghabko:

голосовая связь на 2100 лучше чем на 900мгц

Связь не лучше и не хуже. Все зависит от дальности до ближайшей базовой станции и плотности расположения базовых станций.
Низкочастотные диапазоны позволяют ловить сигнал на большем расстоянии но емкость у них мешьне. На базовую станцию 2100 Мгц оператор может повесить гораздо больше абонетнов чем на 900Мгц. Поэтому в городах с большой плотностью населения операторы предпочитают БС 1800/2100 т.к. экономически более выгодно "натыкать" больше базовых станций с болшой емкостью абонентов. За городом где плотность населения невелика но расстояния побольше экономически целесообразно использовать диапазон 900.
В выборе частоты вещания операторами движет жадность экономическая целесообразность.

Правильное мнение.

nrm:

dima210194:

переводить на 2100 %85, остальных на 900.

Ну так приведите нам пример удачного частотного планирования для города областного уровня например для МТС-а при имеющихся у него 24 каналах в GSM 900 и при плотности баз 3-5 на кв. км. хотя бы по 2 канала на сектор, а мы посмотрим что из этого выйдет для тех, у кого нет телефона с 3G.

получается 4 БС по 3 сектора с 2 каналами без перекрытий. Считал по каналам

dima210194:

получается 4 БС по 3 сектора с 2 каналами без перекрытий. Считал по каналам

Ну так вы учитывайте базы расположенные за пределами этого кв. километра. Допускаю, что сеть на 900 используя 24 канала в принципе при очень грамотном планировании построить можно, но увы резко страдает емкость без 1800. Не забывайте что на 900/1800 болтается еще тьма-тьмущая всяких систем слежения, телеметрии, сигнализаций и прочей лабуды, которым тоже необходима сеть.

asv3385:

У нас 3G на 900 МГц не получил такой масштабности

По причине отсутствия возможности повсеместного использования, что прикажете GSM отключить по всей стране.

asv3385:

У нас в РБ 3G на 2100 МГц очень хорошо справляется со своей задачей.

Ага заедьте чуть подальше мкада и почувствуйте прелести 3G на 2100.

nrm:

Еще один. Кому еще позарез нужно LTE со скоростью серфинга 256 кбит/с прошу поднять руку. Вот и получается что никому.

Еще раз объясняю - лте хорош прежде всего более низким пингом, спектральной эффективность, а скорости его уже на втором плане. Да и вообще гораздо современней, чем стандарт 3г, принятый лет 15-20 тому назад.

bzh:

Прежде чем делать такие глубокомысленные заявления, не мешало бы полюбопытствовать, сколько у опсосов есть каналов в 1800. И например, смежные ли они...
А так же почитать указ № 240 и постановление совмина № 890, а потом посчитать сумму за выделение или рефарминг например 10 МГц, потом сопоставить получившуюся сумму с квартальным отчетом Беста или с сокращением почти 200 человек на Велкоме....

Бедная южнокорейские сотовые операторы, наверно они тоже с такими ужасами столкнулись, когда всю свою страну 4г покрывали и тестируют 5г.

MRd:

У меня сейчас Galaxy S6 Duos и да, для второй симки нужен 2G. Это вовсе не древний телефон

Тем более операторам нужно 2G быстрей отключать - чтоб двухсимочников, любителей сэкономить, погонять немного (шутка) . Надо на универсальные тарифы переключаться. А если серьезно, то иногда не понимаю некоторых белорусов, купивших очередное литье для любимой машинки, в баре посидевших под пару лямов, с теликом в доме на 50 дюймов, но не желающих сменить свою старую нокию или старый 2г двухсимник. Как литье, телик да тачка - так они в тренде за модой.., а как сотовая связь, так будем экономить на всем или консерваторами в лучшем случае. Под них подстраиваться или бабу нюру с нокиа 3310 и расходами в 1 бакс в месяц и им целый диапазон гсм 1800 оставлять? Не жирно ли?
А насчет Galaxy S6 Duos я конечно в шоке, дорогой новый фон со второй онли 2г симкой? Наверно самсунг в сговор с операторами пошел, чтоб все таки двухсимочники не сильно разбирали. Как люди айфоны берут, там вообще одна наносим, не понимаю..