Canon EOS 6D Body

[u3]Nemiroff:

поищите в барахолке "серые", будут дешевле ну или глянуть в России

это все понятно, барахольщики и сами цены задрали
мне пока не горит, я дождусь какого-нить локального дна

со скачком курса цены выросли, курс упал цены остались на месте. вопрос что за х.....?

Меня вот терзают смутные сомнения насчёт 6D....
http://catalog.onliner.by/compare/eos70dbody+eos6dbody
Как видно по матрице, то кроп и фулл имеют одинаковое кол-во пикселей и разрешение снимка, по логике это значит что при одинаковом кол-ве пикселей у 6Д они крупнее, а это потеря детализации и шум.
Я правильно понимаю?

symbolic_by:

пикселей у 6Д они крупнее, а это потеря детализации и шум.

все совершенно наоборот.
вы бы хоть какую теорию почитали об отличия, плюсах и минусах.
http://mychaos.ru/chto-vyibrat/krop-vs-polnyiy-kadr
http://photo-monster.ru/books/read/preimuschestva-polnogo-kadra.html
http://levfoto.ru/full-frame-vs-crop/?attempt=1

берите беззеркалку и норм будет

Всем доброго времени суток!
Планирую таки перейти на Full frame (в частности на 6D). В связи с этим есть вопрос, который вроде как и обсуждался миллион раз, но… Прошу не пинать – перечитал реально много инфы, но все как-то не то или не полно…
Суть вопроса: сейчас штатным стоит объектив Sigma 17-50mm F2.8, очень им доволен и по картинке и по фокусным и по дырке! А сейчас для меня выявился у него недостаток: он EF-S… и в мир фул-фрейма я его не возьму ((( а очень хочется! И вроде ж существует куча разных переходников, и вроде байонет у этой Sigma укороченный, и даже точки на объективе присутствуют обе и красная и белая (читай для EF и EF-S)… Аж нет… все кругом: и спецы и инструкции кричат, что не подходит (((
1. Неужели никак их не совместить??? – и что будет если таки вкрутить напрямую Sigma 17-50mm в Canon 6D?
2. Неужели так и не придумали переходника??? – и что это за переходник М42 например, не поможет ли он?

gosu_student:

могут возникнуть вопросы

Ну если вы по поводу того что изменится размер картинки на ФФ (станут реальные 17 и 50, а не кропнутые на 1,4) – не волнуйтесь, про это то я в курсе ))):
17 –наоборот, только лучше будет – пейзажи на 17 будут просто прекрасны,
А для портрета придется брать хотя бы фикс 85 1.8.
… Хотелось бы по существу вопроса что-нибудь услышать )))

[u3]Nemiroff:

Rusel_M, как на счет черного ореола по краю кадра? кроп стекло не покроет всю фф матрицу

И нет ни одного переходника, который смог бы разнести весь пучок света на всю матрицу? (((

[u3]Nemiroff:

Кстати, спасибо вам! Много читал разных рассуждений, а вот ваша фраза «кроп стекло не покроет всю фф матрицу» сразу всю картинку поставила у меня в голове, технический пазл сошелся полностью! )))

Но вопрос про переходник остается!
И еще один вопрос к владельцам ФФ: штатный универсальный зум на ФФ Canon – у кого какой, кому какой нравится? (основная тематика: репортаж, портрет, иногда пейзаж)

Rusel_M, еще лучше штатник 24-105, если не сильно нужна дырка 2.8

Rusel_M:

Но вопрос про переходник остается!

таких не знаем, а если бы и были, то урезали бы скорее всего светосилу стекла

Rusel_M, а чо вы паритесь, налезет ваш EF-S на EF без всяких переходников и даже кадр сделать сможете, а вот второй - это уже как повезёт с

Rusel_M:

и вроде байонет у этой Sigma укороченный

Dimon_dit:

может ну его этот фф

прошу не рассматривать как наброс, но можно ли сравнить 6д и 80д? )