Canon PowerShot A710 IS

Drewha

"он хуже чем 610/620

- меньше физический размер матрицы"

но здесь я думаю это не так критично как в а540

т.к. обьектив 6х в 710 при таком-же размере матрицы

имеет лучшие характеристики и на 2х зуме.

а при 12х в s2 is наверно темболее. -?

стремление к идеальному фотику бесконечно

и на это все фирмы живут, сделал бы кто

один раз и все, одна модель одна фирма,

а так или чего лишнего всунут или чего нехватает. D

Судя по тестам с сайта (http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=102931&page=2)

при включенном дисплее аккумуляторов 2500 mAh NiMH хватает на 360 снимков.

Кстати, пробовал пощелкать на Выставке "PTS" (Я.Купала) данным фотиком,

оптический стабилизатор работает только без зума, как только пытался сфокуцироваться на

дальнем объекте с зумом 3х, 5х, 6х - стабилизатор не работал. Так на кой лядос зум 6x, если

стабилизатор на нем не работает ( и зачем такой стабилизатор - маркетинговая фича ?).

P.S. Пробовал также оптический стабилизатор на S3 IS - работает даже при зуме 12х.

Такчто, на мой взгляд, лучще фотика А610/620 еще не разработали (в данной ценовой категории)

Если я правильно понял как работает оптический стабилизатор, то когда наводишь камеру на какой-то объект и нажимаешь наполовину на кнопку "спуск", то с правой стороны дисплея появляется значек "нарисованная белая рука", которая символизирует о том, что объект сфокусирован, если-же появляеьтся значек "красный мигающий фотоаппарат" - это значит, что стабилизатор не может сфокусировать объект из-за сотрясения камеры (ее необходимо установить на штатив).

Снимал я в режиме "Р" ISO 50 и 100 при искуственном освещении без вспышки.

Так вот при зумировании близко расположенного объекта при ярком освещении (1-1,5 м) - стабилизатор еще работал, при попытке сфокусироваться на объект с растояния 15-20 м - появлялся на дисплее "красный мигающий фотик"

На таком же режиме я снимал и на S3 IS (что из этого получилось я уже писал выше).

P.S. Если я что-то неправильно понял, или сделал, заранее прошу меня извинить и опровергнуть, попробовав проделать эту нехитрую операцию самим. Ясли я окажусь неправ, то я только порадуюсь за А710IS, так как сам к нему приглядывался

С сайта кэнон.ру:

Имеющийся у модели PowerShot A710 IS оптический стабилизатор изображения был специально разработан для этой фотокамеры и воплотил в себе весь опыт, накопленный Canon с тех пор, как эта технология впервые была представлена в профессиональных объективах серии EF. Стабилизатор изображения эффективно компенсирует сотрясение камеры для снижения смазывания изображения, что позволяет фотографам снимать с выдержками на три ступени длиннее. Он позволяет повысить устойчивость изображения при съёмке с полным увеличением, а также при съёмке в режиме Macro, позволяющем снимать объекты, находящиеся на расстоянии 1 см от объектива. Цифровая микросхема, контролирующая работу стабилизатора изображения, обрабатывает до 4000 сигналов в секунду, гарантируя высокую точность движения элементов объектива и эффективную компенсацию любых нежелательных движений руки.

Похоже, что при плохом освещении и еще при дополнительном зуме этих 3-ех ступеней удлинения выдержки уже не зватает..

4UDO:

Долждался обзора сего девайса на видеозоне.ру

http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

идет сравнение с А630 и что-то не очень ...

Еще больше сомнений.

Галимый обзор. IS вооще никаким боком не упоминается

mmx, Можешь снимки выложить со стабилизатором и без для сравнения его работы?

HighAley:

mmx, Можешь снимки выложить со стабилизатором и без для сравнения его работы?

Снимал жк-монитор в режиме P, без вспышки, ISO80, зум 6x, расстояние где-то 1 метр, держал одной рукой особо не "концентрируясь", вот фрагменты снимков:

Выложите ещё фоток посмотреть, желательно в помещении (портрет какой-нибудь).

zambiz, спасибо!

Что взять Canon A630 (смущает поворотный экран) или A710 IS (смущает количество батареек, мало)?

Кто мучался таким же вопросом?

WOLFGAR, теперь бы и я такой выбор сделал как adminius,