Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

p_ivan:

поставил камеру на штатив и поставил в угол для съемки детского выступления.

и забыли что это не видеокамера....

p_ivan:

Покажите, пожалуйста, мне прошивку, которая лечит эту "высосанную" проблему.

последняя актуальная. Естественно, не следует забывать, что у вас в руках фотоаппарат.

qvattro:

и забыли что это не видеокамера....

это слабый аргумент

сейчас граница "фотоаппарат/видеокамера" уже сильно смазана, много где и много кто снимает на "фотокамеры" фильмы, которые потом показывают в кинотеатрах

ничто не мешает снимать "длинные" видео на sony a7s - и там, насколько я помню, проблемы с перегревом нет, хотя это и фотоаппарат тоже

энивей - сони декларирует в технических характеристиках поддержку съемки видео в фулл-хд в а6000, (4К в а6300) но забывает уточнить, что юзер может рассчитывать только на что-то около 12 минут беспроблемной съемки, а потом - как повезет.

Но скорее всего не повезет.

Hewlett-Packard:

Ок, а если сравнивать фото, не касаясь видеосъемки? Планировал брать тушку плюс хороший светлый фикс.

если только фото, то камера на "отлично" за свои деньги

qvattro:

Посмотрите любой фильм - сколько длится самая длинная сцена снятая одним куском? 30 секунд? Минуту, полторы? Так что даже с учётом последующей выборки под монтаж, я не знаю что можно ( и зачем) снимать беспрерывно больше 3 - 4 минуты.
А если вам нужна чисто техническая съемка - включил и 2 часа не меняя сцены пишем, то я бы под это брал соответствующую видеокамеру.

Короче ясно - это не камера косячная, это я её неправильно использую, ага?

Я не понимаю как можно отрицать необходимость, даже теоретическую, "снимать беспрерывно больше 3 - 4 минуты". Ну снимите интервью отрезками по 3-4 минуты, ага.

Ну или ладно, интервью - это почти профессиональная тема, можете сказать вы (хотя это не совсем так).

Вот вам "любительский" пример: представьте, что у вас есть ребёнок, и этот ребёнок делает свои самые первые шаги - и вы такой прыгали вокруг 12 минут, а потом камера в самый ответственный момент говорит - "я чёта перегрелась, давай выключи меня и включи через пару минут". И самые ценные моменты - фьюить.

А, да, сюрприз - даже если вы будете снимать отрезками по 3-4 минуты, но непрерывно, она-таки тоже перегреется, только чуть позже.

qvattro:

я бы под это брал соответствующую видеокамеру

Так я к этому в общем и веду - на а6хх не надо рассчитывать в плане видео, она это слабенько делает.

Hells:

вообще сложно рассчитывать на фотоаппараты в плане видео и наоборот, не?

Щас я некрасиво переведу стрелки, но.

qvattro:

Hewlett-Packard, Если произнесено слово "видео", то А6300 однозначно.

И это во-первых. А во-вторых - был у меня Nikon D5300 такой весь из себя тоже любительский, так он чего-то не грелся, независимо от того какая там в нем карта памяти и куда отодвинут дисплей.

И это только мой личный опыт - я уверен, что примеров больше.

p_ivan:

Да, перегревается, и не за полчаса, а быстрее

Тот же совет. Очень быстрая карта + отодвинуть экран от задней стенки.

p_ivan:

на а6хх не надо рассчитывать в плане видео, она это слабенько делает

Она делает это отлично.

p_ivan:

противоречите сами себе?

нет, не ощущаю

p_ivan:

может снимать видео в фулхд, но по факту довольно неюзабельно

видео в фулхд снимает? значит не обманули. а кто сказал что должно быть юзабельно?
вернеся к исходным данным.

Hewlett-Packard:

Что посоветуете?
70% фото / 30% видео

вполне вероятно,что человек внимает эти 30 процентов роликами по полминуты и ему вполе юзабельно

p_ivan:

главное быть в курсе что такая шляпа имеется, и как-то с этим жить

именно так

Я редко снимаю видео, точнее, раза 2-3 пробовал, но мой Fuji X-T1, хоть и заявлено Full HD, но на выходе - какашка, а не видео. Так вот, упросил меня клиент записать интервью с довольным клиентом, поставил я камеру на штатив, включил запись и ушел курить, да кофе пить. Камера непрерывно писала больше 30 минут. Перегрева не было, клиент остался доволен сырым результатом (что он с ним делал дальше, не узнавал). А вот Fuji X-T2 и X-T20 снимают видео в разы лучше. Думаю, тоже не перегреваются.
Что касается фото и проявки РАВов в частности, то под Мас однозначно Iridient Developer, а под Win - Iridient X-Transformer и головной боли из-за кривого демозаика не будет.

ee2:

Hells, живописно.

Да!