Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

AiM), ты прекрасно понял, о чем речь.

Kinetic, ему дешевле ту мейке 320 взять, чем светосильник. Да и сам светосильник, по сути, костыли в этой проблеме.

Zizeron:

Привет всем!

В мае 2014 купил Sony A6000 с китом 16-50 и ниразу не пожалел.
Наверно один из первых в Гомеле.
Единственное сожаление, отдавал тогда чуть более штуки, а сейчас такой же кит судя по форуму менее 800 тянет.
Зато сколько фото легло в архив!

В опщем, вижу мало мне китового 16-50 (компактный, но не супер резкий).
Мне пейзажи снимать не надо, в основном фото ребенка и т.д.
Я так понял надо смотреть в сторону как говорят моряки "полтинника" 50/1.8 OSS.

Без автофокуса и дороже 300$ думаю не стоит покупать.

Типа этого
Sonnar T* E 24 мм F1.8 ZA

Что посоветуете и где лучше брать, б/у или новый ?

Добавлено спустя 5 минут 31 секунда

Может кто жаждет избавиться от китового Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS.
Рассмотрю варианты.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд

Подскажите мнение SEL35F18 и SEL50F18

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд

Лучше этого нет?
E 50 мм F1.8 OSS (SEL50F1

Добавлено спустя 6 минут 41 секунда

Начитался"
Правда, нужно дополнить, что этот объектив SEL-50F1.8 все-таки лучше всего для портретов. Это фикс, не универсальный объектив. Чтобы снять какие-нибудь большие предметы (здания-достопримечательности), придется отходить довольно далеко. При съемке застолий в квартире не все за столом будут умещаться в кадре или придется снимать из соседней комнаты. Для перечисленного нужен широкоугольный объектив (с меньшим фокусным расстоянием), например Sony 16mm f/2.8 E. Для универсальности нужен зум-объектив, например Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS. У него, конечно, меньше светосила, и фотографии при слабом освещении будут хуже, шумнее, но зато универсальный на все случаи жизни.

Так я и не купил тогда. Так как дорого и слишком узкий угол, что у 35F, что 50F
И за 2 года Sony ситуацию не изменил.

Тогда же мне посоветовали
SIGMA 19MM F2.8 EX DN ДЛЯ SONY NEX (E-MOUNT)
Но он уже снят с производства.

Зато появился новый серии ART (типа бывшая серия EX)
Sigma 19mm F2.8 DN Art

Цена примерно такая же, примерно 180 долларов.
Знатоки, подскажите, для моего любимого Sony A6000 это оптимальный вариант?

Задача одна, ведение семейного фотовидеоархива. Пейзажной съемки не надо, набаловался.
Так в отпуске, разве что пощелкать.
Китовый SELP1650 конечно удобный, но средненький по качеству....

Заранее благодарю!

Zizeron, а на 16-50 какие фокусные чаще всего использовали?

Вопрос наверное не в тему, но сколько проводов у стерео микрофона? Гугл что-то не помог. Хочу разобрать отличный внешний микрофон для nex, пересадить его на площадку под hot shoe стандартный, сбоку вывести кабель под микрофонный джек.

Zizeron, я себе на fuji после кита 35мм взял, теперь нечасто его снимаю, редко нужно что-то шире, чаще уже.

qvattro, вот такой https://www.bhphotovideo.com/c/product/712881-REG/Sony_ECMSST1_EC ... phone.html
Только нигде не нашёл инфы какого он типа. Сам наверное не справлюсь и нужно будет отдать спецу на переделку.

Разобрал. Как-то многовато проводов

kusanagi:

Разобрал. Как-то многовато проводов

Видно, какие пины задействованы.
1 - 4 - 8 - 9 - 11 - 12 - 13 - 14

1 походу питание
4 и 12 земля питания, соединены в тушке
8 9 11 см. выше
13 14 ID1 ID2 для идентификации девайса

По уму надо отводы сделать через дырочку в корпусе и с умным видом щупами тыкать.

По этой схеме однозначно идентифицируются выходы микрофонов:
- 8 - земля (общий провод для обоих микрофонов)
- 9 - левый канал, сигнал.
- 10 - ? центральный канал сигнал ???
- 11 - правый канал сигнал.

Можно пробовать снимать с этих концов 8, 9, 11 аудио сигналы микрофонные, т.е. распаивать их на джек. Но нужно обеспечить питание схемы.

qvattro:

Можно пробовать снимать с этих концов 8, 9, 11 аудио сигналы микрофонные, т.е. распаивать их на джек.

10 - игнорируем. Ждек распаивается стандартно. Осталось подать питание. 4 и 12 объединены - это один полюс питания. Где второй? и какова его полярность и величина напряжения питания?