=BY=SERG, не знал.
ee2:Емнип плюс-минус 1/500.
А он случаем не совпадает с выдержкой синхронизации со вспышкой?
Кстати, у старых CCD никонов (D70, D50, D40) короткие выдержки делались электронным затвором! С простыми пыхами синхронизируется и на 1/4000.
ee2, nDrju, мне нравится, как на фуджиках сотой серии реализован затвор в объективе, можно без всяких HSS'ов снимать на коротких выдержках.
Но если бы было возможно реализовать электронный затвор без искажений, было бы круто. Механический бы включали гораздо реже и при особой необходимости.
nDrju:А он случаем не совпадает с выдержкой синхронизации со вспышкой?
Я взял самую крутую цифру... Как раз D40, например. А так большинство 1/250... Кстати то, что в А9 оставили механический затвор как раз говорит, что электронный пока что точно не достиг скорости 1/250..
Бумеранг:Механический бы включали гораздо реже и при особой необходимости.
Его бы вообще выкинули из камеры, зачем он... Чисто ради теплого лампового щелчка.
В общем если этот кадр снят на А9 и если он снят с электронным затвором, то, судя по ровной клюшке, все более чем нормально:
ee2, у D40 и ему подобных никонов как раз по сути глобал шаттер, 1/500 скорее завязана на длине импульса встроенной пыхи, с мануальными же синхронится на любой (я проверял).
Бумеранг, у меня на сигме аналогичный затвор. Еще на LX100 такой же затвор. В общем крутые камеры и под солнцем снимать можно с меньшей мощностью пых.
Смешали в кучу все подряд... Скорость синхронизации - это минимальная выдержка на которой затвор открывается полностью на весь кадр. Все что меньше - реализуется щелью, которая проползает через матрицу. По сути - на меньших выдержках скорость остается прежней, только щель уменьшается.
Ваш кэп.
И кстати по этому хрен таких скоростей добьешься в центральных затворах, которые так понравились бумерангу, зато там вообще нет минимальной выдержки синхронизации. Всегда будет момент когда затвор полностью открыт
Def, проползание щели затвора сверху донизу и будет происходить за время выдержки синхронизации. Такое же поведение имитирует и электронный затвор - "щель" меняется, а скорость затвора - нет. Так что ничего никто не смешал, просто провели аналогии..
ee2, проползание щели затвора оставит на кадре светлую полосу, там где щель находилась в момент срабатывания вспышки. Ваш кэп опять.
Это ж блин элементарно, и описано пиццот раз, чо спорить
ee2, все я правильно понял и внес в дискуссию необходимые коррективы, чтобы вы не потерялись в своих фантазиях. Теперь можете дальше обсуждать електронные роллинг-шаттеры и кормить мобля
офлайн
VseKonditeram
Member
|
|
139 |
11 лет на сайте Город:
|
Как думаете,стоит подумать над данным предложением ? страшно конечно покупать такие вещи на вторичке
офлайн
VseKonditeram
Member
|
|
139 |
11 лет на сайте Город:
|
Def, ты точно что-то не так понял.
Я написал, что хочу узнать, побороли ли роллинг шатер - это раз.
И что мне нравится затвор, встроенный в объектив, позволяющий на коротких выдержках снимать - это два.
Раз и два - вопросы между собой не связанные.
офлайн
VseKonditeram
Member
|
|
139 |
11 лет на сайте Город:
|
VseKonditeram:новый без объектива-930 руб
Теперь идите и смотрите, сколько стоят объективы на систему микро 4/3. Находите нужный вам по фокусному расстоянию, светосиле и по цене. Если в свой бюджет укладываетесь, бояться нечего, можно брать (естественно визуально осмотреть камеру перед покупкой на отсутствие сколов, вмятин и глубоких царапин).
VseKonditeram:стоит аль нет,два года всеж....
а за 2 года камера успевает дожить до периода полураспада?
У меня Fuji X-T1, вышла и куплена в 2014 году, в конце прошлого года я купил еще одну тушку Х-Т1. Снимаю обеими камерами, зарабатываю на жизнь, продаю фото на стоках и в ближайшие года 2 точно не планирую менять камеру.
офлайн
VseKonditeram
Member
|
|
139 |
11 лет на сайте Город:
|
Ну,да....объектив 600руб итого получается цена нового с 2-мя объективами
Спасибо)