Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Vladimir-Z:

прошу прощения.

на первый раз прощаю

Vladimir-Z:

но Вы это и есть Вы, а не мы

логично. А мы это не есть вы. А они - это вообще не мы и не вы, как информируют нас блондинки в инете.

Vladimir-Z:

и ваша задача здесь заключается в в советах по выбору.

вы мне и задачу уже поставили? Интересны ход...

Vladimir-Z:

Кстати я так и не увидел ни одного от ВАС...

моя задача - нести в мир свет разума. Но это безмерно сложно, пока существуют люди, вне всякой логики покупающие кэноны Г-ой серии, самсунги и мыльницы системы 4\3. Тут уж не советы нужны, а лоботомия

Vladimir-Z:

теперь буду просто игнорить

прям эпидемия среди олимпусоводов... Сначала - бездоказательное восхваление своей мыльницы, потом резкая обида и в конце обещание никогда больше не писать глупостей.

Трудно вам за пределами клуба любителей 4\3. Мир так жесток...

Vladimir-Z, обещал больше не писсать - не пиши. Слово надо держать.

vla-ra:

Def, а где-нибудь есть тест гибридного автофокуса Nex-5R или Nex-6?

без понятия.

vla-ra:

Интересно, он реально быстрый или как в Canon EOS M.

а что в кэноне? Тормозит?

vla-ra, пруф?

Всем добрый вечер!
Хочу приобрести фотик с приличным видео.
Пока что остановился на двух моделях:
1. Panasonic Lumix DMC-GF5
2.Sony  Alpha NEX-F3
Как я понял не тот и не тот видео по максимуму 1080x50p не снимает, надо ли 50p или вполне достаточно для домашнего видео 25p?
По оптике: буду брать только kit и докупать оптику в будущем не планирую, начал читать пишут, что оптика у Sony и 18-55mm и 16мм мутные,  а у Panasonic 14-42мм тоже мылит,  а 14мм вроде боле менее хорош. 
Толком не где пока не нашел слышна ли фокусировка объективов при записи видео.
Если оптика из комплекта не очень "мылит" я так понимаю относительно других сменных объективов, а если она "мылит" вообще то может стоит  присмотреться к хорошей мыльнице:
1.Panasonic Lumix DMC-LX7 
2.Sony Cyber-shot DSC-RX100
Эти модели по видео обыграют Lumix DMC-GF5 и  NEX-F3?

Def:

Я одного не понимаю - почему сие камеры не блещут миниатюрностью, не поражают скоростью автофокуса и не радуют ценой?.

размеры:
http://camerasize.com/compact/#163.92,34.88,ha,t

скорость автофокуса:
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1/1358.html

цена:
http://catalog.onliner.by/prodoffers/olympusepm11442/

Def:

z1z2z3z4z5z6, хороший, годный ответ.
вот этому олимпусу еще бы и качество некса - был бы маст хэв однозначно. Но в принципе - вполне себе приемлимая мыльница, способная поспорить на равных с 3-м нексом

Для многих определяющим фактором будет цена. А она на PenMini весьма разумная.

z1z2z3z4z5z6:

Для многих определяющим фактором будет цена. А она на PenMini весьма разумная.

да я не спорю, хороший фотег в своем диапазоне. И вообще - именно такими и должны быть фотеги системы 4/3. А не полукилограмовыми уродливыми тушами за полтора косаря

dzer:

Насчет размеров не совсем правильная фото, не видно насколько на самом деле некс уродлив с китом, лучше сходить и посмотреть вживую, нексовский объектив выглядит гораздо больше визуально, чем олик, может из-за того что он толще, но некс с китом выглядит очень уродливо, плюс вес.

про вес и уродливость говорит обладатель более тяжелого и уродливого Olympus E-PL2... Нуну...

dzer:

Выводы, надеюсь, сделаете сами.

и вы надеетесь, что по вашим ссылкам можно сделать какие-то положительные выводы в сторону E-PL2?

Зашёл в один магазин, смотрю, стоит некс 5н, спросил "она с фазовым автофокусом или ещё с контрастным?". У них взорвался мозг, сказали "о, вот и проверка"
Какой там именно фокус - проверить не удалось, была разряжена. Что удивительно - цена с китом и дабл-китом (+55-250) отличается всего на сотку.