Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

купил себе самсунг 2000 кит (18\55 не нашёл)взял 20\50 и не жалею
я любитель и на автомате качество снимков очень достойное. особенно макросьёмка (я правильно понимаю в близи под носом)

Def:

liga-63:

я любитель и на автомате качество снимков очень достойное

а дату тоже фотоаппарат на снимок вставил?

в меню есть пункт впечатывания даты вкл\выкл, я думал это есть во всех фотоаппаратах

liga-63:

особенно макросьёмка (я правильно понимаю в близи под носом)

я бы не стал называть ваш пример "макро"... ибо вот ЭТО фото вам не простит

Newcomer:

В правильных фотиках эта дата впечатывается посередине кадра

тётка настолько сурова?

Vladimir-Z:

в меню есть пункт впечатывания даты вкл\выкл, я думал это есть во всех фотоаппаратах

только в инновационных камерах от самсунга.

MethroGnome, узко мыслишь. Узко и дремуче. Сиюминутные проблемы заслоняют тебе видение горизонтов прогресса. Потребление самого девайса будет не больше чем обычной бзк, так как энергия не тратится на экран/видоискатель. Нагрузка на телефон возрастет изза вайфая, но вайфай в принципе - самое узкое место в этой системе. Появится какой нибудь middle field communication, с радиусом в пару метров, скоростью для передачи равов и маложрущий батарею - и все побегут делать такие штуки.
Кстати нужда в такой связи на замену блютузу уже давно есть. Всякие часы, очки, и прочий обвес в скором времени родят такую технологию, это я вангую со 100%ной уверенностью

Def:

MethroGnome, узко мыслишь. Узко и дремуче. Сиюминутные проблемы заслоняют тебе видение горизонтов прогресса. Потребление самого девайса будет не больше чем обычной бзк, так как энергия не тратится на экран/видоискатель. Нагрузка на телефон возрастет изза вайфая, но вайфай в принципе - самое узкое место в этой системе. Появится какой нибудь middle field communication, с радиусом в пару метров, скоростью для передачи равов и маложрущий батарею - и все побегут делать такие штуки.
Кстати нужда в такой связи на замену блютузу уже давно есть. Всякие часы, очки, и прочий обвес в скором времени родят такую технологию, это я вангую со 100%ной уверенностью

Так блютуз давно придуман)) Единственная его проблема во времени готовности. И даже его скоростей может не хватить для передачи фотографий при серийной съёмке на смартфон/планшет (хотя пока как я понял QX1 использует свою флешку, что для меня не совсем логично и может быть связано только с ограничением скорости передачи данных по беспроводной сети). Это вот чудо явно выпущено для вброса и изучения рынка, примерно как RX1. Соберут кое-какую инфу, почитают отзывы - допилят до нормального гаджета.

Def, когда мне нужна повышенная емкость - я накручиваю батарейную ручку, в которой стоит еще один аккум. И на как минимум 1000 снимков можно забыть про зарядку. Для другой камеры (Panas G5) есть также еще две запасных батареи. Даже в длительных вылазках вдали от цивилизации этого всегда хватало. А что вы будете делать со своей свистоперделкой и смартфоном (где даже батареи уже не меняются во многих)?
Хотя да, если вы никуда не ездите а только ворчите на форумах, то хватит и зарядки айфона пожалуй...

Def, ну если вам удобно в походе цеплять кабели и внешние аккумы для зарядки внезапно севшего смартфона - пожалуйста. Мне это неудобно. Но маркетинг сони вам уже мозги промыл - все что выпускается Сони уже по умолчанию круто и не должно обсуждаться. Диагноз яблочников

Def, хватит оправдывать бессмысленное творение тети сони. Пока что в нынешнем виде в нем сплошные минусы.
1) Эту конструкцию неудобно держать, неудобно пользоваться, эргономика нулевая.
2) Для съемки нужно два работающих устройства - это гораздо менее надежно, чем все в одном.
3) Каждое из двух устройств распыляет часть своего заряда в воздух
4) Картинка на экране лагает

А плюсы в чем? В карман все равно не положишь.

MethroGnome:

Def, хватит оправдывать бессмысленное творение тети сони. Пока что в нынешнем виде в нем сплошные минусы.

еще один. Теперь MethroGnome, вслед за DenisN89 придумал себе в голове какие-то тезисы и уже вторую страницу с ними яро спорит.
MethroGnome, кто тут что оправдывает? Кто говорит что в нынешнем виде там сплошные плюсы? Я понимаю, читать и думать над тем что написали другие тебе сложно, но хоть вкратце ознакомиться можно было?
Прискакал тут, понес фееричную чушь про ручки и аккумуляторы, сдулся, и переключился на любимую тему о тете сони и диагнозах яблочников. Зачем приходил, что хотел????

Darii.Domrachev:

Новый объектив от Сигмы

Darii.Domrachev, ты тут решил колонку новостей вести? А не мог бы для начала в тему вьехать? Каким боком этот обьектив к ветке?