По-порядку.
Уважаемые BASH и St.Patrick, у меня нет привычки говорить о том, что не знакомо лично мне. Что касается запрета, то лично мне лично человек работающий в США сказал, что его коллеги хотели бы инвестировать деньги в определенный научно-исследовательский проект на территории Беларуси, но делать им это официально запрещено. По какому указу или правилу лично мне интересоваться было недосуг. Хотя, в принципе, это сделать можно, но, конечно, не для удовлетворения вашего любопытства.
Сергей Ильич, если я чего-то не расписываю в подробностях, то этот исключительно из недостатка времени и нежелания метать бисер, а совсем не по причине конспирации. Просто у людей, с которыми я, как правило, общаюсь нет привычки не доверять моим словам, а мне не нужно их обманывать и уж тем более доказывать, что я не верблюд, и поступаться своими правилами ради вас считаю по меньшей мере глупым.
Rain, я не вижу никаких поводов скрываться. Я не совершаю никаких противоправных действий и меня никто не преследует. Никакие свои знания я не использую и никогда не буду использовать ни против, ни за кого-то. Эти знания помогают лишь поднять мой личный интеллектуальный уровень и лучше понять картину мира. А вот ваше нежелание чему-либо верить (или хотя бы задуматься над этим) выдает в вас весьма ограниченных людей, с которыми лично мне совершенно не интересно дискутировать, потому как уже сказанная здесь мною фраза о том, что некоторые очень любят переходить на личности, когда заканчиваются аргументы, уже несколько страниц как себя оправдывает.
Посему дальнейшие препирательства с выше названными лицами я считаю для себя пустой тратой времени.
И напоследок, для тех, кому действительно интересен предмет дискуссии, а не личные меряния неизвестно чем, приведу объединенное мнение мое и многих уважаемых и известных экономистов.
Когда речь идет о конкуренции между фирмами, то основным методом выявления преимуществ одной фирмы перед другой является сравнение объема затрат на единицу готовой продукции. Проще говоря, тот, кто меньше тратит – побеждает в конкуренции, т.е. такая фирма инвестиционно привлекательнее.
Но парадокс в том, что когда речь идет о сравнении экономик целых стран, критерии применяются другие. Рекомендуется учитывать какие-то странные вещи – уровень гражданских свобод, наличие свободы печати, разработанность законодательства и т.д. На основании этих непонятно как рассчитываемых показателей ведется рейтинг инвестиционной привлекательности стран.
Отсюда можно сделать вывод, что достаточно принять правильные законы, отменить смертную казнь, окончательно освободить от всякой ответственности печать , отменить прописку, развить гражданские свободы (например, свободу совести) – и инвестиционная привлекательность нашей страны вырастет.
Но ведь, несмотря на то, что свобод, скажем, на Тайване вроде бы меньше, чем в США, промышленность в конце 90-ых активно перемещалась из США на Тайвань, а не наоборот. Южная Корея известна подавлением некоторых основных прав человека (например, за посещение Северной Кореи там с ходу давали 10 лет), но там вовсю разворачивается производство самой современной техники. В Таиланде за хранение наркотиков вешают даже американцев, а ведь именно там производятся японские фотоаппараты Nikon.
Значит, дело не в гражданских свободах. Плохи они или хороши, но на инвестиционный климат их наличие прямо не влияет.