Мне скорее интересна ваша оценка "золотой" акции, как юриста. Коль уж тут ее так активно обсуждают.
Если институт золотой акции анализировать в вакууме, без принятия во внимание пределы принятия решений субъектами хозяйствавания и их органами управления, то значение золотой акции больше симптоматичное, нежели реальное. Это символ отношения государства к частной собственности. И этот символ не в пользу собственников.
Само себе существование золотой акции не страшно, опасна её возможность введения на предприятиях частной формы собственности. Тем самым государство показывает, какими методами оно и за чей счет оно будет решать кризисные ситуации.
Я Вам приведу пример с приватизацией земельных участков под Минском. По прошествии нескольких лет, когда все сделки были исполнены и документы получены - покупателям предъявили иски о доплате значительных сумм по причине якобы ошибочной методике расчета стоимости земель. В любой иной правовой системе это были бы проблемы государства (исполненные договоры обратно нельзя повернуть) или чиновника, допустившего ошибку. У нас это проблемы собственника.
Поэтому нет гарантий сохранения собственности, нет. Золотая акция - символ отсутствия этих гарантий.
Правовая составляющая:
"Указ N 125 предусмотрел возможность введения "золотой акции" не только в хозяйственных обществах, созданных на базе государственного имущества, но и в хозяйственных обществах, участники которых еще до их возникновения (в результате преобразования) выкупили у государства принадлежавшее ему имущество. То есть Указ N 125 предоставляет Республике Беларусь и ее административно-территориальным единицам право контролировать деятельность субъектов, часть имущества которых когда-то была в собственности государства, даже в случае, когда государство давным-давно продало свое имущество и больше не имеет с ним никакой правовой связи, а собственником данного имущества является соответствующее хозяйственное общество."