Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Ответить
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 22 марта 2013 18:20

    valekvo, а это к чему?

  • Alurr Member
    офлайн
    Alurr Member

    268

    20 лет на сайте
    пользователь #13023

    Профиль
    Написать сообщение

    268
    # 22 марта 2013 23:36

    Сегодняшняя стоимость Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD у нас 1200… 1300$, начинает быть соизмеримой со стоимостью Nikkor 24-70/2,8 (~1800$) но конструктив и долговечность их отличается коллосально. Если Nikkor 24-70/2,8 через 5 лет мало потеряет в цене, то Tamron SP 24-70mm F/2.8 после 5 лет эксплуатации, вероятнее всего можно будет продать разве что на запчасти.
    По моему мнению, пока у покупателей нет уверенности в качестве продукции Тамрон, разумная цена для Tamron SP 24-70mm F/2.8 должна быть примерно 900$.

    Мне кажется рано еще говорить о том что будет после 5-ти лет использования. Линза давольно таки новая, относится к классу выше чем тот же 28-75/2,8 и имеет рабочий СТАБ! чего нет у именитых конкурентов. Что и ,собственно, подтверждают тесты и обзоры. А при "прямых и умелых руках" можно и цейс мануальный убить за пару съемок. Мой nikorr 24-70 через год начал посвистывать при автофокусе, и пыли нахватал не пойми откуда, да и к резинке что на корпусе есть вопросы..вот тебе и топовое стекло. Благополучно продал и на свой D700 поставил тамрон 28-75/2,8 купленый в Гонконге на барахолке за смехотворную цену, пользуюсь года 3, до меня думаю пользовались не меньше, и картинка мне нравится больше чем на 24-70 никон. Мнение мое и не обязательно верное!

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 26 марта 2013 11:03 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    нравится кому или нет, но данное стекло названо линзой 12-13 года в европе, европейской ассоциацией EISA Awards
    http://www.eisa.eu/award/38/european-lens-2012-2013.html

  • ValPho Senior Member
    офлайн
    ValPho Senior Member

    537

    14 лет на сайте
    пользователь #260285

    Профиль
    Написать сообщение

    537
    # 26 марта 2013 22:41 Редактировалось ValPho, 4 раз(а).
    Tamron.by:

    вы бы писали , что взяли с форума FOTO.RU , это были одни из первых объективов и наверняка, не официальной поставки. У первых Cano 5 D mark III и Nikon D800 тоже были нюансы , если кто в теме.

    Объектив получился действительно хороший за исключением мелких проблем с юстировкой, и по качеству картинки, и внешне, и на ощупь такой ладно скроенный крепыш, передняя линза 82мм впечатляет. Но свою ложку дегтя я уже получил.
    История следующая.
    Прочитал на официальном сайте - Тамрон раздает лицензионные ключи на графический редактор SilkyPix для ВСЕХ владельцев новых объективов Тамрон. Послал запрос - как бы мне получить ключик. В ответ - нет проблем, присылайте фото объектива, чтобы был виден серийный номер и скан гарантийного талона.
    Послал. Через 7 дней пришел ответ - вам ключ не положен, объектив не официальный, куплен у не официального продавца. Я слегка обалдел, в анонсе об этом ни слова. Спрашиваю, разве этот экземпляр произведен не фирмой Тамрон, которая проводит акцию, или я со злым умыслом наклеил лейбл Тамрон на гелиос, а может его склепали китайцы в гараже. Нет, говорят, объктив сделал Тамрон, но купили его вы у не официального продавца, поэтому вам не положен ключ и на ваш экземпляр не распространяется 5-летняя гарантия, в лучшем случае 1 год и то при наличии на гарантийном талоне печати официального Дистрибьютера.
    А если даже куплен "официально", то надо не забыть зарегистрировать объектив на сайте в течение 2-х месяцев после покупки, иначе тоже пролет.
    Вот так при первом прикосновении лопнул раздутый рекламный пузырь с надписью: "5-летняя гарантия на объективы Тамрон".
    Посмотрел ваши сообщения на форуме, аж в глазах рябит от "официальный", "не официальный". Ловко же вы открестились от части своей продукции. Вы правы, у Кэнона были проблемы с марк 3, но они принимали в ремонт все аппараты, независимо от продавца и места покупки, а по шестой цифре в серийном номере. Вы же "неофициальных" пробросите, как уже заранее пробрасываете с юстировкой.
    А я всерьез подумывал о покупке новой версии Тамрон 70-200 и макрика 90мм. Уже что-то не хочется, буду собирать на кэнон.
    Цепляю свой 24-70 на тушку и сразу двойственное чувство: с одной стороны, жалею его как ребенка брошенного матерью проституткой, с другой, как будто бы украл я его - "неофициальный". Продавать его надо, да кто ж купит после моих же опусов.

    9876 +1

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 26 марта 2013 23:03

    ValPho, то есть 5 лет будет только если брать с tamron.by?

  • ValPho Senior Member
    офлайн
    ValPho Senior Member

    537

    14 лет на сайте
    пользователь #260285

    Профиль
    Написать сообщение

    537
    # 26 марта 2013 23:09
    [u3]Nemiroff:

    ValPho, то есть 5 лет будет только если брать с tamron.by?

    Получается, что именно так.
    Почитай здесь, думаю распространяется и на Беларусь.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 26 марта 2013 23:24 Редактировалось Nemiroff_u3, 3 раз(а).

    ValPho, интересно серые у нас в тамроне продают или инет. может так быть вообще, что они не пройдут регистрацию на сайте, а магазин просто даст 5ти летнюю местячковую гарантию )

    Tamron.by, уважаемые, подтвердите, что товар приобретаемый у вас не является серым и сможет пройти регистрацию на европейском сайте тамрон.

  • ValPho Senior Member
    офлайн
    ValPho Senior Member

    537

    14 лет на сайте
    пользователь #260285

    Профиль
    Написать сообщение

    537
    # 26 марта 2013 23:46 Редактировалось ValPho, 1 раз.
    [u3]Nemiroff:

    ValPho, интересно серые у нас в тамроне продают или инет. может так быть вообще, что они не пройдут регистрацию на сайте, а магазин просто даст 5ти летнюю местячковую гарантию )

    Ничего о них сказать не могу. Свой экземпляр я покупал в ТЦ Европа, там точно неофициалы. Мой регистрацию не прошел и программу зажали, как будто от них убудет. Годовая гарантия - это от нашего продавца и не дай бог что случится они, скорее всего, повезут на ремонт в Москву.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 26 марта 2013 23:57

    ValPho, так а как стекло вообще по резкости на 2.8? может кинь ссылки на какие свои кадры с него на этой дырке. а то шарю по инету, смотрю картинки с него и впечатление неопределенное. по всем обзором и тестам пишут резкое стекло, а картинки попадаются неочень. или это криворукие такие пошли

  • ValPho Senior Member
    офлайн
    ValPho Senior Member

    537

    14 лет на сайте
    пользователь #260285

    Профиль
    Написать сообщение

    537
    # 27 марта 2013 01:34 Редактировалось ValPho, 1 раз.

    Мне кажется, что резкий, причем по всему полю.
    Я сбрасывал ссылки на свои фотки именно на 2.8 на первой странице.
    Или этого недостаточно?
    Посмотрел еще, так больше и нечего выкладывать на всеобщее обозрение.
    Самое лучшее представление об объективе можно получить, только самому сделав снимки.
    Если уже купил ФФ камеру, то можем встретиться и пофоткать, а если нет, в принципе можно на моей тушке.
    Надо только взять свою CF или SD.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 28 марта 2013 20:28 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).

    еще хороший тест-обзор на русском, много техн. параметров, подробное описание конструкции, много цифр :)
    http://aflenses.ru/id/1518

    Добавлено спустя 44 минуты 5 секунд

    и так же, может кому будут интересны темы на англоязычном форуме canon rumors
    Review - Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD with Pictures
    Canon 24-105 f/4 L IS vs. Tamron 24-70 f/2.8 IS vs. Canon 24-70 f/2.8 L II
    Tamron EF 24-70 f/2.8 VC in Stock & Quick MTF Review
    A Wedding Photographer's Look at the Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 11 апреля 2013 11:30 Редактировалось Nemiroff_u3, 3 раз(а).

    владельцы, скажите на сколько неудобна и мешает его выгнутая зона грип? получается если хотим сделать объект не в центре кадра и сфокусировавшись на нем центральной точкой перекомпонуем объект в угол, то он уже будет не в фокусе?
    что за бред, о чем они думали :roof:
    выход только в использовании боковых точек? блин из за этого теперь появились сомнения брать или нет :( очень напрягает

    вообще тогда не понятно что брать с такими фокусными. первый кэн 24-70 еще мыльнее выходит. вторая версия для олигархов :-?

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 13 апреля 2013 00:20 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1170009
    30 страниц с примерами

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 15 июня 2013 22:05 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    и по цветам сравнение

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 20 июня 2013 17:05

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 22 июня 2013 13:01

    а как у него с дисторсией на коротком конце, владельцы ФФ могут выложить пару фото архитектуры на 24

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 22 июня 2013 13:06 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    с нынешним софтом не актуально, в лайтруме все правится одной кнопкой

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 22 июня 2013 13:13
    [u3]Nemiroff:

    с нынешним софтом не актуально, в лайтруме все правится одной кнопкой

    а зачем? Я не хочу за 200 баксов покупать Лайтрум, Я хочу сразу на фото, что бы в DPP поправить экспозицию/тени и резкость и всё

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14584

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14584
    # 22 июня 2013 13:20

    NanoTuck, ладно, есть выход. экономим 200 на лайтруме, но докладываем 1000 до 24-70 II