Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB GDDR5 (GV-N670OC-2GD)

bilet:

vitiaa, касаемо статей, из которой я привел часть скриншотов:

Crysis (Бенчмарк - Harbor)

Версия 1.2.1
DirectX 10
полноэкранное сглаживание (АА) 4
анизотропная фильтрация (AF) 0
качество текстур - очень высокое
качество объектов - очень высокое
качество теней - очень высокое
качество физики - очень высокое
качество шейдеров - очень высокое
качество объемного освещения - очень высокое
качество спецэффектов - очень высокое
качество постобработки - очень высокое
качество частиц - очень высокое
качество воды - очень высокое
качество размытия - очень высокое

Crysis 2 (Бенчмарк - Downtown)

Версия 1.4
DirectX 9
полноэкранное сглаживание (MSAA) 0
анизотропная фильтрация (AF) 16
эффекты размытия - выкл.
угол обзора - 75
качество шейдеров - очень высокое
качество эффектов - очень высокое
качество объектов - очень высокое
качество физики - очень высокое
качество пост-процессинга - очень высокое
качество теней - очень высокое
качество текстур - очень высокое
качество воды - очень высокое

The Witcher 2: Assassins of Kings (Окрестности Флотзама)

Версия 2.1.
DirectX 9.
Сглаживание - включено.
Снижение качества текстур - без снижения.
Размер памяти - очень высокий.
Качество теней - ультра высокое.
Качество света с тенью - ультра высокое.
Дистанция уровней - большое расстояни.е
Свечение - включено.
Лучи света - включены.
Размытие - включено.
Глубина резкости - включена.
Виньетирование - включено.
Дождь - включен.
Глобальное освещение (SSAO) - включено.
Размытие при движении - включено.
Запредельное качество - выключено.

Подумайте над выделенными курсивом строчками и как изменится производительность при ползунках "до упора вправо"... Я больше верю своим ощущениям, а не форумам и обзорам, и GTX570 и HD6950@6970 пользовал, действительно в некоторых играх приходилось идти на компромисс, оставляя высокие, но не максимальные настройки.

Всё упал под стол как увидел это, вы вообще в игры играете???Откуда вы такой чепухи набрали? Ползунки качества ставили??? Или вам важна статистика каких то сайтов с вашим full HD Так хоть людей в ступор не вводите.

bilet:

vitiaa, последую замечательному примеру dimati_4ever и закончу с вами беседу. Глупо тратить свое время на аргументы:

bilet:

Я больше верю своим ощущениям, а не форумам и обзорам, и GTX570 и HD6950@6970 пользовал

выкладывать неподалеку в разных ветках форума собственные тесты со всеми скриншотами, ответом на которые становится толстая попытка вызвать лютую попоболь:

vitiaa:

вы вообще в игры играете???Откуда вы такой чепухи набрали? Ползунки качества ставили??? Или вам важна статистика каких то сайтов с вашим full HD

Тролльте кого другого, оревуар...

так вот запомни школьник, что Crysis 2 был изначально обрезанным, и только при патче v1.9 добавили DirectX11 , а после вообще добавили на него High-Res Texture Pack. И без DirectX11 физически невозможно выставить настройки на максимум, если ты не знаешь. Кури форумы для начала что бы что то вообще написать, а не то что тебе школьные друзья скажут на уроке за партой. походу на-покупали на жданах пиратского краденого хлама,. где даже настройки выставить на максимум нельзя, а потом кричат видеокарточки лажовые. И этому человеку я вообще пытался что то объяснить. тоже самое и про Ведьмака, от хорошей жизни и замечательной оптимизации у него патч сейчас v 3.2.1.0 , или опять видеокарточка виновата. А не замечал сколько раз nvidia в своих драйверах ему производительность подкручивала. Да и так в большинстве своём. Сначала выпустят игрушку, а потом доводить до ума начинают, что патчами а что драйверами уже от самой видеокарточки. Тут вообще иногда до смеху доходит, сеидит чувак на хламе старом, и тут бац , меняется версия драйвера, а то и не раз, и игрушка просто летает. Такое ощущение, что апгрейт компа сделал, хотя уже всё паутиной заросло. вот тебе и твой прирост производительности в процентах, без никому не нужных материальных вложений.

vitiaa, ай, нехорошо-то как. Человек на форуме старается, помогает, часто подтверждает свои слова наглядно, может и потестировать что. Имеет свое мнение, пользуется обзорами, ссылки вам дает, свои впечатления. А вы "школьник", "запомни, мальчик", даже не зная о его возрасте, не вникая в то, кем он работает, и, к тому же, сами себя ведете неподобающе.
От вас нету аргументов, кроме кривых игр, драйверов, личного восприятия. Я тоже считаю трату 400+ на покупку одной лишь видеокарты неоправданной, но при этом, руководствуясь здравым смыслом и пожеланиями людей, могу признать, что им эта покупка нужна. Вдруг кого режимы 3D интересуют, или есть деньги и желание выкручивать настройки до упора, или необходим высокий фпс в тяжелых проектах онлайновых, помогающий быстрее реагировать. Да мало ли у кого какая аргументация.

vitiaa:

А какие вам ещё аргументы нужны??? Что бы я ещё сказал что покупайте, и радуйтесь супер производительности, если в большинстве всё зависит от разработчиков порта и оптимизации??? Какие вам ещё аргументы нужны уважаемый?

Если человек считает покупку оправданной и будет доволен после приобретения - так именно и скажите, а сами оставайтесь при своём, каком угодно, мнении. Зачем зря себя накручивать, другим нервы портить?
upd. как ин странно, но вот сейчас посоветовал склоняющимся между 580 и 680 к покупке эту видеокарту. Даже не уточняя, зачем им именно такие производительные варианты, от меня этого просто не требовалось...

рассматривал этот вариант, но выбрал ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, если честно очень доволен, классная карта!!

уважаемый bilet прав, зачем вы навязываете свое мнение если люди тратят СВОИ деньги.

vitiaa:

Вникните в эти буквы, если ещё кто может, а не плюватся слюнями и кричать видюха за пол косаря эта круто, и рвёт оно как тузик грелку прошлое поколение видеокарт

Это первый бета-драйвер из семейства драйверов R304.

Новое в выпуске R304:
Увеличение производительности – увеличение производительности для графических процессоров серии GeForce 400/500/600 в некоторых играх для ПК по сравнению с WHQL-сертифицированными драйверами GeForce 301.42. Результаты могут изменяться в зависимости от используемого GPU и системных конфигураций:
GeForce GTX 680:
До 18% в Batman: Arkham City
До 15% в Dragon Age II
До 10% в S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
До 60% in TotalWar: Shogun 2 (устранены проблемы с производительностью с последним игровым патчем)
GeForce GTX 560:
До 14% в Batman: Arkham City
До 5% в Battlefield 3 при использовании технологии SLI
До 4% в Dragon Age II
До 8% в TheWitcher 2: AssassinsofKings при использовании технологии SLI
До 7% в Lost Planet 2
Ключевые устранения ошибок
Устранена проблема с прерывистой вертикальной синхронизацией на графических процессорах серии GeForce GTX 600.
Устранена проблема, когда некоторые фабричные производители разгоняли карты по умолчанию, что приводили к их работе на более низкой тактовой частоте.
Устранена проблема с производительностью в TotalWar: Shogun 2 с последним игровым патчем.

подчеркнул вообще огонёк строчку, и кто мне будет ещё рассказывать, что фабричный разгон это круто?

Ну и как вам не прирост производительности, с выпускам нового драйвера без переплат, а на подходе ещё новейший.

И они только сейчас пытаются в некоторых играх что то исправить, а это касается двух поколений видеокарт. А Жирным выделил, то что они до сих пор исправляют. Хотя уже выпустили новою видеокарту.

Второй бета-драйвер из семейства драйверов R304 и первый драйвер GeForce, который объединяет поддержку Windows 8, Windows 7 и Windows Vista в одном драйвере.

Новое в выпуске 304.79:
Добавлена поддержка NVIDIA TXAA
NVIDIA TXAA – это новая техника сглаживания кинематографического качества, специально созданная для сокращения эффекта ступенчатости изображения (сползание и мерцание при движении) посредством комбинации аппаратного сглаживания, специальной компьютерной графики высокого качества и временной фильтрации.
The Secret World – первая игра с поддержкой TXAA.
TXAA поддерживается графическими картами серии GeForce GTX 600 на базе архитектуры Kepler.
Узнайте больше о TXAA на англоязычном сайте GeForce.
Новое в поддержке SLI

Добавлены или обновлены следующие SLI профили:
The Secret World - добавлен
End of Nations - добавлен
Nexuiz (ранее также предоставлялся через NVIDIAUpdate)
TomClancy'sGhostReconFutureSoldier (ранее также предоставлялся через NVIDIAUpdate)
Tornado Force - добавлен
Tribes: Ascend - обновлен
Ключевые устранения ошибок
Устранена проблема совместимости с CivilizationV и графическими процессорами серии GeForce 400/500.
Устранено мерцание или исчезновение курсора мышки при включенном аппаратном курсоре (проблема была замечена в Aion, WorldofWarcraft, EveOnline и других играх).
Устранена проблема с очень низкой частотой смены кадров в DeusEx: HumanRevolution (DX11).
Устранена проблема, которая приводила к перезагрузке ПК вместо отключения.
Устранена проблема, приводившая к появлению черного экрана после установки драйвера.
Теперь настройки управления режимом электропитания сохраняются после переустановки драйвера.

И опять же у них какие то проблемы, какие то исправления. Опять же выделил жирным. Хотя видеокартам по три года, а у них всё проблемы.
И вы мне будет тыкать какие то тесты? Как игрушка будет бегать, всё зависит напрямую от разработчиков, да и не маловажная часть драйвера самой видеокарты. Правда это не говорит о том, что видеокарта пятилетняя, а на ней должно всё идти на максимуме. А о том, что разница между предыдущим и теперешним поколением минимальна одной и той же категории ведеокарт минимальна. А если кому то горит купить новое за пол косаря зелени, я не запрещаю, деньги ваши и что с ними делать это у же ваши дела.

Это первый WHQL-сертифицированный объединенный драйвер из семейства драйверов R300 (версии от 300.00 до 301.99).

Драйверы GeForce R300 содержат новые, эксклюзивные для GeForce возможности, а также улучшения производительности в ведущих играх.

Новое в драйверах выпуска R300:
Поддержка новых GPU:
GeForce GTX 690
GeForce GTX 680
GeForce GTX 670
GPU серии GeForce GT 600
Увеличение производительности – по сравнению с WHQL-сертифицированным выпуском драйверов 296.10, данная версия повышает производительность графических процессоров серий GeForce 400 и 500 в некоторых компьютерных играх. Результаты могут варьироваться в зависимости от используемого графического процессора и системных конфигураций:

GeForce GTX 570/580:
Прирост производительности до 23% в Just Cause 2 при использовании технологии SLI
Прирост производительности до 21% в The Elder Scrolls V: Skyrim

Ну кто мне говорил что The Elder Scrolls V: Skyrim тормазит, настройки не максимум, слайдшоу.. Да вы забыли видать установить новые драйвера, а ведь ещё в мае, при такой не сложной процедуре, и абсолютно бесплатно вы получили бы до 21 % производительности.

да это бред, про прирост прозводительности если не верите замерьте fps на старых дровах и на новых, убедитесь, что там далеко не 20% разницы А, и про важность дров, а не архитектуры, пот. процессоров, системы пит., новых технологий. ну я думаю все знают, что у AMD не самые лучшие драйвера. то есть если всё так, как Вы говорите, то 460, 550ти, 560 и т.д. спокойно валили бы 6970, 6930, 7850 и т.д.

vitiaa:

можете свои производительности супер новомодных видеокарт обсуждать без меня

слава Богу

Товарищи, подскажите пожалуйста! Вытянет ли эту видеокарту(GeForce GTX 670) мой проц (AMD Phenom II X4 955) Заранее благодарю за конструктивный ответ!

1819:

Товарищи, подскажите пожалуйста! Вытянет ли эту видеокарту(GeForce GTX 670) мой проц (AMD Phenom II X4 955) Заранее благодарю за конструктивный ответ!

не на полную мощность, так как даже при переходе с 955 на 2500k на HD6970 прирост существенный, а 670 гораздо более мощнее 6970

В большинстве современных игр вытянет, но лучше перейти на Intel. У core i5 2500K то же есть недостаки: кроме высокой стоимости (210) нужен дорогой кулер (50-70) + хорошая плата для разгона (от 120). Проще взять core i5 2380P (160) + GTX 680 + бюджетная мать на сэкономленные деньги и не заморачиваться разгоном, если вы обычный пользователь. Поверьте, ради прироста 1-2 фпс при разгоне core i5 2500K@4.5-5.0GHz - 680 даст гораздо больше - от 5 и выше фпс. Разгон того не стоит, если вы не помешаны на нем... Есть люди, которые ставят GTX 680 на Q6600 - правильно и делают, если вы геймер, нужно делать упор на графику а не ЦП, если играете в игры
Я откровенно не понимаю тех, кто пытается достигнуть высого уровня фпс в играх, покупают 2500K, 3570K, разгоняют до 4.3-5.0 и при этом ставят дискретную видеокарту уровня GTX 560 Ti

не соглашусь, так как говно-проц и мега-видео - это фигня-система получится, потому что видеокарты зависят от процессора.

Вот у Вас "уважаемый", проц хороший, а мегавидюха говно. Как bilet говорил, core i5 2380P на штаной частоте (причем он легко гонится на обычном кулере и на самой дешевой плате P67, Z68, Z77 до 3.7-3.8GHz) + GTX 670 порвет ваш конфиг в "щи", даже если вы разгоните свой процессор до 7GHz в 90% игровых приложений, причем все это при той же суммарной стоимости, так что делайте выводы.
Печально то, что слишком многие возомнили себя мегаоверклокерами, а на самом, то деле не понимают сути всего этого... Вы, видимо, не думаете головой, вы просто очередная жертва рекламы, которая будет тролить онлайнер, что топовый разогнанный процессор + топовые комплектующие - это круто с бюджетным графическим процессором в играх. По сути у Вас, вообще как у нищеброда конфиг - средние комплетующие, а на видеокарту денег не хватило? Да? Что Вы вообще забыли в этой ветке? Как вы к людям - так и они к вам!

Берем эталон графической производительности 3D Mark11, древний Q6600 vs core i7 3960X при одинаковых GPU Score

потому что видеокарты зависят от процессора

И где ваш именитая зависимость? В 2-3-х кривонаписанных играх, людьми похожими на вас? Еще примеры нужны?

Вот такая зависимость в большинтве современных игр! Настолько ли велика разница как приписывают здешние троли, чтобы переплачивать 1500у.е.? Стоит ли шкура выделки? Учите матчасть!