Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 24 июля 2014 16:22
    ANNIHILATOR:

    Здравствуйте, 12 июля двигаясь в сторону Заславля наш поток сфотила камера (стояла правее трассы за автобусной остановкой в километрах 3-ёх от поворота на Заславль ), не помню какая была скорость, но сегодня ради интереса залез на сайт http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=15791 и увидел там нарушение 22 марта 2014 года (4 месяца назад) :o . Так вот вопрос < как узнать за что штраф (письма счастья не было) ? Штраф на 65 000 руб.

    теперь уже ждите письмо от исполнителей
    тогда и оплатите 65 тыс
    а может и не придет :)

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Tomm Senior Member
    офлайн
    Tomm Senior Member

    1573

    15 лет на сайте
    пользователь #158047

    Профиль
    Написать сообщение

    1573
    # 24 июля 2014 16:54
    Zioma:

    Tomm:

    Вчера позвонили из проката, в конце мая сфотографировала меня камера на их машине, превышение на 55 км/ч. Я привык отвечать за свои поступки, крысятничать и портить людям нервы не в моем духе. Вопрос только, как все сделать с наименьшими последствиями для меня. Постановление вынесено 25 июня. Сегодня еду разбираться. Подскажите, если сегодня я все на себя возьму, что мне грозит? Как избежать повторки? Очень не хочется на только что купленной машине строго следить за скоростным режимом целый год.

    я бы точно подождал до 27 июля - когда вступят новые изменения в КоАП по видеофиксации. Может и два месяца с момента нарушения пройдут - признаете вину, с проката обвинения снимут, а вас наказывать уже поздно.

    Все разрешилось немного проще и быстрее. На них этих штрафов много, еще один принципиально ничего не менял. Никуда не ездил, заплатил через ЕРИП 750K, штраф на них остался, сами предложили такой вариант. Иначе, насколько я понял, в случае, если бы мне постановление вынесли по старой статье, было бы 450K и повторка, если по новой - 900K без повторки уже. Что-то проносит меня, если бы этот штраф прилетел именно мне в карму и чуть раньше, хрен бы меня отпустили в Бресте с превышением на 19 км/ч с одним только предупреждением. Тогда штраф только из-за чистой кармы и не выписали.

  • moska Member
    офлайн
    moska Member

    361

    18 лет на сайте
    пользователь #34493

    Профиль
    Написать сообщение

    361
    # 24 июля 2014 17:22

    Получил сегодня и я первые свои два письмеца за 14.06 и 17.06 въезд в Минск по Дзержинке. Думаю их будет гораздо больше ((. В одном постановлении 2 фота с черной полосой справа, действительны ли такие фото и не закрасили они второй автомобиль? Где посмотреть какие фото относятся к браку?

  • Belugin Senior Member
    офлайн
    Belugin Senior Member

    1283

    17 лет на сайте
    пользователь #75399

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 24 июля 2014 18:56
    moska:

    Получил сегодня и я первые свои два письмеца за 14.06 и 17.06 въезд в Минск по Дзержинке. Думаю их будет гораздо больше ((. В одном постановлении 2 фота с черной полосой справа, действительны ли такие фото и не закрасили они второй автомобиль? Где посмотреть какие фото относятся к браку?

    а вот это Кордон, он такой. Попробуйте обжаловать, но вам скажут, что это принцип работы устройства - захват нескольких целей.

    Чтоб летать с орлами, не паситесь с индюками!
  • helgadon Neophyte Poster
    офлайн
    helgadon Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #364902

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 25 июля 2014 08:10

    Доброго времени суток! У меня такой вопрос: пришло письмо, что якобы 14.06.14 двигаясь по Слуцкой на 10 км (Сеница) со скоростью 80 км/ч, превысил скорость на 20 км/ч, т.к. на этом участке дороге не более 60 км/ч. Езжу уже 6 лет каждые выходные там рядом со знаком Сеница стоит знак 70, как поступить? Один штраф заплатил, так другой прислали, спустя неделю! Можно ли где это обжаловать?

  • solomon Senior Member
    офлайн
    solomon Senior Member

    1488

    21 год на сайте
    пользователь #3562

    Профиль
    Написать сообщение

    1488
    # 25 июля 2014 08:19 Редактировалось solomon, 1 раз.
    helgadon:

    Доброго времени суток! У меня такой вопрос: пришло письмо, что якобы 14.06.14 двигаясь по Слуцкой на 10 км (Сеница) со скоростью 80 км/ч, превысил скорость на 20 км/ч, т.к. на этом участке дороге не более 60 км/ч. Езжу уже 6 лет каждые выходные там рядом со знаком Сеница стоит знак 70, как поступить? Один штраф заплатил, так другой прислали, спустя неделю! Можно ли где это обжаловать?

    Обсуждали вчера:
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=450472&start=9780#p64924341
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&start=9860#p64923418

    The Tao that can be named is not the true Tao.
  • Hex Senior Member
    офлайн
    Hex Senior Member

    3992

    20 лет на сайте
    пользователь #13203

    Профиль
    Написать сообщение

    3992
    # 25 июля 2014 08:20
    Скарбник:

    Такой вопрос. ..
    На Могилевке в трех местах ( заправка перед Дукорой, сама Дукора и переход километров 5 дальше ) детектр сходит с ума. По карте камер там нет.
    Сегодня присмотрелся - висят какие-то стационарные коробки с одним глазом.
    Это что такое ? Обманка или прибор какой ?

    Напротив заправки уже не первый год висит, в Дукоре вроде с весны висит, дальше не ездил, не знаю. Вроде бы арены, ловят ли на скорость или просто снимают стремные места (перекресток, пешеходные переходы) - нужно уточнять.

    Красиво жить не запретишь. Но помешать можно...
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    18 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 25 июля 2014 09:14

    Hex, точно, "Арены".
    У заправки уже соржавел весь и висит так, что поток видеть не может - метрах в 10 от дороги, за деревьями.
    В той же Дукоре иногда выставляют мобильные треноги.

    Из чего делаю вывод что повесили какие списанные для постоянного излучения, народ с детекторами пугать.

    Дорогу осилит идущий
  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    19046

    21 год на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    19046
    # 25 июля 2014 09:37
    viks:

    при всем моем уважении - можно ссылку на автопроизводителей, подтверждающую столь авторитетное заявление ?

    Я не Tofsla, но отвечу:

    Средняя погрешность спидометра по правилам ЕЭК ООН N39 может быть только положительной и не превышать истинную скорость движения более чем на 10%+6 км/ч

    VW Touareg 3.6 FSI
  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 25 июля 2014 09:48
    moska:

    Получил сегодня и я первые свои два письмеца за 14.06 и 17.06 въезд в Минск по Дзержинке. Думаю их будет гораздо больше ((. В одном постановлении 2 фота с черной полосой справа, действительны ли такие фото и не закрасили они второй автомобиль? Где посмотреть какие фото относятся к браку?

    а почему брак ?
    нормальные такие фотки - водителя не видно, а остальное хорошего качества.
    сегодня получил - через пару недель кину заявление о несогласии - посмотрим как работает система :)

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 25 июля 2014 09:59

    viks, а чем мотивировать будете?

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 25 июля 2014 10:05
    Lonewolf:

    Я не Tofsla, но отвечу:
    Средняя погрешность спидометра по правилам ЕЭК ООН N39 может быть только положительной и не превышать истинную скорость движения более чем на 10%+6 км/ч

    так ведь сразу в глаза и бросается, что не Тофла - тот даже простейшие фразы с ног на голову переворачивает искажая реальность с непонятной целью почти всегда. сравните вашу цитату с его:

    Tofsla:

    Так как изначально, в спидометр показывает на 5-10% выше реальной (это стандарт для всех производителей)

    чувствуете разницу - "может быть... и не превышает" и "изначально показывает больше - это стандарт"

    проблема в том, что такие вот мелочи сбивают с толку неподготовленных пользователей, которые нахватавших подобных утверждений с форума, потом лажают всё водительское племя при общении с ГАИ. как писал тот же Тофла недавно в одном из своих суперсообщений - "надо думать о последствиях подобных высказываний" (близко к тексту)

    PS Iks, за данное сообщение можно забанить на неделю выставив карту по любому из указанных далее пунктов - 9 10 13 14 ст.3.5 Правил
    можно также влепить фирменную формулировку (когда не хватает правил) - карточка была показана пользователю за этот пост модератором iks (26.02.2014 15:59) Основание: 3.5.13 - заведомый флуд с подменой причинно-следственных связей события УДАЧИ

    Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд

    filius:

    viks, а чем мотивировать будете?

    код выделить все
    51. Если физическое лицо не согласно с привлечением его к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 настоящей статьи, и подало об этом письменное заявление в Государственную автомобильную инспекцию по месту жительства в течение одного месяца со дня получения копии постановления о наложении административного взыскания, а также в случае опротестования такого постановления данное постановление утрачивает силу в день получения указанного заявления (протеста). В дальнейшем административный процесс по данному факту ведется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом положений частей 1–3 статьи 4.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и части 5 статьи 2.7 настоящего Кодекса.
    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 25 июля 2014 10:23 Редактировалось filius, 1 раз.

    viks, так а дальше что? Или хотите по новому закону просто?

  • Vadnov Onliner Team
    офлайн
    Vadnov Onliner Team

    19604

    23 года на сайте
    пользователь #200

    Профиль
    Написать сообщение

    19604
    # 25 июля 2014 10:25

    Сегодня на Линии Сталина рабтают. Не лазер, детектится хорошо. Спрятали за остановкой.

    С уважением и улыбкой, Vadim
  • pfp1198 Neophyte Poster
    офлайн
    pfp1198 Neophyte Poster

    7

    10 лет на сайте
    пользователь #1108110

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 25 июля 2014 10:28
    Hex:

    Скарбник:

    Такой вопрос. ..
    На Могилевке в трех местах ( заправка перед Дукорой, сама Дукора и переход километров 5 дальше ) детектр сходит с ума. По карте камер там нет.
    Сегодня присмотрелся - висят какие-то стационарные коробки с одним глазом.
    Это что такое ? Обманка или прибор какой ?

    Напротив заправки уже не первый год висит, в Дукоре вроде с весны висит, дальше не ездил, не знаю. Вроде бы арены, ловят ли на скорость или просто снимают стремные места (перекресток, пешеходные переходы) - нужно уточнять.

    работают и снимают

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 25 июля 2014 10:46 Редактировалось viks, 2 раз(а).
    filius:

    viks, так а дальше что? Или хотите по новому закону просто?

    на самом деле хочу банально штраф с собственника на себя переписать - за рулем не собственник
    но больше меня интересует законность процедуры - а не кривотолки ментов - типа один раз надо самому всё проити, чтобы потом не голословно советовать другим :)

    просто из сообщений на форуме я понял, что менты нарушают закон требуя к указанному выше заявлению привести виновника - на мой взгляд требование не обязательно к исполнению
    вот и посмотрим как менты закон соблюдают - я, в отличие от многих, готов потратить время и деньги на соблюдение закона
    тем более зарываться я не собираюсь - если Фрунзенские не будут буреть и просто перепишут штраф без лишних наездов - всё пройдет мирно и тихо :)

    тем более ч.1 (я не злостный нарушитель :) ) - нет разницы старый КоАП или новый :)

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 25 июля 2014 11:26 Редактировалось Tofsla, 2 раз(а).
    viks:

    чувствуете разницу - "может быть... и не превышает" и "изначально показывает больше - это стандарт"

    а вы сами ее чувствуете? где противоречие? ... конечно если смотреть только на ваши вырезанные цитаты, то ничего не понятно. Но если разбираться, то
    "погрешность может быть только положительной" по ЕЭК ООН
    "спидометр показывает скорость, выше реальной" мною было сказано.
    Что тут вам не ясно?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 25 июля 2014 11:31

    Tofsla, Tofsla, я вообще прошу прощения, с мобилы карточка не выставляется :roll:

  • lgfedor Member
    офлайн
    lgfedor Member

    221

    10 лет на сайте
    пользователь #1088909

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 25 июля 2014 14:36

    Скажите пришло письмо, но за рулем в тот момент была жена - это можно как то оспорить?

  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    12705

    21 год на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    12705
    # 25 июля 2014 14:55
    lgfedor:

    Скажите пришло письмо, но за рулем в тот момент была жена - это можно как то оспорить?

    А почитать письмо не судьба?

    [Паяльник & Отвертка TEAM]