LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
LIDIM:zyrik3:LIDIM:zyrik3, как вариант https://catalog.onliner.by/display/asus/pg248q
Если надо 24 дюйма и бюджет позволяетне,хочется 2к и ips матрицу,блин и цену хотя бы 250-300$(+ - )
у меня сейчас Viewsonic VA2448-LED,менять чисто 60 гц на 144?Этот Вс чисто офисный монитор, причем дешевый он не только по цене. После него любой нормальный игровой монитор будет круче. Я так понимаю вам с G-sync надо. А для чего IPS не очень понятно.
так просветите посоветуйте ,что-то более менее нормальное за адекватную цену
пожалуйста
а и таки да я Viewsonic брал где то года 4 назад,может и больше,для подключения к ноуту
LIDIM:А для чего IPS не очень понятно.
Для нормальных углов обзора и качества цветопередачи, вообще-то.
Wolfheart:LIDIM:А для чего IPS не очень понятно.
Для нормальных углов обзора и качества цветопередачи, вообще-то.
В теории да. А на практике кто играет перед игровым монитором не по центру и в шутере отличит "качество цветопередачи"?
Это определение хорошо, чтобы продать свойства ипс матрицы, забывая при этом про ее недостатки.
zyrik3, я так понимаю вам Freesync не даст возможность воспользоваться улучшением плавности картинки с картой Nvidia.
LIDIM:В теории да. А на практике кто играет перед игровым монитором не по центру и в шутере отличит "качество цветопередачи"?
Ну вот я, например. Легко. Еще в бородатые годы, поменяв игровой BenQ на TNке на NEC 20WGX2 - разница в картинке просто была огромной. Да, за прошедшее время технологии изменились, однако разница, особенно на диагоналях от 27" - явно и четко видна.
LIDIM:продать свойства ипс матрицы, забывая при этом про ее недостатки.
Ну и какие у современных IPS недостатки по сравнению с TN?
Wolfheart:Ну и какие у современных IPS недостатки по сравнению с TN?
TN вроде всегда была быстрее.
Wolfheart:Да, за прошедшее время технологии изменились, однако разница, особенно на диагоналях от 27" - явно и четко видна.
Тему телевизоров с ips наслаивать на мониторы, тем более 24 дюйма, как по мне, не резон.
Wolfheart:поменяв игровой BenQ на TNке на NEC 20WGX2
Где Бенк, а где Нек. Это как АОС (он же Филипс) с Дел или Асус сравнивать.
LIDIM:Тему телевизоров с ips наслаивать на мониторы, тем более 24 дюйма, как по мне, не резон.
Не потрудитесь расшифровать эту фразу? Мне она кажется лишенной смысла.
LIDIM:Где Бенк, а где Нек. Это как АОС (он же Филипс) с Дел или Асус сравнивать.
BenQ в то время выпускал лучшие игровые мониторы, если что. Да и сейчас, вполне себе его модели составят сильную конкуренцию лучшим представителям практически в любом классе мониторов.
Mahagam:TN вроде всегда была быстрее.
Ну как, быстрее... в Б-Ч-Б переходах - да, а в полутонах - так примерно одинаковые они с IPS. Тем более сейчас. Вы же, надеюсь, не смотрите на рекламные циферки в характеристиках, заявляемых производителями?
Ну а топовые IPS с 165Гц частотой обновления и G-Sync (тот же Asus PG279Q) - так и вовсе могут поспорить с любым TN монитором на тему кто быстрее (на самом деле, важнее наличие G-Sync, если что).
Wolfheart:Вы же, надеюсь, не смотрите на рекламные циферки в характеристиках, заявляемых производителями?
Это вы себя так уговариваете по поводу характеристик ипс на маленком мониторе 24 дюйма, да еще и в играх...
Wolfheart:Ну а топовые IPS с 165Гц частотой обновления и G-Sync (тот же Asus PG279Q) - так и вовсе могут поспорить с любым TN монитором на тему кто быстрее (на самом деле, важнее наличие G-Sync, если что).
а ничё, что топовые TN есть аж на 240Hz. и существуют как на Гэ-синк, так и на фри-синк.
LIDIM:Это вы себя так уговариваете по поводу характеристик ипс на маленком мониторе 24 дюйма, да еще и в играх...
Нет, это вы пока так и не рассказали, в чем плюсы игровых TN и в чем минусы игровых IPS.
Mahagam:а ничё, что топовые TN есть аж на 240Hz. и существуют как на Гэ-синк, так и на фри-синк.
Угу. Проблема только в одном маленьком и простом факте - и 165 и 240 Гц - это сильно с запасом. Ни одна существующая видеокарта в современных шутерах не сможет выдать ни 165 ни 240 минимальных fps на 1440р. К тому же, исследования показывают, что все, что выше 120 (в некоторых исследованиях 144 Гц) - банально уже не воспринимается игроками как сколь-нибудь значимое улучшение плавности и (или) четкости картинки...
Wolfheart, еще раз, но простыми словами. В мониторе игровом, да еще и 24 дюйма, ips заметной роли не играет.
Я бы никогда не парился по поводу выбора матрицы ips для игрового монитора, еще и переплачивая за это.
Это мое мнение. У вас другое.
LIDIM:еще раз, но простыми словами. В мониторе игровом, да еще и 24 дюйма, ips заметной роли не играет.
Я бы никогда не парился по поводу выбора матрицы ips для игрового монитора, еще и переплачивая за это.
Это мое мнение. У вас другое.
Ну то есть явно и очевидно указать на минусы IPS по сравнению с TN вы не в состоянии. ок, принято.
На будущее, добрый совет, потрудитесь _свое мнение_ подкреплять хоть какими-то минимальными аргументами, ибо без них, оно не стоит даже... да ничего оно не стоит.
Wolfheart, это форум, тут любой может высказывать свои мысли независимо от чьей-то хотелки или советов.
По поводу слабой целесообразности переплаты при покупке игрового монитора 24 дюйма с ips матрицей я уже высказался.
По поводу недостатков ips матрицы в мониторах, кроме завышенной цены еще можете почитать в гугле
Например первая попавшаяся ссылка как вариант http://podberi-monitor.ru/article/articles/dostoinstva-i-nedostat ... ov/19.html
LIDIM,
прошу прощения, а сами Вы статью по ссылке читали? За исключением сомнительного утверждения, что color tint присутствует только у IPS-технологии, больше никаких ее недостатков не приведено. Это при том, что статья археологическая.
В случае сравнения сразу трех технологий, бинарные оппозиции не в помощь, здесь, скорее, будет уместна диарамма Эйлера-Венна (та, что часто визуализируется менеджерами в виде пирамидки "быстро - дешево - качественно" ).
Глоу больше всего выражен на IPS/PLS (в PLS он имеет более нейтральный тон), у VA он меньше, но также присутствует. На TN- его нет, но только лишь потому, что имеет место color shift (для глубоких теней VA он часто обозначается как black crush). Углы обзора у IPS/PLS самые большие (эффективные - ±45°), причем, произвольные. У хорошей VA по горизонтали ±45°, по вертикали - ±25° максимум (часто встречаются повернутые на 90° рекламные VA-экраны, ничего, кроме улыбки, не вызывающие). C TN- все понятно - ±5-7°, кристалл-затвор ориентирован перпендикулярно плоскости матрицы, при любом отклонении от нормали начинаются поляризация и переотражение, что дает дикие искажения (вплоть до “негатива“ и того самого color shift). Цветопередача. А кому она нужна на столь малых углах? Тот же VA-телевизор: привстал, прилёг - уже заметно. Однозначно, преимущества у IPS. Время отклика. Вроде бы, у игровых IPS- и TN- решений нынче паритет, VA отстает.
Вот и остается выбирать "по совокупности преимуществ" и "за незначительностью недостатков", т.е. кому что.
p.s. Для меня неясным остается один лишь вопрос, на который так и не найду ответа: "почему Samsung угробила s-PVA?"
MikeZ, незачем просить прощения, это открытый форум, каждый может высказываться.
А у вас какое мнение, есть ли смысл в покупке монитора для игр 24 дюйма на матрице ips с переплатой.
LIDIM,
с переплатой исключительно для игр - однозначно нет, для мультимедиа - да. Но и >24" диагональ с не-IPS(PLS)-технологией - тоже нет, т.к. углы обзора.
LIDIM:MikeZ, больше 24 дюймов, там же и VA хорошо.
хорошо, но не по вертикальному отклонению. И не быстро.
MikeZ:Для меня неясным остается один лишь вопрос, на который так и не найду ответа: "почему Samsung угробила s-PVA?"
Ну... сейчас есть у них *VA мониторы с расширенным цветовым охватом на подсветке на квантовых точках.