LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
MikeZ:Лешик,
"....и тряпочкой акриловой"?
Неа микрофибра =)
А без воды я, без воды
Салфеткой протер универсальной и далее тряпочкой
Лешик,
разводы появляются именно от содержимого универсальной влажной салфетки. Если салфетка не предназначена конкретно для экранов, оптики, её крайне не рекомендуется использовать, т.к. в салфетках для офисной техники просто запредельное количество ПАВов, щелочей, антистатиков - они предназначены для устранения грязи с пластика и именно их вы затем "оттираете" с защитной (акриловой, стеклянной) поверхности экрана. Вам нужна не агрессивная жидкость с минимальным содержанием веществ, в т.ч. щелочи, солей, ПАВ, антистатиков, отдушек. И не "шлифуйте" тряпкой экран - сильно загрязненный очищайте влажной салфеткой, а затем сухой, а обычную пыль можно просто смахнуть сухой специальной микрофиброй (кстати, у неё до 30 000 волокон на см2 - целлюлоза отдыхает, и она с этой задачей вполне справляется).
artxays:не слушай[censored by mp_onliner]про игровые моники, бери делл - отличный моник, на остатки бюджета продай 970 и купи 1070.
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором mp_onliner (22 февраля 2017 23:10)
Основание: 3.5.17
попал паря на чёрную метку))
офлайн
silverstone
Nokia Team
|
|
1094 |
13 лет на сайте Город:
|
BEN1900:Смотрите лыжу или лося, как по мне они в эту сумму будут самые адекватные.
Понял, учту.
BEN1900:Что тут выбирать то? https://catalog.onliner.by/display?mfr%5B0%5D=lg&mfr%5B1%5D=aoc&p ... ckerfree=1
kode:silverstone, LG 22MP58D-P
Скажите, а почему именно IPS или PLS? Где-то слышал, что для игр лучше TN, или это осталось в прошлом?
И как я понимаю, в данном диапазоне откровенно неудачных моделей не бывает, можно брать любую, которая понравится по заявленным параметрам?
Кстати, о Flicker-Free почитал - даже не задумывался о полезности данной функции, теперь, разумеется, буду искать только с ней. Может быть, есть ещё какие-то нюансы, на которые обязательно стоит обращать внимание? Кроме банального разрешения и технологии самих экранов?
Посоветуйте монитор, 24". Для домашнего пользования: игры, фильмы, серфинг в интернете, изредка ворд/эксель. Динамики не нужны, разрешение fhd, больше мое кажется не надо. Смотрю в сторону benq gw2470h. Что из альтернативных вариантов есть? Карта gtx 1070
silverstone, естественные цвета, хорошие углы обзора, глаза не устают...
witte_haai, LG 24MP58VQ-P
Посоветуйте монитор, 24". Для домашнего пользования: игры (WoT), фильмы, серфинг в интернете .
Разрешение fhd, крепление VESA стоит из этого что брать или что другое посоветуете заранее спасибо
https://catalog.onliner.by/compare/i2476vwm+24mp67vq+i2475sxj+s24 ... +s24e650pl
P.S. И почему последний Самсунг стоит дороже?
Kepesk:. И почему последний Самсунг стоит дороже?
мб из за наличия dp.
а так все практически идентичны.имхо.
Kepesk:И почему последний Самсунг стоит дороже?
Kepesk, там матрица более высокого класса, электроника по-лучше, подставка многофункциональная...
silverstone:районе 21 дюйма
silverstone:Сфера применения: дома в интенсивном режиме (порядка 10-15+ часов в сутки), в основном это игры, браузер, работа с текстами и кодом, фильмы. Обработки фото / видео не будет точно.
На дворе 2017 а они 21 дюйм берут.Еще и для игр .Неужели совсем денег нет чтоб взять 27.себе же берешь,ладно ноуты-там ничего сам не придумаешь но стационар же...
witte_haai:Посоветуйте монитор, 24". Для домашнего пользования: игры, фильмы, серфинг в интернете, изредка ворд/эксель. Динамики не нужны, разрешение fhd, больше мое кажется не надо. Смотрю в сторону benq gw2470h. Что из альтернативных вариантов есть? Карта gtx 1070
о еще один чудак.На 1070 у него денег хватило а на норм моник уже нет.красавчег
Ра_Мон:только не ясно какого года модель, если это важно...
Ра_Мон, это актуальная модель, она сейчас выпускается.
офлайн
silverstone
Nokia Team
|
|
1094 |
13 лет на сайте Город:
|
RomeroBY:На дворе 2017 а они 21 дюйм берут.Еще и для игр .Неужели совсем денег нет чтоб взять 27.себе же берешь,ладно ноуты-там ничего сам не придумаешь но стационар же...
Ну зачем же не разобравшись смайлики всякие ставить
Если Вам интересно, есть несколько причин у выбора такой диагонали:
1. Я долгое время проработал с ноутбуками, поэтому осталась привычка к достаточно небольшим диагоналям.
2. Дома есть второй стационарный компьютер, там стоит Samsung с 20 дюймами - по ощущениям, этого размера предостаточно для моих сценариев использования. В том числе и для игр, это проверено на нескольких десятках тайтлов В критериях указал 21 дюйм, т.к. это одна из стандартных диагоналей для FullHD.
3. Помню времена аналогичной "гигантомании", когда обладание ЭЛТ-монитором 19" (4:3) считалось верхом крутизны, потому что у всех были семнашки. Это я к тому, что есть определённая категория людей (возможно, Вы к ним и не относитесь), которые почему-то подсознательно всегда будут искать всё как можно бОльших размеров - если телик, то, буквально, во всю стену; если монитор, то как можно шире, выше, больше; если машина - то Hummer, ну вы понимаете
4. На мой субъективный взгляд, для разрешения 1920x1080 диагональ 21" - это необходимый и достаточный размер. Меньше - нет смысла, будет страдать масштабирование, выше - начнут проявляться пиксели.
5. Наверное, самая банальная причина - у меня достаточно компактное рабочее пространство, и ставить на мой небольшой стол 27" телевизор не имеет никакого смысла.
Надеюсь, достаточно обоснованно зачем-то ответил на Ваши претензии Как видите, разница в цене здесь внезапно не играет той важной роли, которая Вам по незнанию показалась.
silverstone,
еще можно и цену добавить - 22 - около 250, а 27 уже от 500. Баланс утерян?
за 500 уже можно и тв 32 брать, если за дюймами гонитесь. но тогда мб 4к лучше, а не фулхд. и появляется вопрос к вашему железу...
22 считаю оптимальным варинатом по цене за дюйм. все равно все упрется в привычку. в больших диагонялях вижу смысл только в 21:9, но это уже другая история...
silverstone, в отличие от ТВ, которое десятилетиями сидело на одном разрешении, и изменить его было тяжело в силу отсутствия гибкости аналоговой техники. компьютерные мониторы могут легко и непринуждённо менять и пропорции, и разрешения. отсюда такая лёгкость в наращивании площади и пикселей. ИЧСХ, это даёт реальные преимущества и удобства в работе!
Ра_Мон:silverstone,
еще можно и цену добавить - 22 - около 250, а 27 уже от 500. Баланс утерян?
за 500 уже можно и тв 32 брать, если за дюймами гонитесь. но тогда мб 4к лучше, а не фулхд. и появляется вопрос к вашему железу...22 считаю оптимальным варинатом по цене за дюйм. все равно все упрется в привычку. в больших диагонялях вижу смысл только в 21:9, но это уже другая история...
Еще стоит упомянуть, что input-lag телевизора на порядок, а то и на 2 выше, чем в мониторе. Диагональ - это не единственная характеристика монитора. Купить то его можно, но работать с ним - мазохизм изрядный.