LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Ккк как называется кабель для подключения юсб в мониторе?
С одной стороны стандарт, а с другой квадрат такой

И где можно купить?

Тут надо вопрос текст набирать или читать -
Или разницы нет

Имхо набирать удобнее в стандартном, привычка годами уже выробатана

Имел ввиду, что для чтения можно перевернуть монитор

А для написания как мне удобнее держать в горизонтальном положении

Ща кабеля спасибо
С телефона прото набираю, надо успеть в метро, ловит только на станциях)

Лешик:

С телефона прото набираю, надо успеть в метро, ловит только на станциях)

Полагаете, это кому-то интересно (использование форума в режиме чата)? Ещё немного подобного флуда, и никто Вам больше не ответит, imho.

Str1X:

MikeZ, продублируйте. Было бы как минимум интересно.

Вопрос ставился следующий:

Посоветуйте монитор для проф. работы с видео (Adobe After Effects, Adobe Premiere иногда Adobe Photoshop)
Изучал забугровые сайты, там говорят, что нужно только 100% sRGB...
27"+, 2560x1440 или больше, LED-подсветка (что бы был не слишком толстый)
~$1k

...т.е. видеообработка (да и 3D-моделирование) под Windows.

а меня удивило что в продуктах Adobe нет CMS....

MikeZ, вот это и странно.
хотя у адобов хватает странностей. лайтрум, например, в своём цветовом пространстве работает. но это даёт ему возможность полностью использовать весь охват любого монитора.

в лайтруме, кажется, MelissaRGB. от профото отличается линейной гаммой

MikeZ,

Zloy Zhuk:

Секта свидетелей 144 Гц и ультрашироких форматов

У меня не 144гц и не изогнутый, но широкоформатник и я в восторге, игры реально стали иными на таком монике, в общем сомневался стоит ли рисковать и взять такой, но за 3 дня использования впечатления положительные.

Mahagam:

MikeZ,

а я вижу это

Lightroom carries
out the image processing calculations in its own RGB space,
which uses the
ProPhoto RGB coordinates but has a gamma of 1.0 instead of 1.8.
The 1.0
gamma has been chosen with raw image processing in mind, because
raw files all have a gamma of 1.0 and Lightroom can therefore process the raw
images in their
native gamma without needing to convert them to a gamma of
say, 1.8 or 2.2. Keeping Lightroom’s image processing in the native gamma of
the raw capture files is a better way to work because Lightroom processes the
raw data directly without applying any gamma conversions to the decompressed/
demosaiced raw data. Also, Lightroom can achieve smoother blending when you
perform certain types of image processing adjustments using 1.0 gamma.

Ваша цитата - из довольно старой книги "The Adobe Photoshop Lightroom 2 Book: The Complete Guide...". С тех пор много чего могло поменяться.
Точный ответ здесь:

Melissa RGB is the name of the color space used for the Histogram and RGB values when you are not in a soft proof mode. This is ProPhoto RGB primaries (thus gamut) with an sRGB like TRC (tone curve). The actual processing color space used has no name, it's also ProPhoto RGB primaries but a linear (1.0) TRC. This internal space is used if you do any editing of the data. If not, say you import an sRGB document and print or export, then this unnamed color space plays no role.

ProPhoto имеет гамму 1.8. пруф

Ещё полезное.

Да, и меня тут поправили - есть в AfterEffects color management, работает.

Mahagam,
пардон, а что, может быть как-то иначе?
Вопрос лишь в корректности этих расчётов.