Плёнка

Невидимка:

Ну вот упорно народ не хочет минимально матчасть изучить. Сразу на форумы лезет.

Народ правда не знает о том, что в любой фотолабе печатают со скана, прямая печать с негатива - удел немногих энтузиастов.

Невидимка:

Хотя бы потому, что много современных пленок созданы для сканирования, а не оптической печати.

Неужели??? Как так???
И что - скан сразу можно печатать?

Невидимка,
Скан да, можно крутить как хочеш, но вот скан со старой цветной пленки годен для печати сразу только если это позитивная пленка.

Но, что - бы крутить скан, надо ещё знать - как эта пленка выглядит в "реальности".

pitro:

но вот скан со старой цветной пленки годен для печати сразу только если это позитивная пленка.

Позволю не согласиться. Как раз со сканированием слайда много проблем возникает. На слайде жуткий перепад плотностей и сканы с него выглядят с выбеленными светами и черными тенями. Изначально слайд затачивался под просмотр на диапроекторе. И там такой контраст был как раз уместным.

Ну вот, например, сканы с Вельвии:

А негатив я за что и люблю, что сразу получается приемлемая картинка. Инвертировать цвета и вычесть красноты из них прекрасно может программа для сканирования. Дальнейшая коррекция (если сканер хороший и оператор с прямыми руками) заключается только с ретуши, кадрировании и выборочном осветлении/затемнении. Иногда, если хочется сэкономить время, снимаю на пленку бытовые вещи для семейного альбома.

Пример с какого-то дешевого Кодака:

А в чем чушь?

Сканер ни лучше и не хуже проектора. Разные вещи. Как газонокосилка и бритва. Эктар сканировал, где-то есть кадры, надо поискать. Вот что такое правильный цвет? Ни одна пленка, кроме сугубо технических не дает правильный цвет. У каждой пленки своя цветопередача. Задроты называют это "характером пленки". Опять же, все эти нюансы даны в описаниях пленок в виде графиков. Разве что какая-нибудь Портра даст более-менее похожий на натуральный цвет, но, как я уже писал, современные пленки, и Портры в частности, рассчитаны на то что потом их будут крутить в редакторах как угодно (неважно, кино или фото). Они вялые, неконтрастные, малоцветные.

Например, портра 160 NC:

В общем, вы правы, конечно, такие пленки надо править в Фотошопе, т. к. они дают весьма сырой материал. Но я Портру не использую как-раз потому, что она невыразительна и надо потом возиться со сканами, как с цифровыми фотографиями.

Ну ПО это дело вкуса и личных предпочтений.