Да, вот такое бы я купил. По цене S2.
Надеюсь Кэнон ценник не задерет.
компакт-камера, матрица 1/2.5" 6 Мп, объектив 12X
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2715
19 лет на сайте
пользователь #277582715только Windows Phone, только хардкор. -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
21
19 лет на сайте
пользователь #3081321 -
Senior MemberофлайнSenior Member
4183
21 год на сайте
пользователь #30474183# 28 февраля 2006 13:37Пока не очень понятно, чем третья модель принципиально лучше второй. Больше пикселов на матрице такого же размера - больше шумов. И хотелось бы увидеть фото, сделанное на ISO800
Больше похоже на игры маркетинга, как это было с Минолтами Z2/Z3/Z5 и т.д. -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
2715
19 лет на сайте
пользователь #277582715# 28 февраля 2006 15:40sedov:
А я надеялся что размер матрицы станет больше...
Это пожалуй главный минус серии IS.
Но с другой стороны за все надо платить - если сделать большую матрицу - диаметр линз у объектива с 12Х будет тоже огромным, а это резко удорожает конструкцию, так как сложнее сделать механику, стабилизатор, наводку, зум за преемлимое время.
Вобщем размер матрицы был пожертвован в угоду приличному зуму и стабилизатору. Кому не нужен зум, а важны шумы - пусть берут другие модели.только Windows Phone, только хардкор. -
# 1 марта 2006 12:06
Парная модель...
Самый главный апгрейд- цвет корпуса. В остальном все тот же S2. Никаких различий нет. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3072
21 год на сайте
пользователь #67653072# 1 марта 2006 20:48ага. теже яйца тока впрофиль. но т.к. модель новая - ценник думаю по 600 будет.
Дорогу осилит идущий -
Senior MemberофлайнSenior Member
2724
19 лет на сайте
пользователь #256252724# 13 марта 2006 09:41Похоже - слегка причесанная версия S2 + выше ИСО, что с учетом увеличенной плотности пикселей скорее минус, чем плюс. Отличный аппарат, но похоже выше исо 50 - будет шумным. Просто в голове не укладывается - как в одном из флагманских аппаратов компании плотность пикселов (а значит, и шумы) выше, чем в аппарате начального уровня - А400 ? Похоже, аппарат - чисто маркетинговое решение - типа, вот вам мегазум и стабилизатор, а про размер матрицы и шумы - ну... так получилось... компакт всё-таки... хотите лучше - берите 350Д плюс телевик.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус... -
Junior MemberофлайнJunior Member
96
20 лет на сайте
пользователь #1739396# 15 марта 2006 00:41Max_Yn:
Похоже, аппарат - чисто маркетинговое решение - типа, вот вам мегазум и стабилизатор, а про размер матрицы и шумы - ну... так получилось
Возможно. Но технологии изготовления матриц не стоят на месте, как это доказали,например, Fuji с F10.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1501
21 год на сайте
пользователь #59611501# 15 марта 2006 09:30daxus:
Max_Yn:
Возможно. Но технологии изготовления матриц не стоят на месте, как это доказали,например, Fuji с F10.
Вот-вот...
А стабилизатор должен помочь не задирать ISO при недостаточном освещении..(с) Кто-то из не очень великих... -
Senior MemberофлайнSenior Member
2468
18 лет на сайте
пользователь #515552468# 29 апреля 2006 13:50А что насчет Sony H5? Вроде бы та же песня, как сони по сравнению с кэнон? У нее 3" экран - кино смотреть можно. Радует еще что сони все же додумались поставить цейсовскую оптику на H5 и H2
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4202
20 лет на сайте
пользователь #93604202BY -
Senior MemberофлайнSenior Member
2468
18 лет на сайте
пользователь #515552468 -
Senior MemberофлайнSenior Member
814
20 лет на сайте
пользователь #9673814# 24 мая 2006 08:42Canon заявляет о новой матрице - типа шумы должны быть меньше, и вменяемая ISO400
Поглядим...Заявленные различия с S2:
- 6 мегапиксельная фотоматрица (вместо 5 МП)
- Новый диапазон фоточувствительности ISO 80 - 800 (вместо 50 - 400); у новой фотоматрицы более низкий уровень шума
- 51 мм ЖК-дисплей (раньше — 46 мм)
- Текущая гистограмма в режиме съемки
- Фотокадр может быть широкоформатным (16:9)
- Новый сюжетный режим «Спорт»
- Черный корпус; S3 немного больше и тяжелее, чем S2весь обзор: http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=92798&page=1
-
# 28 мая 2006 14:48
Есть обзор на dpreview.com ( http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/Default.asp ) из которого следует, что выское ИСО -- в общем-то, чистый маркетинг.
"ISO 800 mode is too noisy to be really useful
ISO 200 noise reduction too strong"Насколько я помню, раньше Canon занижал ИСО в своих камерах, т.е. ISO50 реально было похоже на ISO100, а ISO400 -- на ISO640. Теперь они использовали этот запас для того, чтобы вытянуть ISO800 на пустом месте:
"... it's worth mentioning again that the S3 IS has ISO ratings that are much more accurate than the S2 IS (which understates its ISO ratings; it's a lot more sensitive at ISO 400 than the new camera)." -- "У S3 IS более точные значения ISO; на S2 IS они были занижены => эта камера гораздо более чувствительна на ISO400, чем S3".
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
513
18 лет на сайте
пользователь #33684513BLACK MONDEO 2016 -
# 8 июня 2006 02:07
GIPSER:
так что не стоит брать????
а взять S2 IS???
Думаю, стОит прочитать обзоры на dpreview.com и просто решить, стОят ли те изменения, которые сделали в S3 (это не только ISO), тех денег, что за них просят.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
38
17 лет на сайте
пользователь #6281138 -
Senior MemberофлайнSenior Member
4202
20 лет на сайте
пользователь #93604202BY -
Senior MemberофлайнSenior Member
2115
18 лет на сайте
пользователь #358632115# 13 июня 2006 12:28Я теряюсь в выборе фотика. Определился на Canon(не знаю как они?). Думаю чо выбрать A620, A700, S2 IS или S3 IS. Денег расчитываю на 500, хочу заплатить за хорошее качесво. Помогите выбрать, я в этом не шарю.
Буду ждать(пожалуйств в лс, если можно).+375 29 111-33-28; +375 29 753-01-73. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2115
18 лет на сайте
пользователь #358632115+375 29 111-33-28; +375 29 753-01-73.
