Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

sergej-123:

но ведь не обязательно только уменьшена, может быть и просто указана зона действия

Действие распространяется:
...
— знаков 3.16, 3.20.1, 3.20.3, 3.22, 3.24.1, 3.24.2, 3.26–3.30 — от места установки знака до ближайшего обозначенного перекрестка, при этом в населенном пункте без обозначенного перекрестка — до конца населенного пункта;

Да, но по ПДД этой табличкой зона действия знака может быть только уменьшена.

=15:

пыщщщщ:

вот вопрос про учителей на дороге. Если перед мною резко затормозили, а потом опять притормозили (ну аля типичный учитель), а я например не успел затормозить второй раз, но на регистратаре видно было бы что он такое выделывал. Я все равно виновен(т.к можно приписать несоблюдение дистанции) или виновен типичный учитель?) Заметил просто такую вещь. Едешь на своей машине все норм. А если сесть за машину жены(там наклейка 70), начинаются подрезания и прочий бред на дороге

Снимите наклейку, действительно определённый круг водителей она только провоцирует. Я в своё время где-то через полгода снял, была такая же фигня регулярно. Хотя иногда по началу как мне казалось и помогала, а сейчас скорее всего больше в этом плане неадекватных водителей стало, из-за большей доступности авто.

плюсую! От наклейки этой проблем больше чем помощи.

А дистанцию надо держать. В 99 случаях из 100 виноватым сделают того кто сзади.

Archangel(CCCP), никто

Archangel(CCCP):

Вопрос.
В случае повреждения, например разрушение фары, кто будет нести ответственность за причиненный ущерб: гипермаркет, сотрудники которого не своевременно убирают тележки; лицо, бросившее тележку на парковке; ветер или автовладелец, неудачно запарковавший свой автомобиль?

зависит от вашей энергичности и неугомонности, а также пробивной силы. Ибо в 99.9% вас просто пошлют.... ну или сделают вид, что занимаются вашим вопросом, возможно даже пообещают разобраться. А на самом деле забудут о вашем существовании еще до того как вы уйдете.

sergej-123:

Huge Dude, по ПДД этой табличкой зона действия МОЖЕТ быть уменьшена, а в основном -зона действия ей указывается

зона действия табличкой не может указываться
зона действия четко определена в пдд
20. Действие распространяется:
— знаков 3.16, 3.20.1, 3.20.3, 3.22, 3.24.1, 3.24.2, 3.26–3.30 — от места установки знака до ближайшего обозначенного перекрестка, при этом в населенном пункте без обозначенного перекрестка — до конца населенного пункта;
а вот эта четко определенная зона может быть уменьшена (только уменьшена) при помощи табличек
21. Зона действия может быть уменьшена для:
— знаков 3.20.1–3.20.3, 3.22, 3.24.1, 3.24.2 — установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21.1, 3.21.2, 3.23, 3.25.1, 3.25.2 или применением таблички 7.2.1;
это довольно понятно и однозначно написано в пдд
и соответственно на картинке выше ограничение скорости действует только 100м до конца населенного пункта

Archangel(CCCP), знаете есть в коап такое понятие как "непреодолимая сила"
если в машину ветром ударит тележку - никто за это отвечать не будет

пыщщщщ:

вот вопрос про учителей на дороге. Если перед мною резко затормозили, а потом опять притормозили (ну аля типичный учитель), а я например не успел затормозить второй раз, но на регистратаре видно было бы что он такое выделывал. Я все равно виновен(т.к можно приписать несоблюдение дистанции) или виновен типичный учитель?) Заметил просто такую вещь. Едешь на своей машине все норм. А если сесть за машину жены(там наклейка 70), начинаются подрезания и прочий бред на дороге

соблюдайте пдд, если на машине наклейка "70" - едьте 70
91. Водителю запрещается:
91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве
а не начинайте сдуру до 120-ти разгоняться когда вас обгоняют

PS интересная разметка

aquasik:

зона действия табличкой не может указываться

абсолютно с вами согласен. Почти согласен... 7.2.1 — указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих, предписывающих либо информационно-указательных знаков;

aquasik, еще раз, я с вами СОГЛАСЕН. Но например при рассмотрении дела в гаи или суде все будет очень туманно.

Не все хорошо у нас со знаками: выезжал с белмаркета в сеннице на трассу в слуцк - ни одного знака "конец населенного пункта" я не нашел, т.е. Мне нужно интуитивно догадываться, что я выехал за город

Zioma, включать интуицию

Вон на слуцкой трассе полно знаков 70 стоит, но знака "главная дорога" после них нет, есть только знаки "уступить дорогу" со второстепенной, пересекающей дороги, т.е. я, опять же интуитивно, должен знать, что после этого перекрестка действие знака заканчивается