Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

вот вопрос про учителей на дороге. Если перед мною резко затормозили, а потом опять притормозили (ну аля типичный учитель), а я например не успел затормозить второй раз, но на регистратаре видно было бы что он такое выделывал. Я все равно виновен(т.к можно приписать несоблюдение дистанции) или виновен типичный учитель?) Заметил просто такую вещь. Едешь на своей машине все норм. А если сесть за машину жены(там наклейка 70), начинаются подрезания и прочий бред на дороге

пыщщщщ:

вот вопрос про учителей на дороге. Если перед мною резко затормозили, а потом опять притормозили (ну аля типичный учитель), а я например не успел затормозить второй раз, но на регистратаре видно было бы что он такое выделывал. Я все равно виновен(т.к можно приписать несоблюдение дистанции) или виновен типичный учитель?) Заметил просто такую вещь. Едешь на своей машине все норм. А если сесть за машину жены(там наклейка 70), начинаются подрезания и прочий бред на дороге

может не в наклейке дело, а вы что-то делаете не так? Что-то не замечал я разницы в отношении ко мне в зависимости от того, на какой машине я езжу.
В ДТП при втором торможении будете виноваты вы - надо держать дистанцию.

sergej-123:

Если бы вы как пешеход продолжили движение без изменения и скорости и направления движения, была бы авария или нет.

ни судья, ни ГАИшник при ведении процесса не будут задавать глупых вопросов с частицей "бы", т.к. согласно пикоап доказательства вины не могут основываться на предположения. Судья, также как и гаишник будут слепо читать ПДД и КоАП, в которых сказано что такое "уступить дорогу", аварйиная ситуация и что должен сделать водитель при подъезде к нерегулируемому ПП.

dmitry_cx:

Jester, если вы едете по второстепенной дороге и на пересечении с главной дорогой останавливаетесь не выезжая на перекресток, можно ли вам приписать 18.14.10 если водитель двигавшийся в то же время по главной дороге притормозил, посчитав что вы едете быстро и не будете ему уступать?

приписать можно, но доказать будет крайне проблематично. Но вы берете не совсем подходящую под описанную выше ситуацию. Возьмите такую: Вы едете 100 км/час по главной, и видите что по второстепенной на большой скорости подлетает другой автомобиль. Понимаете, что если вы сейчас резко не затормозите, то произойдет ДТП, жмете тормоз и в это же время оппонент также тормозит в дым и успевает остановиться до перекрестка. Я понимаю, что по-вашему никто никаких правил не нарушил, но тем не менее так эта история будет больше похожа на рассказанную автором вопроса.

Jester:

Я понимаю, что по-вашему никто никаких правил не нарушил

91.5 возможно, но уж явно не создание АС.
если я езжу на феррари (просто пример) 2015 года то с 60кмч я останавлюсь быстрее чем мой сосед по потоку на жигулях (и на резине которая еще сезончик-то да доходит), зная эту особенность я могу начинать тормозить на такой дистанции которая вам возможно (ферари у нас не частые машинки) покажется небезопасной. но это не делает автоматически такое торможение торможением с нарушениями

Jester, подумайте, как может водитель не уступить дорогу водителю\пешеходу, если он даже не выехал на "пересекаемую часть" будь то перекресток или ПП

пыщщщщ, а если у него перед машиной собака перебегает, или ребенок? Какая разница? Если вы запись в гаи отнесете-может быть его тоже накажут, если он тупой, и не знает как ответить на вопросы о торможении. Но с вас вину в дтп врядли снимут.

Спасибо за помощь, ребята. В школе учат ПДД, неплохо учат. Теорию в ГАИ все почти сдали без проблем с первого раза. А смуту в нюансы ПДД внесли прочитанные мною ряд статей-комментариев специалистов-сотрудников ГАИ 'http://auto.[censored]/news/pdd/'

Zioma:

пыщщщщ, а нахрена мудака догонять?

пыщщщщ:

То виновник я?

если не было перестроения непосредственно перед торможением - виновник ДТП однозначно вы.

Да просто ситуация была, обгоняет меня бмв со 2 регионом на пустом мкаде(я во 2 полосе, скорость 90(ну +2км сверху)), подрезает и резко по тормазам) хорошо что тормаза у меня нормальные, отормозился. Так вот любопытно стало, если бы не успел отормзиться вышло бы виновен я)

пыщщщщ, надо было бить во время его перестроения

dmitry_cx:

Huge Dude, 90

а мне кажется 50.

Таблички:

— 7.2.1 — указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих, предписывающих либо информационно-указательных знаков;

Huge Dude:

Зона действия может быть уменьшена

но ведь не обязательно только уменьшена, может быть и просто указана зона действия

Спорить тут можно долго, но однозначного ответа нет