Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 5 марта 2015 16:11
    Jester:

    lucky20:

    ...а талбички нет!
    значит сразу после знака

    и вас попрошу пункт ПДД в студию. и к вам вопрос, можно ли стоять на ПП при таком знаке

    почитайте как называется знак. Я специально подчеркнул ключевое слово "Место". Т.е. знак указывает на определенное место. А не на какое-то другое

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 16:18 Редактировалось Jester, 2 раз(а).
    Tofsla:

    Jester:

    lucky20:

    ...а талбички нет!
    значит сразу после знака

    и вас попрошу пункт ПДД в студию. и к вам вопрос, можно ли стоять на ПП при таком знаке

    почитайте как называется знак. Я специально подчеркнул ключевое слово "Место". Т.е. знак указывает на определенное место. А не на какое-то другое

    вы не ответили на вопрос. Можно ли стоять на ПП в "зоне действия" данного знака.
    Я не спорю, что в том месте разрешено стоять, я вам лишь говорю о том, что стоять там можно с соблюдением всех остальных пунктов ПДД

    lucky20:

    вроде действия всех знаков начинается после места их установки, если иное не указано доп.табличками

    прям за знаком можно остановиться и мыть машину?:)
    Обратите внимание, что там где авторы хотели сказать о том, что зона действия начинается прямо после знака, они сказали это прямым текстом, например:
    5.38
    Знак информирует о начале территории, на которой действуют специальные требования Правил, устанавливающие порядок дорожного движения в жилых зонах
    5.12.1
    Знак обозначает начало посадочной площадки остановочного пункта автобуса и (или) троллейбуса.

    для запрещающих знаков целых три отдельных больших пунка посвещены зоне их действия.

    Про знак 5.15 ничего такого нет, а значит он просто информирует, что в данном месте разрешено парковаться и показано как разрешено это делать. В то же время, все остальные пункты по правильности остановки/стоянки продолжают действовать, как то запрещение парковки на ПП или в 15 метрах от перекрестка.

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    lucky20:

    Jester:

    имелся ввиду ПП, который будет находиться за таким знаком (как на Кульман, например)

    стоять на ПП свинство, как ни крути) низзя!!

    ну а если вас все же эвакуируют с ПП, докажете, что они не правы и стоять там можно было?:)

  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 5 марта 2015 16:26
    Jester:

    вроде действия всех знаков начинается после места их установки, если иное не указано доп.табличками

    согласен...поправлюсь: некоторых

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    Jester:

    ну а если вас все же эвакуируют с ПП, докажете, что они не правы и стоять там можно было?

    не знаю...по-крайней мере попытался бы..
    и указал бы еще на две нарушающие машины :shuffle: )) (как на данном фото)

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 16:35
    lucky20:

    не знаю...по-крайней мере попытался бы..

    а если бы встали на перекрестке, перекрыв движение по нему, тоже бы пытались? неужели вы не понимаете абсурдность ваших слов?

    Добавлено спустя 24 секунды

    lucky20:

    и указал бы еще на две нарушающие машины )) (как на данном фото)

    зачем?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 5 марта 2015 16:43
    Jester:

    вы не ответили на вопрос. Можно ли стоять на ПП в "зоне действия" данного знака.

    вы переводите стрелки. Если знак разрешающий парковку будет стоять непосредственно перед ПП, это значит что парковка предполагается на самом ПП. Претензии к установщику знака и размещению ПП, а не к водителю.

    Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

    Jester:

    ну а если вас все же эвакуируют с ПП, докажете, что они не правы и стоять там можно было?

    естественно. Вне всяческих сомнений Если организация движения в данном месте было сделано именно так, то почему была выполнена эвакуация?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 5 марта 2015 16:48
    Jester:

    а если бы встали на перекрестке

    а если бы я на самолете?

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Juv4ik (5 марта 2015 17:29)
    Основание: 3.5.18

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 16:48 Редактировалось Jester, 1 раз.
    Tofsla:

    Jester:

    вы не ответили на вопрос. Можно ли стоять на ПП в "зоне действия" данного знака.

    вы переводите стрелки. Если знак разрешающий парковку будет стоять непосредственно перед ПП, это значит что парковка предполагается на самом ПП. Претензии к установщику знака и размещению ПП, а не к водителю.

    а по-моему это вы переводите стрелки, причем безо всяких аргументов. Вы привели хоть одно слово в защиту того, что в "зоне действия" данного знака все остальные правила парковки не действуют? Т.е. можно стоять на ПП и в 15 метрах от него в обе стороны, на перекрестках и т.д.? Кстати, а знак 3.27 отменяет действие знака 5.15 (он кстати, по-моему и установлен и даже виден на обсуждаемом фото)? если отменяет, то почему?:)

  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 5 марта 2015 16:49
    Jester:

    неужели вы не понимаете абсурдность ваших слов?

    я - нет, Вы, наверное, да)

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 16:50
    lucky20:

    Jester:

    а если бы встали на перекрестке

    а если бы я на самолете?

    вы по делу ответите что-нибудь в этой теме? дальше такие дурацкие сообщения буду оставлять без комментариев

  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 5 марта 2015 16:51

    стоящему у ПП авто в данном случае даже некому перекрывать обзор этого же перехода...
    места мало...движение одностороннее...знак поставили с учетом этого

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Jester:

    дальше такие дурацкие сообщения

    а к чему тогда Ваше

    Jester:

    а если бы встали на перекрестке, перекрыв движение по нему

    :-?

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 16:53
    lucky20:

    стоящему у ПП авто в данном случае даже некому перекрывать обзор этого же перехода...
    места мало...движение одностороннее...знак поставили с учетом этого

    уважаемый, прекращайте флудить, мы тут обсуждаем ПДД, а не ваши фантазии и то, какие у кого понятия правильности и неправильности парковки с точки зрения "он же никому не мешает"

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    33444

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    33444
    # 5 марта 2015 16:53
    Jester:

    Кстати, а знак 3.27 отменяет действие знака 5.15

    с чего бы, если он совсем на другой стороне стоит и на нее действует?

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 5 марта 2015 16:56
    Jester:

    а не ваши фантазии и то, какие у кого понятия правильности и неправильности парковки с точки зрения "он же никому не мешает"

    это не мои фантазии...попытался глянуть с точки зрения установщиков знаков)

    Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд

    Jester:

    уважаемый,

    ненавижу такую форму обращения))) хуже мата!!

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 16:59
    leksi1993:

    Jester:

    Кстати, а знак 3.27 отменяет действие знака 5.15

    с чего бы, если он совсем на другой стороне стоит и на нее действует?

    вы как-то часто в последнее время не улавливаете суть. Я про этот:

  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 5 марта 2015 17:02
    Jester:

    если отменяет, то почему?

    потому что установлен!)

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 5 марта 2015 17:05 Редактировалось Tofsla, 1 раз.
    Jester:

    Tofsla:

    Jester:

    вы не ответили на вопрос. Можно ли стоять на ПП в "зоне действия" данного знака.

    вы переводите стрелки. Если знак разрешающий парковку будет стоять непосредственно перед ПП, это значит что парковка предполагается на самом ПП. Претензии к установщику знака и размещению ПП, а не к водителю.

    а по-моему это вы переводите стрелки, причем безо всяких аргументов. Вы привели хоть одно слово в защиту того, что в "зоне действия" данного знака все остальные правила парковки не действуют? Т.е. можно стоять на ПП и в 15 метрах от него в обе стороны, на перекрестках и т.д.? Кстати, а знак 3.27 отменяет действие знака 5.15 (он кстати, по-моему и установлен и даже виден на обсуждаемом фото)? если отменяет, то почему?:)

    1) Lex specialis derogat generali (лат. «специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон») — общий принцип права.
    Этот догмат (аксиома) действует всегда и везде и не требует специальных пояснений. Так же как прямая линия, всегда прямая.
    2) Знак установлена для того чтобы определить какие-то особые условия. Иначе через 15 метров от перекрестка можно было бы и без этого знака запарковаться. Запрета нет.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 17:06
    lucky20:

    Jester:

    если отменяет, то почему?

    потому что установлен!)

    пункт 143.3 тоже написан!

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    33444

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    33444
    # 5 марта 2015 17:07
    Jester:

    вы как-то часто в последнее время не улавливаете суть. Я про этот:

    суть я улавливаю, просто не разглядела, что там за знак стоит. если 3.27, то, конечно, отменяет, т.к. 3.27 запрещает остановку и стоянку.

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • lucky20 Senior Member
    офлайн
    lucky20 Senior Member

    711

    11 лет на сайте
    пользователь #751783

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 5 марта 2015 17:08 Редактировалось lucky20, 1 раз.

    Tofsla, но этого же нет в ПДД!! ;)

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    Jester:

    пункт 143.3 тоже написан!

    а если Вы приезжаете на концерт/футбол/и т.п., а там вдоль проезжей части парковку организовывает сотрудник ГАИ и разрешает запарковаться возле ПП или под знак? откажетесь?

    Добавлено спустя 42 секунды

    ...это и есть особый разрешенный случай

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 5 марта 2015 17:15 Редактировалось Jester, 1 раз.
    Tofsla:

    Jester:

    Tofsla:

    Jester:

    вы не ответили на вопрос. Можно ли стоять на ПП в "зоне действия" данного знака.

    вы переводите стрелки. Если знак разрешающий парковку будет стоять непосредственно перед ПП, это значит что парковка предполагается на самом ПП. Претензии к установщику знака и размещению ПП, а не к водителю.

    а по-моему это вы переводите стрелки, причем безо всяких аргументов. Вы привели хоть одно слово в защиту того, что в "зоне действия" данного знака все остальные правила парковки не действуют? Т.е. можно стоять на ПП и в 15 метрах от него в обе стороны, на перекрестках и т.д.? Кстати, а знак 3.27 отменяет действие знака 5.15 (он кстати, по-моему и установлен и даже виден на обсуждаемом фото)? если отменяет, то почему?:)

    1) Lex specialis derogat generali (лат. «специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон») — общий принцип права.
    Этот догмат (аксиома) действует всегда и везде и не требует специальных пояснений. Так же как прямая линия, всегда прямая.
    2) Знак установлена для того чтобы определить какие-то особые условия. Иначе через 15 метров от перекрестка можно было бы и без этого знака запарковаться. Запрета нет.

    я так понял исходя из вашего ответа, что парковаться в зоне действия данного знака разрешается:
    143.1. в зоне действия соответственно дорожных знаков «Остановка запрещена», «Стоянка запрещена», «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», «Стоянка запрещена по четным числам месяца» и (или) линий горизонтальной дорожной разметки 1.4, 1.10;
    143.2. в местах, где расстояние между сплошной линией горизонтальной дорожной разметки (кроме обозначающей край проезжей части дороги) и остановившимся транспортным средством составляет менее 3 метров;
    143.3. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них на дороге в обе стороны;
    143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон), за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних перекрестков, имеющих сплошную линию горизонтальной дорожной разметки или сплошную разделительную полосу;
    143.5. на остановочных пунктах маршрутных транспортных средств и ближе 15 метров от них, кроме случаев остановки для посадки (высадки) пассажиров, если это не создаст препятствия для движения маршрутных транспортных средств;
    и т.д....

    странные эти составители ПДД, зачем они тогда в этом пункте:

    143.14. на тротуарах, кроме специально отведенных мест, обозначенных дорожным знаком «Место стоянки»

    еще какое-то условие прописали :-? ведь достаточно того, что знак P отменяет все остальные правила парковки, в том числе и запрет на парковку на тротуаре :-?

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    leksi1993:

    Jester:

    вы как-то часто в последнее время не улавливаете суть. Я про этот:

    суть я улавливаю, просто не разглядела, что там за знак стоит. если 3.27, то, конечно, отменяет, т.к. 3.27 запрещает остановку и стоянку.

    вы мне сразу скажите, вы за то, что автора фото наказали по ПДД или нет:)
    если считаете, что его необосновано наказали, то я у вас спрошу, почему пункт 143.1 в вашем случае работает, а уже пункт 143.3 - не работает:)

    Добавлено спустя 5 минут 27 секунд

    lucky20:

    а если Вы приезжаете на концерт/футбол/и т.п., а там вдоль проезжей части парковку организовывает сотрудник ГАИ и разрешает запарковаться возле ПП или под знак? откажетесь?

    несомненно откажусь. этот сотрудник уедет, а приедет другой с эвакуатором, потом будете ему долго рассказывать про то, что вам кто-то там когда-то разрешил стоять. сотрудникам ГАИ для данных действий никто не мешает организовать стоянку по ПДД