Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8504

    13 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8504
    # 29 июля 2014 16:25 Редактировалось Глокъ, 1 раз.
    atpjoukers:

    ну так, всё именно так и было

    что именно так и было?
    сотрудники ГАИ доказали, что дейстия участника ДТП были направлены на сокрытие факта ДТП?

  • atpjoukers Apple Team
    офлайн
    atpjoukers Apple Team

    1167

    12 лет на сайте
    пользователь #578158

    Профиль
    Написать сообщение

    1167
    # 29 июля 2014 16:42
    Глокъ:

    atpjoukers:

    ну так, всё именно так и было

    что именно так и было?
    сотрудники ГАИ доказали, что дейстия участника ДТП были направлены на сокрытие факта ДТП?

    да,это даказанно. он уехал с места дтп и не обратился в ближайшее отделение милиции

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8504

    13 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8504
    # 29 июля 2014 16:55
    atpjoukers:

    да,это даказанно. он уехал с места дтп и не обратился в ближайшее отделение милиции

    вы милиционер?

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10636

    22 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10636
    # 29 июля 2014 17:03
    Глокъ:

    atpjoukers:

    да,это даказанно. он уехал с места дтп и не обратился в ближайшее отделение милиции

    вы милиционер?

    я не милиционер, но согласен - было ДТП, есть требование вызывать ГАИ (кроме случая дтп двух авто с маленьким ущербом, когда оформляется дтп самими водителями), водитель проигнорировал требование правильно оформить дтп и покинул его место. пострадавшие вызвали гаи и надо было разыскать водителя. Какие еще струны в душе водителя-нарушителя надо потрогать, чтобы доказать его виновность в оставлении места ДТП?

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8504

    13 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8504
    # 29 июля 2014 17:12 Редактировалось Глокъ, 1 раз.
    Zioma:

    Какие еще струны в душе водителя-нарушителя надо потрогать, чтобы доказать его виновность в оставлении места ДТП?

    необходимо доказать, что его действия были направлены на сокрытие факта дтп или его обстоятельств...
    а также необходимо предпринять мероприятия по установлению...

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 29 июля 2014 17:23 Редактировалось Tofsla, 1 раз.
    Глокъ:

    необходимо доказать, что его действия были направлены на сокрытие факта дтп или его обстоятельств...

    Никто ничего не будет доказывать. Если на момент начала оформления ДТП нет участника, и его пришлось устанавливать с помощью сыскарей, то все - амба, услуга платная, с лишением

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8504

    13 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8504
    # 29 июля 2014 17:26 Редактировалось Глокъ, 1 раз.
    Tofsla:

    Никто ничего не будет доказывать. Если на момент начала оформления ДТП нет участника, и его пришлось устанавливать с помощью сыскарей, то все - амба, услуга платная, с лишением

    вы мне рассказываете как будет? я знаю как будет...
    я про то, как должно быть...

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 29 июля 2014 19:44
    Глокъ:

    Tofsla:

    Никто ничего не будет доказывать. Если на момент начала оформления ДТП нет участника, и его пришлось устанавливать с помощью сыскарей, то все - амба, услуга платная, с лишением

    вы мне рассказываете как будет? я знаю как будет...
    я про то, как должно быть...

    не говори загадками - как по-твоему должно быть?

  • Malek95 Member
    офлайн
    Malek95 Member

    194

    12 лет на сайте
    пользователь #537385

    Профиль
    Написать сообщение

    194
    # 29 июля 2014 19:53
    Fesa24-18:

    первая часть 4.30 почему нельзя разворачиваться?

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 29 июля 2014 20:15
    Malek95:

    первая часть 4.30 почему нельзя разворачиваться?

    надо было стать в левый ряд.

  • Malek95 Member
    офлайн
    Malek95 Member

    194

    12 лет на сайте
    пользователь #537385

    Профиль
    Написать сообщение

    194
    # 29 июля 2014 20:27
    iks:

    Malek95:

    первая часть 4.30 почему нельзя разворачиваться?

    надо было стать в левый ряд.

    дело только в этом?

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 29 июля 2014 21:44

    этого полностью достаточно.
    по дергающемуся видео больше никаких предпосылок не видно.
    если есть какие-то сомнения, не стесняйся, поделись ими.

  • Malek95 Member
    офлайн
    Malek95 Member

    194

    12 лет на сайте
    пользователь #537385

    Профиль
    Написать сообщение

    194
    # 29 июля 2014 21:46

    видимость менее 100 метров

  • Vitas DOCTOR Team
    офлайн
    Vitas DOCTOR Team

    7926

    21 год на сайте
    пользователь #3750

    Профиль
    Написать сообщение

    7926
    # 30 июля 2014 00:17
    evgeni-iy:

    А автомобиль не был в движении! Я убедился что авто остановлено, авто - полностью исправно. Вдруг машиун кто-то толкнул или еще что? я этого не видел, так же как и хозяева велосипеда которым был причинен вред

    а машинку инлпланетнач расса перенесла....

    Tofsla:

    И кто же это мог толкнуть автомобиль пока вы открывали багажник?

    Так открыл багажник что машина и покатилась....
    Сила есть, ума не надо.....

    [censored, п.п. 3.3.4]
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 30 июля 2014 00:36
    Malek95:

    видимость менее 100 метров

    несерьезно. судя по видео, видимость куда больше.

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9024

    14 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9024
    # 30 июля 2014 07:43

    если правильно понял, инструктор просто говорит, что в этом месте запрещён разворот...
    Панорама не открывается, насколько помню там левый поворот в сторону МКСИ, перед автобусной станцией, разворот там тоже вроде бы не запрещён. (нет знака заперещающего разворот)

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10636

    22 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10636
    # 30 июля 2014 09:09
    iks:

    Глокъ:

    Tofsla:

    Никто ничего не будет доказывать. Если на момент начала оформления ДТП нет участника, и его пришлось устанавливать с помощью сыскарей, то все - амба, услуга платная, с лишением

    вы мне рассказываете как будет? я знаю как будет...
    я про то, как должно быть...

    не говори загадками - как по-твоему должно быть?

    Примерно так:
    ГАИ: Уважаемый водитель, почему вас не оказалось на месте дтп?
    Водитель: Сильно расстроился, переживал, думал как получше возместить ущерб
    ГАИ: А были ли ваши действия были направлены на сокрытие факта дтп или его обстоятельств?
    Водитель: Мамой клянусь - нет. Даже не думал про это.
    ГАИ: Извините, претензий больше не имеем, приносим извинения, простите за беспокойство.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    33453

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    33453
    # 30 июля 2014 12:40 Редактировалось leksi1993, 1 раз.
    Zioma:

    ГАИ: А были ли ваши действия были направлены на сокрытие факта дтп или его обстоятельств?
    Водитель: Мамой клянусь - нет. Даже не думал про это.
    ГАИ: Извините, претензий больше не имеем, приносим извинения, простите за беспокойство.

    Вы серьезно? это кто же, находясь в нормальном состоянии, скажет: "да, конечно, товарищ (звание), я хотел скрыть факт дтп"?
    или это Вы за Глокъ ответили?)

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8504

    13 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8504
    # 30 июля 2014 13:11
    Zioma:

    Примерно так:
    ГАИ: Уважаемый водитель, почему вас не оказалось на месте дтп?
    Водитель: Сильно расстроился, переживал, думал как получше возместить ущерб
    ГАИ: А были ли ваши действия были направлены на сокрытие факта дтп или его обстоятельств?
    Водитель: Мамой клянусь - нет. Даже не думал про это.
    ГАИ: Извините, претензий больше не имеем, приносим извинения, простите за беспокойство.

    именно так!

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 30 июля 2014 14:17
    dmitry_cx:

    выходит можно лишиться прав просто не поставив машину на ручник

    не за это лишают. А за отсутствие желания компенсировать ущерб и скрыть факт самого по себе нанесения ущерба.

    dmitry_cx:

    а что с пешеходами на велодорожке?

    Пешеход на вело дорожке не должен мешать велосипедистам
    Велосипедист на пешеходной дорожке не должен мешать пешеходам...
    Как то так :-?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.