Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

nivi44ok:

ice-9:

Zioma, мое любимое место в минске:
при повороте направо и запрещающем сигнале светофора, действия?

- там табличку стоп разве не повесили?

там две таблички стоп - слева и справа (от первого фото)

ARTvsCHESTER:

Alexandr Pavlovich, останавливаться за стоп-линией можно, если вы пересекли ее на разрешающий сигнал светофора.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд

Вот вам скрин из видео. На перекресток не въехали, а секция уже погасла. Должны остановиться. Видео тут не в пользу автора.

Скрин

А вот на месте инспектора я бы просто предупредил, тем более, что ни кто ни кому не помешал.

Граница перекрестка определяется: ... наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог...

J.Devis, я так скажу - когда ГАИ хочет, то найдет к чему доколебаться. Когда нет, то не заставить. У нас во двор заехал седельный тягач, и стоял полтора месяца на парковке (кармане) возле дома. Вызывал ГАИ, приехали, посмотрели - сказали он стоит по правилам. Знака на въезде что жилая зона нет. Знак парковки и разметка стоянки есть. Все, дело закрыто ... так сказать пшлнх

J.Devis:

ну так это же дурь.

1. любой двор- уже жилая зона (прилегающая территория).
2. п. 145 - кроме специально отведенных мест

Tofsla:

когда ГАИ хочет, то найдет к чему доколебаться. Когда нет, то не заставить.

Им было указано тоже самое, практически слово в слово. Но они сказали, знак

есть? Есть

Знака

нету на въезде? Нету!

Досвидос.

sergey193, если Вы считаете, что на фото 2 перекрёстка (второй на встречке), то да.

sergey193, по вашему рисунку выходит что перекресток ограничивается только одной проезжей частью. А противоположное направление, это уже другой перекресток. Такого быть не должно

по ПДД

2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников

А вы берете за начальную точку начало закругления на разделительной полосе.

2.58. разделительная полоса — выделенный конструктивно элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки транспортных средств и пешеходов вне специально оборудованных и обозначенных мест;

sergey193, давайте на секунду представим, что разделительной полосы вообще нет. Где границы перекрёстка?

sergey193:

в определении понятия перекрестка ничего не говорится , про линии,т.е. они могут быть и ломаными

Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников

Т.е. соединяются не закругления одной проезжей части, а сразу обе.

sergey193:

Tofsla, продемонстрируйте свой вариант границ п-ка плис

Скажите пожалуйста, а зачем вам это? Чего вы добиться пытаетесь? С точки зрения водителя важнее определить границы перекрестка или полосы в процессе движения автомобиля. А потом - это задача следователей и экспертов.

П.С. Я бы провел перпендикулярные линии к противоположной обочине от начала закруглений. Но это частное мнение.

Tofsla:

П.С. Я бы провел перпендикулярные линии к противоположной обочине от начала закруглений.

Я бы тоже (собственно, ПДД так и трактует). Но есть "но": разделительная полоса. Она не может быть внутри перекрестка (препятствует движению). Поэтому и приходится проводить линию через закругления на разделительной.