Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
28
8 лет на сайте
пользователь #178651828# 6 марта 2017 23:30 Редактировалось alexeeyeyey123, 4 раз(а).aleximus777:
1786518, ну вот. Он тоже легкий. Просто сигма - толковый объектив, и такого существенного преимущества над ним, как в случае с кит-объективом, получить не так то легко.
А вот еще вопрос насчет полтинника, какая разница по качеству картинки между 1.8 и 1.4? Понятно, что 1.4 на один стоп светлее будет, но это 1.4 не даст хорошей картинки, все равно надо будет поджимать до 4.5 где будет доступна максимальная резкость
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21587
18 лет на сайте
пользователь #5432321587# 6 марта 2017 23:351786518, лучше купите кит. там поджимать не придется ничего) сразу все поджато)
-
Senior MemberофлайнSenior Member
16454
15 лет на сайте
пользователь #15776416454# 7 марта 2017 00:001786518:
все равно надо будет поджимать до 4.5 где будет доступна максимальная резкость
AiM):
1786518, лучше купите кит. там поджимать не придется ничего) сразу все поджато)
не для резкой картинки 1,4 нужна, а для другого..... -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
28
8 лет на сайте
пользователь #178651828# 7 марта 2017 00:23 Редактировалось alexeeyeyey123, 4 раз(а).AiM):
1786518, лучше купите кит. там поджимать не придется ничего) сразу все поджато)
хороший ответ
Добавлено спустя 1 минута 29 секунд
не для резкой картинки 1,4 нужна, а для другого.....А для чего?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
16454
15 лет на сайте
пользователь #15776416454 -
Senior MemberофлайнSenior Member
982
15 лет на сайте
пользователь #147984982# 7 марта 2017 12:171786518,
все равно надо будет поджимать до 4.5
времена такие наступили, что это совсем необязательно. Конкретно в моем случае сигма арт 50мм резче на f/1.4, чем скажем ef-s 17-55 на f/2.8. Максимальную резкость (причем по сути почти по всему кадру) она набирает к f/2.5. На f/4.5 она должна даже чуть потерять резкость в центре (если верить dxomark), но я этого заметить просто не смог, как ни пробовал. По сути сложно как-то отличить кадры от f/2 до f/5.6, если нет возможности зацепиться за грип. Артовый 24 мм на f/1.4 также лучше, чем 17-55 на открытой.
Те dxomark не врет.
В итоге сигмовский полтинник даже на f1.4 настолько резкий, что знакомым девушкам на портретах я либо отдаю 1-2 Мп ресайзы, либо реально приходится масками пользоваться - не каждая девушка способна выдержать такую детализацию на собственном лице, если вы меня понимаете
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7986
15 лет на сайте
пользователь #1435647986 -
# 7 марта 2017 22:44
qvattro, если я правильно понимаю, просветление наносится на переднюю линзу?
А эти следы на второй линзе. На объективе следов разборки нету, хотя современное оборудование, я думаю, их не оставит.
На качество съемки эти следы не влияют. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
16454
15 лет на сайте
пользователь #15776416454# 8 марта 2017 00:57Очень похоже что объектив разбирался, или производственных брак - но это как протерли грязной тряпкой и потом что-то выросло, не брать 100%.
-
-
# 13 марта 2017 14:08
Взял я тут на днях EF 100/2.8 USM Macro, который не L. При обычной съемке все нормально, а вот при съемке видео с автофокусом (EOS 760D) линзоблок внутри иногда ходит ну очень уж резко, так что отдает в руки. Это нормальная ситуация или не совсем?
-
# 6 апреля 2017 13:44
Купил Тамрон 16-300. Огромное спсибо тому, кто его насоветовал. Именно то, что нужно
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7986
15 лет на сайте
пользователь #1435647986# 6 апреля 2017 14:00dik2, Главное, что бы вас устраивал
Как у него с геометрией и резкостью на широком конце?
С какого ФР начинает проседать резкость на длинном? -
# 6 апреля 2017 14:28
qvattro:
Как у него с геометрией и резкостью на широком конце?
С какого ФР начинает проседать резкость на длинном?Блин. Если бы я понимал что вы спрашиваете, я бы ответил
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7986
15 лет на сайте
пользователь #1435647986# 6 апреля 2017 14:39dik2,
qvattro:
Как у него с геометрией и резкостью на широком конце?
На сколько велики геометрические искажения и ухудшается ли ощутимо резкость (смотреть на открытой диафрагме) на фокусном 16мм ?
dik2:
С какого ФР начинает проседать резкость на длинном?
С какого фокусного расстояния начинает ухудшаться резкость и контрастность (смотреть на открытой диафрагме) в теледиапазоне ( 200...250...280мм... ) ?
С таким "переводом" понятнее?
-
# 6 апреля 2017 14:44 Редактировалось dik2, 2 раз(а).
qvattro:
С таким "переводом" понятнее?
Немного понятнее. Непонятно только "смотреть на открытой диафрагме". Опять же, искажения точно есть, но насколько они велики - как оценить?
Это надо наверно эксперименты проводить. Могу попробовать тестовые фото сделать, только надо знать как
И еще у меня подрзрения что резкость на разных снимках разная от того что руки по разному дрожат
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21587
18 лет на сайте
пользователь #5432321587# 6 апреля 2017 15:02qvattro, зачем человека превращать в технодрочера? ему главное чтоб зум был если человеку нравится. что еще надо? не всем интересно всматриваться в фотографию и искать там резкость или замыливания по углам)
-
# 6 апреля 2017 15:52
AiM):
qvattro, зачем человека превращать в технодрочера? ему главное чтоб зум был если человеку нравится. что еще надо? не всем интересно всматриваться в фотографию и искать там резкость или замыливания по углам)
Не, ну если кому реально интересно я поробую тесты сделать. Если только скажут как именно, н етрудно же
