Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 31 августа 2016 18:40

    aleximus777, Если вы можете точно определить "время и место" для выбора конкретного инструмента, то всё замечательно. Тут же, чаще ситуация обратная - нет чётких границ и задач и есть желание купить непременно что то насоветованное кем то или вообще просто - "хочу зк, т.к. это круто. Бюджет 300$" :)

  • dik2 Senior Member
    офлайн
    dik2 Senior Member

    12428

    9 лет на сайте
    пользователь #1210747

    Профиль
    Написать сообщение

    12428
    # 31 августа 2016 21:20
    qvattro:

    dik2, Зеркалка, беззеркалка - это системные камеры со сменными объективами. И реализуют они себя именно благодаря наличию сменных объективов оптимальных для конкретных задач. А если вас устраивает посредственное китовое стекло 18-50, и вам не хватает только исключительно "зума", то зачем вы выбрали зеркалку (камеру со сменными объективами) что бы использовать её с единственным объективом? .

    Захотелось и все. До этого были только мыльницы, решил попробовать что то другое. Разница в качестве видна невооруженным глазом. Поэтому очень доволен

    qvattro:

    [
    А для зеркалки или беззеркалки, по хорошему надо взять как минимум 2 объектива, а то и три, что бы качественно перекрыть весь диапазон фокусных расстояний, .

    А зачем столько? Чем один с большим диапазоном плох?

    qvattro:

    [ но качество картинки годится только для домашнего архива. .

    Дык нафиг кому сдались мои фотки кроме меня самого

    qvattro:

    [. Я в соё время пробовал Тамрон 18-200 как самую бюджетную замену китовому 18-50. Свои деньги отрабатывает. Но более дорогой гиперзум (не смотря на то, что Тамрон 18-200 самый слабый из всех) я бы уже не советовал - соотношение цена-качество резко ухудшается.

    Я вот к Тамрону и присматриваюсь, но смущает что он значительно дешевле чем Никон. Есть же подвох наверно?

    alKud:

    dik2, По опыту своих поездок, один раз всю пятидневную поездку снимал на Nikkor 35mm, и все было ок. По факту 'зум' больше 50мм мне был нужен очень-очень редко. Так что забейте и покупайте любой, если вас устраивает китовый объектив то устроит и любой приобретенный, даже можете на барахолке поискать. Любой из диапазона 18-200(+)мм вас устроит. Только смотрите что бы он был для Никонов а не для Кэнонов и т.п. Ну и я больше руками за Nikkor, в Tamron что-то разочаровался, то с фокусом мажут, то шлейф рвется...

    Спасибо за совет, буду думать.

    Я правильно понимаю что для такого объектива наличие стабилизатора критично?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 31 августа 2016 23:14
    dik2:

    Захотелось и все

    Это самый весомый аргумент, естественно :)

    dik2:

    А зачем столько? Чем один с большим диапазоном плох?

    А вы много видели вещей жутко универсальных и одинаково хороших во всех сферах своей универсальности? Так и с объективами - не получается за разумные деньги сделать объектив с диапазоном фокусных 16-400, постоянной диафрагмой 1,8 и отличными оптическими свойствами во всём диапазоне фокусных и при этом еще и равномерно по всему полю кадра. По этому качественные и светлые зум объективы имеют кратность от х2 до х3 примерно и не больше (16-35; 17-50; 24-70; 70-200)

    dik2:

    Дык нафиг кому сдались мои фотки кроме меня самого

    Весомый аргумент в пользу приобретения зеркалки :)

    dik2:

    Я вот к Тамрону и присматриваюсь, но смущает что он значительно дешевле чем Никон. Есть же подвох наверно?

    Обьективы сторонних производителей (Тамрон, Сигма, Токина) всегда дешевле системных аналогов и не стОит в этом искать подвох.

    dik2:

    Я правильно понимаю что для такого объектива наличие стабилизатора критично?

    Вы про ультразум? Да, очень желательно.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 1 сентября 2016 00:18

    dik2, да абсолютная верная у вас аргументация. Я тоже для себя снимаю, почему бы, спрашивается, не хотеть получить более впечатляющий результат? Сравните объективы на dxomark к примеру. Как средство для сужения поиска подходит отлично. Там сразу хорошо видно, что у дешевых зумов большой кратности безусловно очень скромные характеристики. Но в серединке болтаются с терпимой резкостью объективы типа 18-135. Дальше нужно подбирать тщательнее. Пробежаться по всем фокусным и диафрагмам, чтоб не было потом сюрпризов.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 2 сентября 2016 00:19
    KristinaMB:

    Есть Nikon D5300 нужен к нему портретник, хороший, я бы даже сказала очень хороший, с красивым, очень красивым боке, что может предложить форум. Если можно несколько вариантов, по цене от 300 до 1000 у.е., желательно родной Nikon...

    В Ваш бюджет только Nikon 85mm f/1.8D, Nikon 85mm f/1.8G и мануальный самьянг 85mm 1.4.
    85 1.8G у меня есть, объектив приятный.
    Если немного расширить диапазон, то еще можно глняуть Nikon 85 f/1.4D или Nikon AF DC-Nikkor 105mm f/2D
    Все никоны D серии будут без автофокуса на D5300

  • Alexus_M Кальян Team
    офлайн
    Alexus_M Кальян Team

    3559

    18 лет на сайте
    пользователь #39297

    Профиль
    Написать сообщение

    3559
    # 7 сентября 2016 12:17 Редактировалось Alexus_M, 1 раз.

    Добрый день всем.

    В процессе выбора макрушника/портретника. Собственно, склоняюсь к одной из этих линз. Помогите окончательно определиться: Сигма или Кэнон, если Сигма, то 105 или 150? Тушка 5дмарк2.

    Я постоянно занят. Я ничего не делаю, и это отнимает у меня все время.
  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1022

    13 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 13 сентября 2016 16:19

    Посоветуйте плиз. Были объективы:
    1. Кит 18-55
    2. Tamron 17-50 2.8
    3. Canon 24-105 /4l

    Т.к. профессионально не занимаюсь и фотографии смотрю только на компе - решил продать последний и прикупить чего по-дешевле.
    Тушка кэн 600д. Рассматриваю
    1. кэн 50мм 1,8
    2. кэн 50 мм 1,4
    3. сигма 30 мм 1,4
    4. сигма 30мм 1,4 арт

    Посоветуйте что-нибудь, кто пользовал данные объективы

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 13 сентября 2016 16:47

    yurik1983, Это будет единственный объектив (фикс) или ещё будет Тамрон 17-50/2,8 ?

  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1022

    13 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 14 сентября 2016 12:36
    qvattro:

    yurik1983, Это будет единственный объектив (фикс) или ещё будет Тамрон 17-50/2,8 ?

    сейчас нет ниодного объектива
    все продавалось - потом покупался следующий.
    последним продал кэн 24-105
    это я список объективов написал, которыми пользовался

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 14 сентября 2016 12:43

    yurik1983, я бы на вашем месте ещё и тушку бы продал и купил бы хороший компакт.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 14 сентября 2016 13:10
    yurik1983:

    сейчас нет ниодного объектива

    И вы хотите купить единственный объектив - фикс??! Бросте эту затею.
    Берите в качестве единственного универсального и качественного штатника Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM и фотографируйте себе на здоровье долго и счастливо.
    Иначе, действительно

    PC_maker:

    на вашем месте ещё и тушку бы продал и купил бы хороший компакт

    :)

  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1022

    13 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 14 сентября 2016 14:05 Редактировалось yurik1983, 1 раз.
    PC_maker:

    yurik1983, я бы на вашем месте ещё и тушку бы продал и купил бы хороший компакт.

    например?

    Добавлено спустя 56 секунд
    qvattro:

    yurik1983:

    сейчас нет ниодного объектива

    И вы хотите купить единственный объектив - фикс??! Бросте эту затею.
    Берите в качестве единственного универсального и качественного штатника Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM и фотографируйте себе на здоровье долго и счастливо.

    :)

    А что плохого в светосильном фиксе? Да и по отзывам 30мм на кропе то же, что 50мм на фулфр. Да и по картинке (поговаривают) разница огромная.
    Да был уже тамрон. Наверное, сигма мало чем отличается...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 14 сентября 2016 14:09
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 14 сентября 2016 14:12
    yurik1983:

    например?

    что-то из этих

    yurik1983:

    А что плохого в светосильном фиксе? Да и по отзывам 30мм на кропе то же, что 50мм на фулфр. Да и по картинке (поговаривают) разница огромная.

    У вас будет только одно фокусное. Я тоже люблю фиксы, но у меня есть 24-28-50-85. Это на полном кадре.

  • 37mm Junior Member
    офлайн
    37mm Junior Member

    60

    14 лет на сайте
    пользователь #249482

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 14 сентября 2016 14:48 Редактировалось 37mm, 1 раз.

    Здравствуйте! Помогите выбрать объектив. Имеется тушка Canon 600D. Вместо кита брала первым макро Canon 40mm 0.3m/0.98ft, потому что нужен был для видео. Сейчас ищу для путешествий для более широкого обзора (хочется больше пейзажей), а еще извините за формулировку, чтобы не размывал до пятен задний фон при фокусировки спереди. Как-то в поездку брала Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, но хочется чего-то получше. Сейчас у меня только один претендент - это Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, но подумала, может тут еще смогут посоветовать. Потолок 300$

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 14 сентября 2016 14:59

    37mm, При ваших требованиях берите смело этот Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
    Если хочется ещё большего диапазона ФР, в угоду универсальности стекла, то посмотрите что то из этих
    http://catalog.onliner.by/compare/tamron18270vcpzd+sigma182503563 ... mf3856dcos

  • 37mm Junior Member
    офлайн
    37mm Junior Member

    60

    14 лет на сайте
    пользователь #249482

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 14 сентября 2016 15:06 Редактировалось 37mm, 1 раз.

    Из сравнения выше мне по бюджету только Sigma 18-125mm.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 14 сентября 2016 15:11
    yurik1983:

    Т.к. профессионально не занимаюсь и фотографии смотрю только на компе - решил продать последний

    Комп продать решили?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 14 сентября 2016 15:11
    37mm:

    Нашла пример, чтобы не было сплошным пятном на фоне (тыц), но тут используется 18-55.
    Из сравнения выше мне по бюджету только Sigma 18-125mm.

    Вы бы лучше азы подучили и не мучались! Фон может быть резким с любым объективом, достаточно прилично прикрыть диафрагму.

  • 37mm Junior Member
    офлайн
    37mm Junior Member

    60

    14 лет на сайте
    пользователь #249482

    Профиль
    Написать сообщение

    60
    # 14 сентября 2016 15:17 Редактировалось 37mm, 1 раз.

    В общем, спасибо