Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

exinox:

почему при замене проводов в шелле на Shure IV я слышу изменив не напрягаясь и могу описать , что изменилось ?

воображение у тебя ну точно очень богатое

exinox:

А по делу есть что сказать ?

по делу - воображение, словарный запас и все что связано со способностью описывать не напрягаясь - у тебя ну точно очень богатое

курчавый:

Потом мама повела его в школу...

не... сразу в армию

скрытый текст

Vicos:

Почему опять скатились к обсуждению проводов

потому, что они везде

а я на своей аппаратуре слышу разницу.
при чём очень хорошо.
если она есть.
в звуке, самый главный измерительный прибор- уши. но не абы какие. тут надо иметь квалификацию, извините если кого обидел этим словом... а ещё важно, может ли ваша аппаратура реализовывать потенциал тех же проводов. к примеру тот же Атлас Электра, если поставить на бюджетный тракт, он вообще весь мусор достанет и ничего хорошего в этом не будет. или акустический Квед топовый, народ включает и жалуется, мол высоких много и всё такое бла-бла... а ещё очень любят грязь выдавать за послезвучие!
ну ведь давно известно, что кроме качества проводника, важна изоляция, виброгашение, скорость передачи сигнала и конечно же самих коннекторов...
может нашим западным друзьям повезло со спиртом, но нам столичным нет, только китайский говноспирт попадается процентов 70-ти, сделанный из китайских фикалий. вот и что им чистить?

sergegb, высокую!
но для начала надо понимать как минимум вот это:
"Звуковые краски — это тембры, особенности звучания музыкальных инструментов"
это залог того, что вы будете лучше слышать разницу между проводами и вообще всего, что связано с воспроизведением музыкального материала. даже если это электронщина.
ну а если ещё и в исполнительском мастрерстве трохи разбираться, то без труда можно отличить Ростроповича от Казальса. что говорить про нюансы техники исполнения, еле уловимые! вот здесь и нужны первоклассные компоненты, включая провода. на какашливых вы просто их не слышите, от чего-то грязи в них много. забивает звук...
а есть ещё и сцена и громкость каждого инструмента, и согласованность между собой.

sergegb, захотели )))
а вам это надо?
я вот спокойно не могу купить пластинку с классикой, обязательно надо посмотреть хто же это там исполняет. да и джаз, там вообще всё сложно как оказалось, не так уж и много, тех же пианистов. с поп-рок проще, с них спрос меньше.
а вот с тембрами и особенностями, как мне кажется проще. надо только чаще слушать живые выступления- акустические. или съездите в мае в Лондон. там как-раз Клэптон концерт даёт, узнаете про звук.
а ещё хороший вариант, когда в семье скрипка, пианино. гитары не в счёт...
кстати, эта маленькая скрипка, в своё время, столько дорогой аппаратуры унизила. замечательный инструмент.

а в конце хотелось бы сказать, лично мне всё равно, как и кто слушает музыку, и что он от этого получает.
если кому-то достаточно малого, пожалуйста. но не надо считать, тех кто хочет получить максимум, идиотами покупающими дорогие провода и т.п.
вот ведь интересная штука. когда обсуждают картриджи, так практически все слышат разницу и могут даже в деталь о том рассказать. а как речь заходит о проводах, так вот нонсенс- не слышат! это как такое может быть? если между проводами, такая же разница, как и между картриджами. кто-то врёт. или у кого-то тракт не позволяет услышать те провода?
и получается, когда водитель жигулей, начинает лечить чела на мерсе, о том что его развели и он лох- это нормально!

Vicos, я изголодался по ним. тем более, на этом форуме у меня вроде их не было. да и вообще, я что хуже других? вон у гражданина Курчавого их уже коллекция. ))
на самом деле, провода это очень важная тема. как минимум, покупая старый аппарат, надо менять все провода c разъёмами. просто на новые, но не самые каличные. думаю долларов 10 -20 не критично. ну и заземляющий 1,5-2,5 сечением.

OrcaXXX:

Vicos, Сравнил Шурика 75-го с Эмпаэрами 66QEX и 4000D1. Не комильфо.

наверное потому, что он скорее не новый, а правильно было бы назвать "не пользованный", а годы берут свое

OrcaXXX:

Vicos, Сравнил Шурика 75-го с Эмпаэрами 66QEX и 4000D1. Не комильфо.

А почему именно эти головы в сравнении ? Мне одному набор кажется странным ?

OrcaXXX:

exinox:

А почему именно эти головы в сравнении ? Мне одному набор кажется странным ?

Чем странный?

Две ММ головы и одна весьма и весьма интересная МИ. По Шуру помню - ничего выдающегося. 66 не слыхал . У меня в голове что этот пазл не складывается. Может и не прав .