Canon PowerShot SX260 HS

Странно, но почему-то не видно упоминания оптического стабилизатора. Или это уже само собой разумеется?

МП41:

Странно, но почему-то не видно упоминания оптического стабилизатора. Или это уже само собой разумеется?

А как же "Среди прочих характеристик заслуживает упоминания оптическая система стабилизации изображения"?
Вот блин думаю, ждать 260 или 230 брать и не дурить голову, ибо переплачивать за улучшеные мозги 60 баксов - это не дело

чеоооооооооооорт! вот знал бы я месяц назад, покупая в Минске 230 за $290, что в марте окажусь в штатах...

Долго выбирал себе аппарат с хорошим зумом, с хорошим качеством снимка, видео, конструкцией, с ручными настройками и чтобы можно носить в кармане. Просмотрел кучу обзоров, тестов, а так как уже есть с чем сравнить ( есть дома и зеркало и компакты), остановился на Canon Powershot SX220 HS поехал в Минск и купил за $290. Тут как раз появился анонс Canon Powershot SX 240-260.Сначала расстроился, думаю опять я проиграл в гонке, а тут знакомый из штатов привозит 240й. Конечно много поснимать и подержать его не удалось но ложку дегтя могу добавить. Короче, что мы имеем за дополнительные $150($267 против $422).
В плюс - зум + 6крат( 14 против 20) и поцессор DIGIC 5 и скорость съёмки 10к.сек против 8 и вроде всё. Я не считаю всякие супер интелектуальные прибамбасы, типа лучше оределяет улыбку и т.п. Тому, кто хочет крутой автомат вообще не сюда. В минус
(ложка дегтя). Во первых, как верно заметил Jri оптика темнее 220го на обеих концах. А так как широкий угол стал 25 против 28 стали больше искажения по краям кадра, а визуальное увеличение на длинном конце получается примерно Х18 против 23- го Х14. Затем пластмассовый корпус против металического. Стерео микрофоны на верхней панели рядом с динамиком против разнесённых на передней панели у 220 и как результат глуховатый псевдостерео звук. И наконец вспышка. Хотя в 220м она тоже не блещет удобством, но приспособился быстро. Держишь палец она не открывается, надо открыть подцепил мини выступ открыл - закрыл. В 240 она расположена там же, но она не раскрывается как в 220м а выдвигается вверх и вручную её открыть нельзя. А закрыть вручную на чужом аппарате я не рискнул. Короче я реально успокоился и очень доволен 220м. И считаю, что по отношению цена-качество он среди аналогов конкурентов не имеет.

http://catalog.onliner.by/canon/canonsx40hs/
Зум 35 а не 20 стоит меньше, экран чуть хуже, больше размером, матрица та же в чём логика?

aek1965, не понимаю зачем переплачивать такие деньги, когда можно взять SX230 HS

svazist90, это было ведь обязательным условием для пользователя

aek1965:

Выбрал его по совокупности характеристик и обязательной необходимости GPS.

На ebay стоит 200 долларов. Личноя собираюсь там его покупать (через посредника))))

Сколько минут снимает в видео?