Всегда хотел знать...(продолжение)

Почему я не могу найти в достойном техническом состоянии интересующий меня автомобиль?

fedorov.stepan:

Почему я не могу найти в достойном техническом состоянии интересующий меня автомобиль?

купи новый

Death666-13:

Так в школе и не объяснили что это такое: нарисовали стрелочки и сказали что это поле. В универе - к стрелочкам добавили кучу дифференциаллов. А из чего состоит это поле - так нигде и не рассказали. Вот что находится в этом объёме пространства? Ничего? Линии? А эти линии из чего состоят?))
При экранировании, например, электрического поля металлом или магнитного поля сверхпроводником - что-то же взаимодействует с материей? Не линии же))

Ваши рассуждения не по теме " хочу знать".
Не смогли понять или плохой учитель был.
Я вот китайские иероглифы не понимаю. До сих пор жив при этом.
Для Вас Физика - набор иероглифов.

Death666-13, поле, абстрактное понятие. Если оно Вам недоступно, то познания не велики.

В википедии есть определение поля. Для понимания нужно некоторая развитость мышления и небольшое усилие.

Death666-13:

John 2, ясно. Дальше абстрактных стрелочек никто не продвинулся. А я думал это я что-то упустил Получается по средствам абстрактного понятия происходят совсем не абстрактные взаимодействия. Думаю на этом обсуждение можно заканчивать.

В науке абстрактные понятия сплошь и рядом - и придумывать им аналогии нет особого смысла.

Death666-13:

Дальше абстрактных стрелочек никто не продвинулся.

Неверно, продвинулись(уже не шутка из школьной физики), но смысл вам объяснять, если вы обижаетесь когда вам указывают на ваши познания в физике - выдвиньте свою идею, я допустим с удовольствием прочитаю чаши наблюдения, но в данный момент кроме абстракции ничего нет.)))
Правы люди, откройте википедию и посмотрите источники из которых черпалась информация при написании статьи, кроме шуток- но я не вижу смысла открывать с вами дискуссию и вести диалог не зная уровня вашей подготовки

Death666-13:

Тогда такой вопрос: с какой скоростью расростроняется поле?

Ну вот это уже точно вопрос человека, который в физике ни в зуб ногой или специально задает провоцирующие вопросы, чтобы выпендриться!
Вопрос сродни такому-с какой скоростью едет машина? - учтите мощность двигателя, диаметр колес, приводной механизм, все силы сопротивления (трение, тяжесть и т.д.) и получите результат!
Для поля надо знать мощность источника, силы сопротивления в случае с магнитным полем более слабое будет поглащаться более сильным и т.п.

Death666-13:

Например если есть частица с ненулевой массой - она обладает гравитационным полем и, допустим, она исчезает - гравитационное поле также мгновенно исчезнет или на другой стороне галактики оно ещё будет какое-то время регистрироваться (допустим есть такой точный прибор)?

Очень много "допустим и если", -прибора такого нет и люди пока мест не полетели в удаленный конец галактики, чтобы установить прибор, которого нет

Death666-13,

Вы уже два раза утверждаете, что я в физике - ноль. Откуда такая уверенность?

Отсюда:

что-то же взаимодействует с материей? Не линии же))

и отсюда

Тогда такой вопрос: с какой скоростью расростроняется поле?

И с этим Ваши претензии универсально узнаваемы, помочь Вам трудно:

Я привык что всё реально наблюдаемое имеет своё реальное объяснение

Для разрядки напряжённости две реальные истории из книг физиков и про физику, по памяти цитирую, хорошо иллюстрируют требование "реального объяснения":
1) 20-е г.г. ХХ Века. Купе поезда Вена - Берн. Даме представился Эйнштейн, она слышала про такого физика и очень обрадовалась. "Ну вот Вы наконец сможете мне объяснить как работает телефон!". Физик вежливо и медленно: ток по проводам - понятно, голос - вибрации воздуха - понятно, вибрации давят на микрофон - понятно, микрофон копию вибраций передаёт по проводам - понятно, на том конце вибрации давят на мембрану - понятно, мембрана колеблет воздух точно как на первом конце провода - понятно, воздух нам в ухо и мы слышим слова - понятно. Физик очень доволен, а Дама смущённо: честное слово, Вы так хорошо и понятно изложили, я всё-всё поняла, кроме одного - как всё-таки человек залезает в трубку!
2) 70-е г.г. ХХ Века, США. Полицейский тормозит даму: мэм, с Вас штраф за превышение скорости!
Она: не понимаю, что я нарушила! Он: мэм, вы в черте города разогнались до 50 миль в час! Она: что это значит? Он: повторяю, вы на своём авто двигались 50 миль в час, ваш авто двигался 50 миль в час!!! Она облегчённо: Офицер, Вы не правы и у меня куча свидетелей, хоть сейчас пошли к судье! Во-первых, мой дом в 5 милях отсюда, и я 20 минут назад ещё пила кофе с прислугой! Так что я не проехал ни 50 миль, ни часа в пути не провела!
Так что, дружище Death666-13, если у Вас трудности с понятием поля, то мы Вам ничем не сможем помочь.
Похоже, Вы требуете объяснений на уровне "как человек залезает в трубку".

Картинка

Если Я правильно поняла, то тоннели для электропоездов находятся вверху (выделены красным овалом). Тогда вопрос, а что будет снизу, под плоскостью нижней границы тоннелей (выделена зелёной линией)?

John 2, а чёй это?

Смертья:

John 2, а чёй это?

вход на станцию по идее, нет?