Дом по ул.Заславская, 25

Закончен сбор подписей
№ подъезда / Кол.-во подписавшихся
1. 44
2. 68
3. 61
4. 92
5. 35 (частично бралась одна подпись с квартиры)
6. 69
7. 42 (частично бралась одна подпись с квартиры)
8. 82
9. 66
10. 64
11. 37 квартир
12. 42
13. 21 квартира

ИТОГО: 723 подписи. Если 11 и 13 подъезды умножить на 2,9 чел./кв.(норма), тогда 836 чел.

Fiona_s

1. Вонючий паркинг Вонючие автомобили, кругом одни дороги. Т.е. толпа машин где попало поставленных, не воняют по вашему? Езжайте в деревню.

2. Паркинг для избранных Ну для тех, кто сможет купить место. А вам квартира от гос-ва досталась или заработали а нее? А людей, которые покупают икру по выходным вы тоже ненавидите? Коммунизм как бы в прошлом веке остался, видимо вы тоже где-то там застряли.

Вообще огранизация парковок, это такие же социальные программы как и спортивные площадки, детские площадки и озеленение. Но это уже к сожалению как и с квартирами - с участием средств населения. Строить бесплатно вам никто не будет.

Я живу в ТС - у нас скинусь и поставили новые элементы на площадку. Вот и вы скиньтесь, да поставьте себе, да хоть корт теннисный там с фонтаном. И потом уже что-то просите у гос-ва.

Можно землю выкупить - думаю у вас она будет в районе 400-450уе за м.кв. стоить - сейчас это можно сделать. И тогда на вашей земле ничего строить не будут. А так земля государственная

wilson:

Езжайте в деревню.

Я живу в центре города Минска. И мне это нравится. Воспользуйтесь своим советом сами вместе с вашим паркингом.

wilson:

Паркинг для избранных Ну для тех, кто сможет купить место. А вам квартира от гос-ва досталась или заработали а нее? А людей, которые покупают икру по выходным вы тоже ненавидите? Коммунизм как бы в прошлом веке остался, видимо вы тоже где-то там застряли.

Да, именно для избранных - в доме проживает более 2 тыс. человек. А Ваш паркинг предусматривает 40 паковочных мест. И что, все остальные 2000, из-за 40 избранных должны лишиться зеленой зоны и вдыхать вонь их машин? Ну ты дал...

Насчет того как досталась квартира и ем ли я икру - none of your business, если по-вежливому.

wilson:

Строить бесплатно вам никто не будет.

У тебя что-ли кто-то просил построить во дворе дома № 25 по ул.Заславской паркинг бесплатно? Он там не нужнем ни платно , ни бесплатно. ЭТО - ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА. Денех вы хотите срубить по-быстрому, а что будет потом на этом месте - хоть трава не расти. Да, она там расти и не будет

wilson:

И потом уже что-то просите у гос-ва.

Тут разве кто-то что просил у государства бесплатно? Товарищ, вы в теме или пришли пообижаться что вам не отломился кусок этого двора под паркинг?

wilson:

А так земля государственная

Эта земля не государственная, она - в коммунальной собственности. Это принципиальное отличие от того, что вы написали. Не буду разъяснять, можете сами закон соответствующий прочесть. Короче, учите матчасть. И ищите другое место для своей постройки.

послушай wilson, ты смотри избранность свою поумерь... а то знаешь.. время сейчас такое.. дело партии живёт, а те кто против - доживают. так что живи в своём ТС и перди себе тихонько, а про икру и машиноместа помалкивай. а то и твои доходы найдётся кому посчитать и оценить их легальность.
ты всё понял?

olzen80, Мы знакомы, что ВЫ мне тыкаете? Я никому не тыкаю, воспитание не позволяет, это первое. Второе - обсуждение строительства во дворе дома Заславская, 25, а не того, где я работаю и какие у меня доходы (завидно?). Если что-то личное у вас ко мне, то пишите в ЛС. А то писать каждый тут смелый такое... Я высказываю свою линую точку зрения на обсуждаемую в ветке ситуацию, а вы переходите за грани этого.

RET_FRAN Эти дома и территория были построены по нормам, существовавшим на момент их строительства. Ведь сейчас каждый может потребовать у гос-ва поменять окна, которые не соответсвуют сегодняшним. И т.д. Мысль думаю понятна.

Fiona_s С ваших слов все получается для избранных. Нельзя построить все и для всех, обеспечить всех всем. Паркинг же строится для машин жильцов вашего дома, или вы думаете у вам приедут парковаться из малиновки? Те же 40 машин просто станут в соответствие с нормативами в установенное для их место. Кол-во машин не увеличится ведь (машино-место не предполагает подарок авто). Государственная или коммунальная, как не называй, распоряжается ей гос-во в лице чиновников от имени большинства. Только не большинства двора, а всего народа (как-то громко прозвучало, но думаю понятно).

Возможное строительство паркинга также предполагало общественное обсуждение, и если бы люди были также против, то никто бы ничего и не начинал строить. Просто дом скорее всего всего построят, потому как там большие деньги и идут они туда, куда надо. У ГСПК таких средств нет. Да и площадку предложили нам в администрации района, а не мы сами стали проталкивать. У города нет средств строить дополнительно парковочные места, привлечение для этого средств жильцов в виде общих дополнительных мест буксует, вот влать и пытается хоть как-то выполнять нормативы - но уже чисто за счет жильцов.

RET_FRAN Представьте себе ситуацию, если бы строил паркинг УКС вашего района как выполнение нормативов по обеспечению кол-ву машино-мест, но с участием жильцов. Построить далеко пакинг нельзя, есть также нормативы по доступности парковочных мест В чем разница? Или вы предполагаете, что УКС строит подешевле? У нас ГСПК - это не коммерческая организация, зарабатывают только строители - так и ЖРЭО зарабатывает при строительстве парковок и УКС строит дома не за бесплатно - причем в виде застройщика, т.е. кроме строитеелй зарабатывает и УКС как застройщик 5-12%.

Конечно, проектирование должно быть в комплексе - т.е. предусматривать как нормы зеленой зоны, так и нормы по парковочным местам. Сложно сказать, сколько людей с дома будут за парковки в ущерб зеленой зоны и наоборот. Но реально осуществить это в комплексе сложно в существующей застройке.

Сегодня даже в новых домах такое не получается, которые строят на пустырях. Нашему дому 3 года, строился на пустыре - результат - поставить машину некуда, зеленая зона вообще отсутствует как таковая. Даже не представляю, как это проект прошел все экспертизы у нас при строительстве.

Самый главный вопрос - почему власть сначала дает добро на проекты, котоыре нарушают нормы, а затем только после борьбы жильцов с властью дают проекту обратный ход. При этом из чиновников никто не несете никакой ответственности

Желаю жильцам добиться того, что они реально хотят видеть у себя во дворе и за бюджет города.

Я с вами полносью согласен. Теперь надо добиться того, чтобы чиновники перед тем как давать площадки, согласовывать проекты, сами убеждались в том, что не нарушены эти нормы.

отсняли в ЖЭСе план придомовой территории. Качество не ахти, не в масштабе, но имеются основные показатели по площадям. Если кому-н интересно, пишите в личку или на мыло zaslavskaja25@mail.ru. Выкладывать здесь не буду, поскольку не уверен, что жэсовцы не обидятся (разговаривал с ними и снимал не я).

wilson, теоретически вы во многом правы, и я лично приветствую вашу инициативу на уровне города, если она ваша (в наших краях это едва ли не подвиг!). И я бы отжалел $7k за гарантированно мое место парковки возле дома (спрос определяет предложение )... НО! ... Ну нельзя под окнами жилых домов ставить такие ангары! Я бы еще мог представить, что где-н в Голландии или Швейцарии сие творение могло бы выглядеть так, как нарисовано у вас на картинке, но у нас, это же очевидно, через несколько лет эта гаргара превратиться в ржавого монстра, а двор превратится в Зону из "Сталкера" ... И это при том, что цель - пристроить всего-то несчастных 50 тачек (и тачки то эти в большинстве своем, что тоже очевидно, будут отнюдь не из ближайшего дома). Такие сооружения надо ставить не менее, чем в 150-х метрах от жилья, да за завесой из зелени ... и уж во всяком случае, не гробить те оставшиеся, крайне немногочисленные приличные уголки в городе, которые еще возможно довести до ума.

RET_FRAN:

Любопытно. Там нанесены границы придомовой территории? И что за "основные показатели по площадям"?

Трудно сказать. Какие-то границы есть, но насколько они достоверны? Показатели такие: территория с покрытием: 5509 м2; отмостки, ступени, площадки: 871 м2; территория без покрытия: 4684 м2; газоны: 10508 м2.
Подъездов - 13, квартир на этаже - 4, этажей - 12, жителей (грубо) = 13*12*4*2,9=1810, на человека = (5509+871+4684+10508 )/1810 = 11,92 м2 ...

wilson:

А вам квартира от гос-ва досталась или заработали а нее?

Это Вы спросили у меня

wilson:

а не того, где я работаю и какие у меня доходы (завидно?)

Это Вы спрашиваете у кого-то еще.

Ну и кто первый начал? Вы уж определитесь, пж.

wilson:

Fiona_s С ваших слов все получается для избранных

Нет, это именно с ваших слов так получается
Я говорю про зеленый двор для 5-7 тыс.своих соседей для всех близлежащих домов по ул.Заславской. А Вы нас грузите про стоянку для 40 избранных.

При этом не факт что эти избранные будут из дома № 25, где вы хотите пристроить этот ангар, - вы ж и в ящики моего дома эти листовки вбросили, и в дом № 12, и и в другие дома.

Так что не нужно ....

dmike:

11,92 м2 ...

Т.е. норматив этим строительством будет нарушен однозначно?