Бендюжник:Погремушка:Имеют они доступ к картам
не имеют. В Вашем случае можно предположить, что слил ИМ, а не банк.
Там сумма была смешная, 5 долларов.
офлайн
Погремушка
Senior Member
|
|
1001 |
10 лет на сайте Город:
|
Бендюжник:Погремушка:Имеют они доступ к картам
не имеют. В Вашем случае можно предположить, что слил ИМ, а не банк.
Там сумма была смешная, 5 долларов.
Frog_:netmaster, спросите у юзера http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=384297&p=93588685#p93588685
как оплачивал мобильную связь, откуда всплыли расходы?
Доступ к базам опсосов у налоговиков есть. К картам это отношения не имеет.
Все доходы из за границы налоговикам видны. К расходам по картам это тоже отношения не имеет
Вопрос, возможно, дурацкий, но начитавшись жутиков про белорусскую действительность, просветите пожалуйста по следующему вопросу:
гражданин РФ, пенсионер, живёт в РБ (есть ВНЖ). С целью снижения комиссии за снятие денег с карты Сбербанка (2,5-3%) планирует регулярно (ежемесячно) переводить самому себе в районе 20 тыс RUB через Золотую корону (1%). Налоговая не возбудится? Со стороны банка это будет выглядеть как Иванов И.И. перевёл денег Иванову И.И. из-за границы.
Frog_:netmaster, спросите у юзера http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=384297&p=93588685#p93588685
как оплачивал мобильную связь, откуда всплыли расходы?
Операторы сливают. Карточки тут ни при чем
Погремушка:Бендюжник:тогда и вам вопрос, скажите - на основании чего ИМНС может получить сведения от банка по текущему счету физлица?
у меня на карту был возврат в долларах из одного интернет-магазина. В данных инспектора эта сумма была тоже.
Имеют они доступ к картам, только не все из них используют, т к идет пересечение с БПМ.
Это поступление денег из-за границы. О таких операциях банк сообщает. Доступа к картам у ИМНС нет
netmaster:Q1W22:netmaster:Спрашиваю пятисотый раз - есть свидетельства того что налоговая инспекция получила доступ к расходам по карточке физлица и записала все это ему в расходы?
Банковскую тайну по этой части не отменялиhttp://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=384297&p=88926728#p88926728
Здесь прочтите. Если получили доступ к декларированию и включили в расходы, то что помешает налоговой получить доступ к карточке и тоже включить в расходы?
А банковская тайна... Вы еще верите в сказки и Деда Мороза?Прочитал. Про карточки не нашел
Верьте вы во что хотите. Я знаю что налоговая в банковские карточки не лезет (если это не покупка валюты)
Никаких подтверждений обратному пока не посутпало
netmaster:, а хоть и покупка валюты? Какая разница. НИ не видит, за нал или по безналу Вы купили валюту. Вы можете указывать точные даты и суммы покупки и продажи валюты не имея чеков. Вы же видите по выписке, когда и сколько купили, а когда и сколько продали). Но если Вы сами берёте распечатки у банка и прилаживаете их к отчёту, тогда НИ проверяет эту информацию, т.е. Вы сами даёте НИ разрешение на доступ к своему (своим) счетам, а из этих счетов и ваши траты по картам к Вам в расходы пойдут.
fins-16:а хоть и покупка валюты? Какая разница.
есть разница. По валюте сведения налоговая получает
Приложение к постановлению Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь и Правления Национального банка Республики Беларусь 29.04.2015 N 10/258
ПЕРЕЧЕНЬ
СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ БАНКОВСКУЮ ТАЙНУ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ НАЦИОНАЛЬНЫМ БАНКОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, БАНКАМИ, НЕБАНКОВСКИМИ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНАМ НА ОСНОВАНИИ СОГЛАШЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО С МИНИСТЕРСТВОМ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1. Сведения, входящие в состав кредитной истории.
2. Сведения о продаже иностранной валюты, платежных документов в иностранной валюте за белорусские рубли.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
Бендюжник, Давайте теперь раскопайте какой перечень документов банк предоставляет ДФР, КГК и ОАЦ.
Бендюжник:fins-16:а хоть и покупка валюты? Какая разница.
есть разница. По валюте сведения налоговая получает
Приложение к постановлению Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь и Правления Национального банка Республики Беларусь 29.04.2015 N 10/258ПЕРЕЧЕНЬ
СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ БАНКОВСКУЮ ТАЙНУ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ НАЦИОНАЛЬНЫМ БАНКОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, БАНКАМИ, НЕБАНКОВСКИМИ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНАМ НА ОСНОВАНИИ СОГЛАШЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО С МИНИСТЕРСТВОМ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1. Сведения, входящие в состав кредитной истории.
2. Сведения о продаже иностранной валюты, платежных документов в иностранной валюте за белорусские рубли.
Так кто спорит? Банк сообщит в НИ, что такой-то гражданин приобрёл столько-то и столько-то валюты за год (если эта сумма за год превысит 1000 БВ), банк не будет даже разбивать на даты покупки валюты, если их за год было много, а в итоге общая сумма превысила 1000 БВ. Если была разовая покупка свыше 1000 БВ, то тоже сообщит банк в НИ, что гр-н Н. приобрёл 01.01.17г - 20 000 у.е., но это не означает, что банк предоставит НИ полностью распечатки по вашим счетам. Банк только сообщит НИ факт покупки валюты гр-ном Н. А далее всё зависит от действий гр-на Н. Если он по б/налу покупал и продавал одни и те же 200 баксов и хочет это доказать, то берёт распечатки и несёт в НИ. А может и без этих распечаток пояснить происхождение дохода в 200 баксов, а затем в пояснении написать, что купил их, затем продал, затем снова купил с указанием дат покупки- продажи.
Если был возврат или поступление на валютную карту из-за границы, то банк тоже сообщает в НИ независимо от суммы, но это не значит, что банк предоставляет выписки по карт-счёту НИ.
fins-16:но это не значит, что банк предоставляет выписки по карт-счёту НИ.
ну.... значит.... не так понял ваш пост
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3518 |
19 лет на сайте Город:
|
Только что на глаза попалась инфа, как то это новость значит пропустил - а что там насчет истории в январе 2017 года типа "онлайнер передает информацию о покупках своих пользователей в налоговую"? Каковы были комментарии сторон? Чем дело все закончилось? Кто в курсе? Кстати, вопрос по теме!
dubolom2004:Кстати, вопрос по теме!
Налоговая щемила фирмы, торгующие "серым" товаром. Находила покупателей (указанным вами способом), которые подтверждали, что делали покупку у такой-то фирмы. А документов на этот товар у фирмы не было. Таким образом, налоговая получала доказательства против этой фирмы.
Так что вопрос не по теме.
Подскажите кто в курсе, оформила в 2012 и растаможила на себя авто - на 12 тыс у.е. Сейчас из налоговой пришло письмо что автор на мне висит до сих пор. Со словами" снято для продажи" , т.е. хозяева его продали в РФ , конечно документы о продаже не передали и я - крайняя. Не стоит это никаких денег как меня сейчас дергают. Что можно сделать сейчас? Как снять? Либо в розыск подать_?
Tatidi:Что можно сделать сейчас? Как снять? Либо в розыск подать_?
А что вы "снимать" собрались, если машина и так снята с учета?
И на каком основании кто-то должен её теперь искать?
И может кто прояснит, но лично я не совсем понимаю, что тут вообще может хотеть налоговая.
filius:но лично я не совсем понимаю, что тут вообще может хотеть налоговая.
Налоговая спросит откуда деньги..
tatushta:filius:но лично я не совсем понимаю, что тут вообще может хотеть налоговая.
Налоговая спросит откуда деньги..
Какие? Несчастные 12 тысяч пять лет назад?
filius:tatushta:filius:но лично я не совсем понимаю, что тут вообще может хотеть налоговая.
Налоговая спросит откуда деньги..
Какие? Несчастные 12 тысяч пять лет назад?
Ничего себе, несчастные. Тут студентов тягают за несовпадение стипендии с бюджетом прожиточного минимума
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
dubolom2004:Только что на глаза попалась инфа, как то это новость значит пропустил - а что там насчет истории в январе 2017 года типа "онлайнер передает информацию о покупках своих пользователей в налоговую"? Каковы были комментарии сторон? Чем дело все закончилось? Кто в курсе? Кстати, вопрос по теме!
Всё хорошо. Передают информацию дальше. Меня лично вызывали. Скан повестки выкладывал.
Tatidi:Подскажите кто в курсе, оформила в 2012 и растаможила на себя авто - на 12 тыс у.е. Сейчас из налоговой пришло письмо что автор на мне висит до сих пор. Со словами" снято для продажи" , т.е. хозяева его продали в РФ , конечно документы о продаже не передали и я - крайняя. Не стоит это никаких денег как меня сейчас дергают. Что можно сделать сейчас? Как снять? Либо в розыск подать_?
А смысл теперь снимать? Вы засветили деньги. Всё. Теперь вспоминайте у кого из близких родственников одолжили тогда на машину. Или платите налог.
Дело не в засвечивпнии денег. Просто машина была поставлена на учёт и снята за один день. Попросили выручить за 100 у.е. её сняли и по ксере паспорта продали. А на мне висит . в том и дело что деньги на машину - не мои
Tatidi, вы до этой сделки работали? Могли за свою зарплату скопить на эту машину, например, за 5 лет, если жить на хлебе и воде?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
Tatidi:Дело не в засвечивпнии денег. Просто машина была поставлена на учёт и снята за один день. Попросили выручить за 100 у.е. её сняли и по ксере паспорта продали. А на мне висит . в том и дело что деньги на машину - не мои
Скажете в налоговой так и всё. Готовьте денежки.