Ответить
  • zzzxxxzzz Member
    офлайн
    zzzxxxzzz Member

    307

    16 лет на сайте
    пользователь #96762

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 28 апреля 2015 10:16
    zzzxxxzzz:

    подскажите плз,
    когда налоговая считает расходы человека (допустим человек купил квартиру и налоговая решила его проверить),
    считает ли она списание средств с карточек Visa/Mastercard выданных в белорусских банках?
    налоговая считает расходом абсолютно все операции списания с карточки или только некоторые?
    например
    операция покупка еды в гипермаркете на например 600 тыс - посчитает в расход?
    операция покупка в китайском интернет-магазине на 50$ - - посчитает в расход?
    операция снятие наличных в банкомате 5 млн - посчитает в расход?

    или налоговая совсем не смотрит на движение средств по карточкам?

    может кто-нибудь знает покупки после каких сумм по карточке налоговая будет считать за расход?
    например билеты на самолет 1500$ посчитает?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5858

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5858
    # 28 апреля 2015 10:24
    stronq:

    Вот мне интересно стало, старые расписки (2010 года) о том, что брал в долг, тоже попадают под оплату подоходного и временную заморозку денег до момента отдачи???

    При соблюдении следующих условий:
    Займ не от близких родственников
    Займ не возвращён на 01.01.2015
    Налоговая запросила у вас декларацию и выяснила, что есть не погашенные займы на 01.01.2015

    Добавлено спустя 8 минут 34 секунды

    zzzxxxzzz:

    может кто-нибудь знает покупки после каких сумм по карточке налоговая будет считать за расход?

    До 2015 года суммы на карточках насколько я понимаю считались банковской тайной, и поэтому не анализировались налоговой. А сейчас не известно как.
    Можете через сайт МНС задать этот вопрос, в течении 14ти дней получите ответ. Заодно и здесь озвучите )

  • Gwynbleidd Senior Member
    офлайн
    Gwynbleidd Senior Member

    31985

    18 лет на сайте
    пользователь #42583

    Профиль
    Написать сообщение

    31985
    # 28 апреля 2015 11:34
    EvgPinsk:

    До 2015 года суммы на карточках насколько я понимаю считались банковской тайной, и поэтому не анализировались налоговой.

    Да ладно... Сроду никакой тайны у нас не бывало, если не де юре, то де факто точно.

    Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого (с).
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13680

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13680
    # 28 апреля 2015 12:14 Редактировалось krum, 1 раз.

    zzzxxxzzz, никакие расходы по картам налоговая не учитывает и не анализирует, не парьтесь. Хоть брильянты покупайте. И это никак не связано с наличием или отсутствием банковской тайны.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5858

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5858
    # 28 апреля 2015 12:15
    Gwynbleidd:

    Да ладно... Сроду никакой тайны у нас не бывало, если не де юре, то де факто точно.

    Уверены? ). Ещё раз: налоговая при составлении расчёта не учитывала денежные средства, находящиеся на вкладах у физлица. Даже если она о вкладе что-то и знает и даже если там 1млрд лежит а дохода под эту сумму нет, она это не учитывала

    Добавлено спустя 46 секунд

    krum:

    И это никак не связано с наличием или отсутствием банковской тайны.

    Может и не связано. А с чем связано знаете?

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13680

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13680
    # 28 апреля 2015 13:26
    EvgPinsk:

    Может и не связано. А с чем связано знаете?

    какие то заморочки с тем, чтобы пришить этот расход как именно твой расход.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • zzzxxxzzz Member
    офлайн
    zzzxxxzzz Member

    307

    16 лет на сайте
    пользователь #96762

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 28 апреля 2015 13:47
    krum:

    zzzxxxzzz, никакие расходы по картам налоговая не учитывает и не анализирует, не парьтесь. Хоть брильянты покупайте. И это никак не связано с наличием или отсутствием банковской тайны.

    спасибо за пояснения!

    видимо это связано с тем что если будет прецедент, то это заставит других людей вынести свои средства с карт,
    рассчитываться везде только наличкой,
    точно так же и с вкладами, если налоговая будет их мониторить, то население, большая часть доходов которого это ЗП в конвертах, вынесет вклады с банков, что государству совсем не выгодно

  • Akar Senior Member
    офлайн
    Akar Senior Member

    808

    21 год на сайте
    пользователь #4535

    Профиль
    Написать сообщение

    808
    # 28 апреля 2015 14:10 Редактировалось Akar, 3 раз(а).
    EvgPinsk:

    При соблюдении следующих условий:
    Займ не от близких родственников
    Займ не возвращён на 01.01.2015
    Налоговая запросила у вас декларацию и выяснила, что есть не погашенные займы на 01.01.2015

    По последнему пункту нужно уточнение - декларация должна быть запрошена после 01.01.2015 или пофиг? Иными словами если декларация была запрошена в 2010-ом (например), займ до сих пор не погашен, то условия соблюдаются, и налоговая имеет право на основании той старой декларации за 2010-ый год потребовать оплатить эту "временную заморозку денег до момента отдачи" или нет?

  • dinamo3 Senior Member
    офлайн
    dinamo3 Senior Member

    646

    13 лет на сайте
    пользователь #371607

    Профиль
    Написать сообщение

    646
    # 28 апреля 2015 16:26 Редактировалось dinamo3, 1 раз.
    krum:

    zzzxxxzzz, никакие расходы по картам налоговая не учитывает и не анализирует, не парьтесь. Хоть брильянты покупайте. И это никак не связано с наличием или отсутствием банковской тайны.

    Сегодня не учитывает, а завтра будет анализировать. Всё что проходит через компьютер будет учтено и автоматически проанализировано, а потом отчитывайтесь перед налоговой, почему при годовом доходе 30 млн. у вас расход 130 млн. Вот почему они лоббируют пропихон безналичных платежей и минимизацию налички.

  • zzzxxxzzz Member
    офлайн
    zzzxxxzzz Member

    307

    16 лет на сайте
    пользователь #96762

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 28 апреля 2015 16:48
    dinamo3:

    Сегодня не учитывает, а завтра будет анализировать.

    а в каком году они начнут учитывать?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5858

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5858
    # 28 апреля 2015 16:52
    Akar:

    EvgPinsk:

    При соблюдении следующих условий:
    Займ не от близких родственников
    Займ не возвращён на 01.01.2015
    Налоговая запросила у вас декларацию и выяснила, что есть не погашенные займы на 01.01.2015

    По последнему пункту нужно уточнение - декларация должна быть запрошена после 01.01.2015 или пофиг? Иными словами если декларация была запрошена в 2010-ом (например), займ до сих пор не погашен, то условия соблюдаются, и налоговая имеет право на основании той старой декларации за 2010-ый год потребовать оплатить эту "временную заморозку денег до момента отдачи" или нет?

    Насколько я понимаю, налоговая полюбому должна запросить декларацию, в которой Вы покажете, что у Вас есть непогашенные займы на 01.01.2015.
    В декларации от 2010г такой информации ведь нет

    Добавлено спустя 14 минут 11 секунд

    krum:

    EvgPinsk:

    Может и не связано. А с чем связано знаете?

    какие то заморочки с тем, чтобы пришить этот расход как именно твой расход.

    Как то странно. Твоя карточка - значит твой расход.
    Думаю всё-таки это связано с тем, что деньги на карточке - это тот же вклад. И именно по этой причине их налоговая и не рассматривалА (ранее). Как сейчас - не знаю

  • Akar Senior Member
    офлайн
    Akar Senior Member

    808

    21 год на сайте
    пользователь #4535

    Профиль
    Написать сообщение

    808
    # 28 апреля 2015 19:13 Редактировалось Akar, 8 раз(а).

    Насколько я понимаю, налоговая полюбому должна запросить декларацию, в которой Вы покажете, что у Вас есть непогашенные займы на 01.01.2015. В декларации от 2010г такой информации ведь нет.

    В декларации за 2010 год была информация, что был взят займ, декларация подана давно. Так же поданы декларации за 2011-2013 гг.

    На сегодняшний день можно, например, запросить декларацию за 2014 год, они это и сделали. Там согласно мнению юриста мы не должны указывать займ, полученный в 2010 году, т.к. вот у нас есть утверждённая минстерством форма декларации о доходах и имуществе по требованию и что мы там видим:

    "5. Сведения о полученных в течение декларируемого периода займах, кредитах**"

    Получали ли мы займ в 2014 году? Нет.

    "6. Сведения о займах, полученных за период, предшествующий периоду, за который представляется декларация о доходах и имуществе, и не возвращенных на дату ее представления***"
    Указывается сумма займов, полученных в период, предшествующий периоду, за который представляется декларация о доходах и имуществе, и не возвращенных на дату ее представления.

    Обращаем внимание на подчёркнутое. Период, предшествующий периоду, за который предоставляется декларация - это 2013 год. Получали ли мы займ в 2013 году? Нет.

    Итого, если чисто формально и по закону, то у нас не выполняется то самое условие "Налоговая запросила у вас декларацию и выяснила, что есть не погашенные займы на 01.01.2015", т.к. в запрошенную сейчас декларацию непогашенный займ уже не вписывается, а за все остальные года они уже декларации получили, обработали задолго до 2015-го, вопрос - с возвратом в декларации прошлых лет новый закон работает или не работает?

    Возвращаясь в начало:

    Насколько я понимаю, налоговая полюбому должна запросить декларацию, в которой Вы покажете, что у Вас есть непогашенные займы на 01.01.2015.

    Каким образом они должны это сделать, чтобы было всё правильно? Какую декларацию они должны запросить? Повторную за 2010-ый? Или все поданные ранее декларации можно просто еще раз поднять и рассмотреть в связи с новым законом?

  • stronq Senior Member
    офлайн
    stronq Senior Member

    2877

    11 лет на сайте
    пользователь #738893

    Профиль
    Написать сообщение

    2877
    # 28 апреля 2015 20:07
    EvgPinsk:

    stronq:

    Вот мне интересно стало, старые расписки (2010 года) о том, что брал в долг, тоже попадают под оплату подоходного и временную заморозку денег до момента отдачи???

    При соблюдении следующих условий:
    Займ не от близких родственников
    Займ не возвращён на 01.01.2015
    Налоговая запросила у вас декларацию и выяснила, что есть не погашенные займы на 01.01.2015

    Добавлено спустя 8 минут 34 секунды

    zzzxxxzzz:

    может кто-нибудь знает покупки после каких сумм по карточке налоговая будет считать за расход?

    До 2015 года суммы на карточках насколько я понимаю считались банковской тайной, и поэтому не анализировались налоговой. А сейчас не известно как.
    Можете через сайт МНС задать этот вопрос, в течении 14ти дней получите ответ. Заодно и здесь озвучите )

    вот оно как, просто на тот момент у меня белых денег не было-теперь есть чистые, значит буду изменять даты в расписках

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5858

    14 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5858
    # 28 апреля 2015 20:56 Редактировалось EvgPinsk, 5 раз(а).
    Akar:

    Обращаем внимание на подчёркнутое. Период, предшествующий периоду, за который предоставляется декларация - это 2013 год

    Очень спорное утверждение. Откуда взято, что под "периодом, предшествующим запрашиваемому" Постановлением подразумевается один календарный год? Это может быть и несколько лет и так оно и есть. Вы конечно в декларации за 2014 год можете не указать займ, который был у вас в 2011м году. И если у Вас дохода хватает на расходы 2014-го года, то и нет проблем.
    Но фишка ещё в том, что в налоговой есть ваша декларация за 2011-2013 года, в которой был вами указан займ, который Вы не вернули ни в данном периоде ни в 2014м году. Т.е. она всёравно определит (на основании ранее поданых вами деклараций), что у вас есть не погашеный займ

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    Akar:

    Или все поданные ранее декларации можно просто еще раз поднять и рассмотреть в связи с новым законом?

    Именно, и не в связи с новым законом, а просто чтобы узнать остаток денег у вас на руках на конец проверяемого периода (на 31.12.2013). В поданных декларациях видны ваши не погашенные займы. Далее они просят декларацию за оставшийся не проверенный период (в вашем случае 2014й год). И легко определяются займы, не погашенные на 01.01.2015

  • fopol Senior Member
    офлайн
    fopol Senior Member

    767

    11 лет на сайте
    пользователь #637187

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 28 апреля 2015 23:37

    Почитал последних несколько страниц, ничего конкретного, просто переливание воды.
    отсюда вопрос:
    - есть ли какая дубовая легенда, которую можно применить если вызывают? Нужен проверенный вариант.

    P.S. кто не знает точно - просьба не отвечать.
    спасибо за внимание.

    Я - персона вип, у меня есть джип.
  • allboxer Senior Member
    офлайн
    allboxer Senior Member

    3743

    14 лет на сайте
    пользователь #216976

    Профиль
    Написать сообщение

    3743
    # 28 апреля 2015 23:42 Редактировалось allboxer, 1 раз.

    :)

  • Xeno Junior Member
    офлайн
    Xeno Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #313995

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 28 апреля 2015 23:47
    fopol:

    Почитал последних несколько страниц, ничего конкретного, просто переливание воды.
    отсюда вопрос:
    - есть ли какая дубовая легенда, которую можно применить если вызывают? Нужен проверенный вариант.

    P.S. кто не знает точно - просьба не отвечать.
    спасибо за внимание.

    Знаете что... когда мне нужна была информация я перечитал половину ветки, а тут несколько страниц и сдался. Значит не очень приперло!
    Нет проверенного варианта, вы думаете там тупые сидят? На все ваши "тупые" варианты нужны бумажки.

  • fopol Senior Member
    офлайн
    fopol Senior Member

    767

    11 лет на сайте
    пользователь #637187

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 28 апреля 2015 23:53

    Xeno, allboxer, если не знаете - помолчите. Вопрос был задан тем, кто знает.

    Я - персона вип, у меня есть джип.
  • allboxer Senior Member
    офлайн
    allboxer Senior Member

    3743

    14 лет на сайте
    пользователь #216976

    Профиль
    Написать сообщение

    3743
    # 28 апреля 2015 23:57 Редактировалось allboxer, 1 раз.

    :)

  • fopol Senior Member
    офлайн
    fopol Senior Member

    767

    11 лет на сайте
    пользователь #637187

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 29 апреля 2015 00:03 Редактировалось fopol, 2 раз(а).

    дел

    Я - персона вип, у меня есть джип.