Надо почитать, в какой срок после подачи декларации НИ должна предьявить требования о даче пояснений. А то щас достанут мою декларацию за 1999 год и пояснений потребуют. А я уже забыл что там деноминация была.
-
Левша TeamофлайнЛевша Team
13665
20 лет на сайте
пользователь #1356913665В голове моей опилки - я начальник лесопилки. -
Junior MemberофлайнJunior Member
70
10 лет на сайте
пользователь #92140170# 27 октября 2016 08:13KillRib:
Ссылаясь на 10летний срок нельзя послать НИ в таком случае?
Знакомая настрочила целую простынь пояснений, теперь вот ждет, что будет дальше. Я не знаю деталей, но, возможно, до наступления 10-ти лет оставались какие-то месяцы/ дни, возможно сейчас поднимают такие декларации, по которым не производились доплаты подоходного налога и пересматривают их?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857# 27 октября 2016 09:08 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.krum:
Надо почитать, в какой срок после подачи декларации НИ должна предьявить требования о даче пояснений. А то щас достанут мою декларацию за 1999 год и пояснений потребуют. А я уже забыл что там деноминация была.
В инструкции не обозначен срок.
Добавлено спустя 7 минут 48 секундВ случае со знакомой можно предположить, что проверка поданной декларации велась до текущего момента. Если после поданной декларации налоговая не обнаружила превышения, то обычно она ничего не сообщает письменно плательщику. Тем самым оставляя возможность в любой момент запросить пояснения.
Чтобы этого избежать нужно сделать запрос на наличие приложения 5 к декларации:- код выделить все
22. Если установлено, что расходы физического лица соответствуют его доходам, то должностным лицом налогового органа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем составления расчета, оформляется заключение о соответствии расходов и доходов по форме согласно приложению 5 к настоящей Инструкции, которое хранится в налоговом органе.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секундcikada1001:
Сегодня опять подняли ее декларацию и усмотрели там превышение расходов над доходами, потребовали пояснение
Что значит усмотрели? Предоставили расчёт превышения расходов над доходами?
Добавлено спустя 3 минуты 31 секундаKillRib:
Ссылаясь на 10летний срок нельзя послать НИ в таком случае?
10 лет - это максимальный период, за который может проводиться проверка. А срок проведения проверки достоверности данных в поданной декларации как-бы не ограничен (но как оно обстоит на практике - не знаю)
-
# 27 октября 2016 13:37
Добрый день. Может кто выскажется по моей ситуации. В 2013 г моей матерью пенсионеркой куплен дорогой авто , пришло письмо отчитаться перед налоговой за 10 лет последних. Подавали разъяснения и одним из источников дохода была указана мать моей матери( бабушка). Она еще жива и своей рукой написала пояснительную записку для налоговой, где указала что отдала все свои сбережения15000$ моей матери. Далее налоговая через месяц вызывает мать и заявляет, что не могла бабушка столько накопить. Мама в письменном объяснении пишет что это не только сбережения матер,, но и отца ее. В общем брали пенсии бабушки и дедушки с 2000 г., пенсии большие, должно было хватить. Но опять звонок из Н и просьба прийти. Сколько может это продолжаться( 4 месяца уже) , и почему ни решает могла накопить за всю жизнь или нет, есть ли по этому поводу нормативные документы?
Добавлено спустя 16 минут 56 секундВ общем меня больше интересует их аргументы по поводу того что бабушка не смогла накопить за всю жизнь 15 тыс,, даже взяв ее пенсию с 2006 г. у НИ получилось 8 тыс.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857# 27 октября 2016 14:01 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).strelka80:
Сколько может это продолжаться( 4 месяца уже)
Из примера выше у кого-то и 10лет
strelka80:
и почему ни решает могла накопить за всю жизнь или нет, есть ли по этому поводу нормативные документы?
есть, пункт 26 Инструкции. Только на основании этого пункти можно выставить к уплате налог.
- код выделить все
При непредставлении физическим лицом пояснений об источниках доходов, в том числе в случае письменного отказа физического лица от дачи таких пояснений, или непредставлении им пояснений в течение тридцати календарных дней со дня вручения ему требования о даче пояснений, или если представленные пояснения не позволяют установить источник доходов, доходы физического лица, исчисленные исходя из сумм превышения расходов над доходами, подлежат налогообложению в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.
Как видим, нет однозначной конкретики, считаю что дырка в инструкции. Вот поэтому НИ и "давит" плательщика, чтобы он сам признал себя виноватым и проглотил то превышение, которые НИ определит. В вашем случае НИ будет утверждать что "представленные пояснения не позволяют установить источник доходов". Хотя по факту источник доходов указан
Добавлено спустя 3 минуты 27 секундПо хорошему, маму он должен отпустить с богом, и запросить декларацию у бабушки и пытать уже её ). Но это ведь сколько мароки, проще просто насчитать превышение, предварительно "подготовив" плательщика, чтобы он сам признал превышение
-
# 27 октября 2016 14:45
Хорошо с этим понятно. Интересует можно ли предоставлять пояснения что сбережения копились например с 2000 г. Или хотя бы с момента выхода на пенсию, а не с 2006 г только.
Добавлено спустя 2 минуты 50 секундИ соответственно предоставить документы. Пенсию бабушка получает уже 25 лет
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857# 27 октября 2016 21:23strelka80:
Интересует можно ли предоставлять пояснения что сбережения копились например с 2000 г. Или хотя бы с момента выхода на пенсию, а не с 2006 г только.
Можно давать пояснения по доходам за любой период времени.
-
# 28 октября 2016 00:16 Редактировалось uppasha, 1 раз.
Вот вопрос какой. Квартира куплена мной в сентябре 2006г. Затем подарена близкому родственнику в 2013. Требование о предоставлении декларации о доходах и имуществе за 2013 год получено в октябре 2016. Инспектор ИМНС оговорилась, что купленная в
09.201609.2006 квартира тоже интересует и расходы по ней придется подтверждать (но ведь 10 лет уже прошли). Такое законно и 10 лет считают не по месяцам, а по годам?Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд..и может у кого есть данные по годам с 2000 и по сей день - какая сумма подарков в белках не подлержала налогообложению?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8880
13 лет на сайте
пользователь #2633018880# 28 октября 2016 01:03uppasha, законно что? ИМНС может просить декларацию об имуществе и доходах.
Сейчас Вам просили только декларацию за 2013г.
Разумеется Вы должны иметь доходы на покупку квартиры в 2016г., об этом могут спросить в любое время -
# 28 октября 2016 01:55
EvgPinsk:
strelka80:
Интересует можно ли предоставлять пояснения что сбережения копились например с 2000 г. Или хотя бы с момента выхода на пенсию, а не с 2006 г только.
Можно давать пояснения по доходам за любой период времени.
Спасибо. Будем отбиваться до последнего, убивает безграмотность НИ, даже не смогла правильно от пенсии отнять бпм, пришлось самим пересчитывать и тыкать носом, а на запрос о размере пенсии, она ответила, что по ее данным пенсию не получали......
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857# 28 октября 2016 11:07 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.uppasha:
Такое законно и 10 лет считают не по месяцам, а по годам?
В инструкции:
- код выделить все
Расчет составляется за каждый календарный год, за который в налоговом органе имеются данные о полученных физическим лицом доходах и произведенных расходах, но не более чем за десять полных календарных лет, предшествующих году, в котором налоговым органом направлено физическому лицу требование о представлении декларации
Т.е. если попросили декларацию в 2016м году, то начинаться проверяемый период должен не ранее чем 01.01.2006
-
# 28 октября 2016 11:11
zinaida, была описка. ИМНС интересует квартира, купленная более 10 лет назад (09.2006), если считать с даты выставления требования (10.2016г). Вопрос в правомерности, ведь 10 лет прошло.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857 -
# 28 октября 2016 11:19 Редактировалось uppasha, 1 раз.
EvgPinsk,EvgPinsk благодарю. Одно радует - это инфляция за 10 лет, считать налог к уплате ведь будут от суммы, когда доллар был еще 2100 руб.
Соответственно вопрос - смысла НЕТ оттягивать срок подачи декларации на 02.01.2017г. (в связи со сбором документов), т.к. требование датировано 10.2016г.? -
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857 -
Senior MemberофлайнSenior Member
20837
20 лет на сайте
пользователь #1138520837# 28 октября 2016 11:35uppasha:
EvgPinsk,EvgPinsk благодарю. Одно радует - это инфляция за 10 лет, считать налог к уплате ведь будут от суммы, когда доллар был еще 2100 руб.
А пеня на неуплаченный налог есть?
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
10602
14 лет на сайте
пользователь #17462710602# 28 октября 2016 11:38uppasha:
EvgPinsk,EvgPinsk благодарю. Одно радует - это инфляция за 10 лет, считать налог к уплате ведь будут от суммы, когда доллар был еще 2100 руб.
Соответственно вопрос - смысла НЕТ оттягивать срок подачи декларации на 02.01.2017г. (в связи со сбором документов), т.к. требование датировано 10.2016г.?А пеня там не предусмотрена?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857# 28 октября 2016 11:51 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.Newcomer:
uppasha:
EvgPinsk,EvgPinsk благодарю. Одно радует - это инфляция за 10 лет, считать налог к уплате ведь будут от суммы, когда доллар был еще 2100 руб.
А пеня на неуплаченный налог есть?
На какой налог? На п/н с превышения расходов над доходами - нет, а вот на подоходный с доходов, которые обязаны были задекларировать, и соответственно уплатить п/н, пеня будет насчитана
-
# 29 октября 2016 12:53
Ребята вот и пришел ответ по декларации 2007-2015 которую подавали в июне
Гадюки посчитали 2006-15 почему-то. Как теперь объяснить превышение накоплениями предыдущих лет. Работать начал с 96 с 2002 по 2007 ип.
Подгадила растаможка июня 2011 по новому курсу. Как подтвердить что зп пеиводил по курсу 2.7-3АГРА! Да пошлет нам небо путь с луной и звездами! АГРА! Если сникнет парус, мы ударим веслами... Что ж, в конце концов,Путь - вся цель гребцов.... -
Senior MemberофлайнSenior Member
5857
14 лет на сайте
пользователь #1690855857# 29 октября 2016 13:19 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).Caesar-100:
Гадюки посчитали 2006-15 почему-то
какой месяц какого года идёт первым в расчёте? Может быть просто в расчёте за январь 2007 1м числом сначала идёт расход (скорее всего БПМ) а потом уже, если есть, доход (это правильно) а значит поэтому и превышение?
