Налоговая интересуется про деньги на ...

Canystra:

Невооружённым глазом просматривается желание содрать побольше.

Недавно слышал статистику по взысканию налоговой денег по налоговым декларациям. За 2014 год было проверено 22 тыс. человек. Взыскано в бюджет не помню точно сумму, но, примерно, по 60$ с человека.
Т.е. фактически доход государства от этих проверок не покрывает тех средств которые потрачены, чтобы эти деньги взыскивать.

Что касается моей истории. Надеюсь, все закончилось, т.к. с момента подачи пояснений к расчету уже прошло дней 10. Пока никаких квитанций не приходило.
Кратко. Я простой работяга. Работаю около 20 лет, все доходы белые, видны в базе налоговой. В 2012 году имел неосторожность провести безналичную конверсию депозита доллары - рубли - доллары.
После чего пришлось отчитываться за 10 лет. В результате мне насчитали превышение расходов над доходами. Пришлось писать пояснение, что в этот период я покупал валюту в пределах тех сумм, которые у меня оставались после вычета БПМ и прочих расходов (мобильная связь).
В результате, валюты у меня получалось с большим запасом.
В этой истории меня удивляет один момент. Налоговая видит мои доходы, видит мои расходы. Даже примерный расчет баланса в валюте покажет, что с меня брать нечего. Тогда зачем затевать эти проверки с декларациями и прочим цирком?
Или они действуют по принципу невода - забросил в море - может кто и попадется...
Вот только на такие бестолковые действия идут мои налоги, а также тратится мое время.

http://www.vb.by/econom/money/kumovstvo.html
Любопытный случай:

Семья и ее добровольные помощники перед выходными начали заливать фундамент дома, а в итоге получили... квитанцию на уплату налога в несколько миллионов рублей.

Такое возможно?

Gwynbleidd:

Если конечно "потерпевшие" не врут, что бесплатно работали...

угу...
троюродный племянник и его сосед - альтруисты )))) забесплатно решили пару кубов бетона замесить.
Тимур и его команда (тм)

KillRib:

Shulz, не жили вы в деревне. Не знаете как там дома строют. Помогают все родственники через три....колено. Условно за шашлык и такую же помощь в будущем...

у меня в деревне дом ... и сейчас стройка идет.
Не надо мне сказок рассказывать, особенно про родственников в третьем колене и соседей.

Shulz:

Gwynbleidd:

Если конечно "потерпевшие" не врут, что бесплатно работали...

угу...
троюродный племянник и его сосед - альтруисты )))) забесплатно решили пару кубов бетона замесить.
Тимур и его команда (тм)

1. Наверняка кто-то из соседей-доброжелателей настучал
2. Наверняка эти двое нигде не работали (см цитату - "начали заливку перед выходными"
3. Есть подозрение, что они были замечены (в деревне стучат?) и в качестве "троюродных племянников" на других строящихся объектах
4. "Легенда" о соседской помощи была не продумана (в силу неожиданности приезда налоговой) и налоговую не убедила...

Так что не надо сильно "измышлять"...может оказаться, что все было в рамках закона...

ForStudents:

Подскажите, если в договоре займа и дарения указывать суммы в евро, нужно ли ещё дополнительно в белорусских рублях указывать по курсу?

налоговая сама к правильному курсу приведет... по курсу нацбанка

Обычный договор в любом виде без нотариального заверения подойдёт

Picnik:

А можно еще проще. Если налоговому инспектору лень напрячься лишний раз, то он, без обращения в банк, напишет, что сведения, изложенные в пояснении, не подтвердились, посчитает разницу между доходами и расходами и предъявит к оплате подоходный штрафы, пени и т.д.

Picnik:

И уже в этом случае, если вы не согласны, добро пожаловать в суд - самый гуманный суд в мире

До этого всё понятно. Но далее самый важный вопрос:
"почему суд должен принять сторону налоговой"? /я так понял Вы так и считаете, что суд будет на стороне налоговой/ Т.е. инспектор просто написал "не подтвердились данные", при этом в банк не обращался и ответы банка суду соответственно не представил.

Picnik:

Если налоговому инспектору не лень напрячься лишний раз, то он с вас возьмет пояснения - когда, каких банков и в каких суммах продавались-покупались облигации

И что делать инспектору если ответ будет: "в течении мая 2008 года я частями распродал все свои облигации".

zzzxxxzzz:

подскажите плз,
когда налоговая считает расходы человека (допустим человек купил квартиру и налоговая решила его проверить),
считает ли она списание средств с карточек Visa/Mastercard выданных в белорусских банках?
налоговая считает расходом абсолютно все операции списания с карточки или только некоторые?
например
операция покупка еды в гипермаркете на например 600 тыс - посчитает в расход?
операция покупка в китайском интернет-магазине на 50$ - - посчитает в расход?
операция снятие наличных в банкомате 5 млн - посчитает в расход?

или налоговая совсем не смотрит на движение средств по карточкам?

Судя по последним делам, когда директора ресторанов и магазинов дают показания, что такой-то такой-то уклоняющийся от налогов в 2005-м году пообедал на 99.000 и купил костюм за 1.000.000, вполне могут и считать.

Снятие наличных скорее всегод не будет в расход считаться.

В противном случае предъявляли бы ко многим. Многие почти все снимают с карт сразу. Оставляют немного на карточные расходы.

olgatex:

Добрый день. Мною были совершены 2 покупки . Помимо накопленных денег мной лично, недостающие мне подарил мой отец. Нам с ним нужно составить договор дарения самостоятельно или необходимо действовать через нотариуса обязательно. Спрашиваю заранее, вдруг придется заполнять декларацию, хочется чтобы все изначально прошло правильно. Спасибо за ответы.

Нам хватало устных пояснений, когда налоговая спрашивала.

Вот мне интересно стало, старые расписки (2010 года) о том, что брал в долг, тоже попадают под оплату подоходного и временную заморозку денег до момента отдачи???
Заранее спасибо!