1. "Курс "рынком" должен быть изменен и существенно". Да с какой радости. Понятно - есть внешние факторы. Но курс - вполне регулируемая, косвенно, величина, которая зависит от параметров ДКП и политики доходов. Для роста курса нужен рост спроса - а откуда ему взяться именно в последнюю неделю, если до этого и население "на пожрать" сносило рекордные объемы валюты, и предприятия не особенно "кушали" ее, по понятным, в общем-то, причинам.
2.Про банки и резкое изменение курса.
а) Резкое изменение курса - резкие движения по депо, паника- это банкам и НБ надо? Каллаур недавно сказал, примерно, что для экономических субъектов вообще лучше всего фиксированный курс (так проще планировать бизнес и т.п.), вот только не подходит нам эта модель, увы и ах.
б) Вспомните про нормативный капитал, рассчитываемый в евро, но размещаемый так или иначе в рублях - ну нифига себе радость, потерять за день этак процентов 30 собственных средств. Кстати, вспомнился в связи с этим чисто "буржуйский" пример, когда несколько месяцев назад швейцарский ЦБ отменил привязку к евро, в результате чего франк в моменте укрепился к доллару (евро, фунту и т.д.) процентов на 25 кажется. Ну и что - понравилось это банкам, "ооочень хорошо зарабатывающим в период паники у обменников". Там миллиардные убытки у маркетмейкеров, и несколько крупных и уважаемых брокеров "на том свете".
в)есть мнение, что последняя девальвация была проведена именно в таких масштабах, потому что большее обесценение рубля спровоцировало бы коллапс в банковском секторе, в плане расчетов по долгам и т.п. Об этом, кстати, говорил давеча кто-то из руководства НБ. А чтобы,при данном номинальном курсе, достичь внешнего равновесия, приходится "зажимать" внутренний спрос, что (пока) вполне успешно и делается.
