Идиоты парковки

PashaBets:

JustADark:

yaragan:

картинкой напомню о чём я

Добрый всем день.Хочу уже "закрыть" свою историю.Из ГАИ со мной всё-таки связались (по телефону) и попросили приехать к ним в РОВД (первомайское г. Минска)) и написать заявление на автовладельца.Физически я этого, увы, сделать не смогу (именно поэтому и использовал электронное обращение).Итог : до ГАИ моя жалоба дошла, мне дали об этом знать.На том конце провода сотрудник очень ратовал на моём появлении, ибо без заявления будет очень трудно наказать нарушителя.Сотрудник выказывал озабоченность вопросом, тут он молодец (кстати, он сказал что периодически читает эту ветку и спросил от какого числа мой пост был про этот лексус).За сим - моя история окончена.Спасибо.

Спорно.
Т.к. электронное обращение является заявлением.
3 раза писал электронные обращения, на все заявления ответили письменным ответом на почту (не электронная почта), ни когда не звонили, т.к. телефон свой не оставлял.
Все нарушители понесли административное наказание. (по поводу парковки ни разу не писал, только грубые нарушение пдд и создание аварийной ситуации)
Недавно отправил четвертое, жду ответа.

P.S. Можно увидеть текст электронного обращения?

мне на 2 заявления ответили на емайл. 1 понес наказания и был вызван в ГАИ,а по второму ведется разбирательство,т.к. нарушитель не минский

Я всегда при электронных обращениях выбирал ответ на почту, по месту проживания.
Все таки официальный документ)
Бред только в одном, что по телефону нельзя узнать по каким статьям КоАП привлекли нарушителя, приходиться приезжать в ГАИ и ознакамливаться с материалами дела...
Один раз, ради интереса ездил...

PashaBets:

не понял,в письме не писали по какой статье привлекли? мне так все написали

Нет, ни разу.
Все ответы одинаковы: "водителя привлекли к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством РБ"

JustADark:

Один раз, ради интереса ездил...

и в качестве кого вам было разрешено знакомиться с материалами дела? неужели вас там записали потерпевшим?

JustADark:

Jester:

JustADark:

Один раз, ради интереса ездил...

и в качестве кого вам было разрешено знакомиться с материалами дела? неужели вас там записали потерпевшим?

В качестве заявителя имею законное право ознакомиться с материалами дела, так же их обжаловать.

вы пикоап открывали прежде, чем заявлять подобное? а то тут уже один тоже заявлял, потом в лужу сел...

Статья 10.28. Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении

1. Лица, указанные в части 2 статьи 10.26 настоящего Кодекса, имеют право ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении в день окончания подготовки дела об административном правонарушении, заявив об этом ходатайство. При наличии такого ходатайства должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано представить все материалы дела для ознакомления. При ознакомлении с делом указанные лица могут заявлять ходатайства о проведении дополнительных процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела.

Статья 10.26. Окончание подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению
2. Об окончании подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению либо о прекращении дела об административном правонарушении уведомляются лицо, в отношении которого ведется административный процесс, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено, потерпевший, их законные представители или представители, защитник. Указанным лицам разъясняется их право знакомиться с материалами дела об административном правонарушении.

где тут хоть слово про заявителя?

кстати, вы когда в ГАИ ходили, вам бумагу дали на подпись?

3. Заявитель предупреждается об административной ответственности за заведомо ложное заявление, о чем расписывается в протоколе.

Ivarson, может. точно также водитель может парковаться на зеленой зоне. но и то и то - нарушение законодательства. и при желании лицо, в отношении которого ведется админ процесс, может подать в суд за разглашение персональных данных

Ivarson:

в одной бумаге пришедшей по заявлению было написано , что гражданин Пупкин, водитель автомобиля "запорожец" номер 1111 привлечен к ответственности по такой-то статье.

это не есть ознакомлнние с материалами дела. ответ как раз они обязаны дать по заявлению

Ivarson:

я ознакамливался с двумя заявлениями сделанными через инет,

ты тут специально ошибся в формулировке?

Колхозные свиньи ((((

Ivarson:

Jester, ссылку на законодательство которое запрещает заявителю знакомиться с делом.

пикоап РБ. в Гугл забей и почитай его уже наконец.
там четко и однозначно описано кто вправе знакомиться с материалами дела. предоставление такого права не указанным там лицам - это превышение служебных полномочий и нарушение законных прав и интересов лиц, участвующих в админ процессе.

Jester:

JustADark:

Jester:

JustADark:

Один раз, ради интереса ездил...

и в качестве кого вам было разрешено знакомиться с материалами дела? неужели вас там записали потерпевшим?

В качестве заявителя имею законное право ознакомиться с материалами дела, так же их обжаловать.

вы пикоап открывали прежде, чем заявлять подобное? а то тут уже один тоже заявлял, потом в лужу сел...

Статья 10.28. Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении

1. Лица, указанные в части 2 статьи 10.26 настоящего Кодекса, имеют право ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении в день окончания подготовки дела об административном правонарушении, заявив об этом ходатайство. При наличии такого ходатайства должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано представить все материалы дела для ознакомления. При ознакомлении с делом указанные лица могут заявлять ходатайства о проведении дополнительных процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела.

Статья 10.26. Окончание подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению
2. Об окончании подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению либо о прекращении дела об административном правонарушении уведомляются лицо, в отношении которого ведется административный процесс, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено, потерпевший, их законные представители или представители, защитник. Указанным лицам разъясняется их право знакомиться с материалами дела об административном правонарушении.

где тут хоть слово про заявителя?

кстати, вы когда в ГАИ ходили, вам бумагу дали на подпись?

3. Заявитель предупреждается об административной ответственности за заведомо ложное заявление, о чем расписывается в протоколе.

Думаете я спорить с вами буду и что-то вам доказывать?
Мне это не интересно.

Ivarson:

Jester:

Ivarson:

Jester, ссылку на законодательство которое запрещает заявителю знакомиться с делом.

пикоап РБ. в Гугл забей и почитай его уже наконец.

Не сливайтесь, а прямую ссылку на закон где указано - " заявитель не вправе ознакомливаться с делом"!
А пока Вы спорите с практиком который читал вынесенные решения.

слился здесь ты в очередной раз.
покажи мне ссылку на закон, запрещающий воровать в магазине.
тебе уже было все предоставлено, полностью все ссылки и нарушения, за которые предусмотрена даже уголовная ответственность.
пикоап это закон, устанавливающий процедуру ведения админ дела. почитай хотя бы начало этого нпа, там сказано, что все процедуры по админ делам должны вестись ТОЛЬКО в соответствии с данным нпа. отклонение от процедуры - это нарушение законодательства.

JustADark:

Думаете я спорить с вами буду и что-то вам доказывать?
Мне это не интересно.

вы и не спорили со мной. вы спорили с законодательным актом, процессуально исполнительным кодексом об административных правонарушениях. и доказать тут вы нечего не можете просто потому, что любое доказательство будет противоречить нормам пикоап. удачи

Ivarson:

Но сейчас тов. Jester всем докажет что милицыянты законов не знают и заявитель на пушечный выстрел не должен приближаться к материалам дела)))

я уже тебе несколько раз это доказал прямыми ссылками из ПИКОАП.
обжаловать решение - сколько угодно, знакомиться с материалами дела - нарушение ПИКоАП, если только тебя не признали потерпевшим