Идиоты парковки

babaca:

trifa13, ИМХО тухляк . Вопиющего не видно ничего.

слушайте,будьте умнее,я Вам фото прислал,сделанное из окна для пояснения своей позиции,неужели Вы полагаете,что я такого качества фотки отправлял?

Jester:

trifa13:

Фиксация нарушения - автомобиль на тротуаре,по фото это очевидно. " непонять когда сделанная фотка некой машины" - на телефоне высвечено время и дата,на фото номер автомобиля. "может и вообще находящейся в движении" - до абсурда фантазии не доводите. Тогда объясните мне роль сайта http://guvd.gov.by/phone/phone1/

ясно. понятно. на телефоне дата

можно вопрос? а автомобиль сам ПДД нарушил?
Откройте уже ПИКоАП какой и почитайте хоть немного, чтобы не продолжать очевидные глупости писать

Так поделитесь,как надо,конструктивные предложения внесите.

babaca:

я не про качество.
Проезд не загораживают, где там кому что мешает не ясно. Нагромождение авто на снегу. Я вижу что вижу.

да мне вообще наплевать,что они проезду не мешают,они проходу пешеходов мешают.

Jester:

trifa13:

Так поделитесь,как надо,конструктивные предложения внесите.

надо вызвать ГАИ на место совершения нарушения и пусть они сами все делают, что им положено по закону. ну или так ка вы сделали тоже можно, но результат я уже говорил выше в каком лишь случае может быть достигнут

это я уже просёк,вот только на вопрос никто,вроде,ответа не дал:"Как будет обстоять дело с ГАИ,если нарушитель успеет уехать?"

Вот заснял неделю назад. Тогда эвакуировали 2 автомобиля,остальные в авто ГАИ на "беседу". Не моих рук дело,но мне понравилось.

a320:

а мне не понравилось. неприятное зрелище. примерно как когда менты гоняют бабушек-цветочниц в переходе.
грязь, снег, срач, и без того противно - а тут еще доброжелатели стучат ментам. офигеть как помешал кому-то этот несчастный.

Сами паркуетесь на газоне?
А после того, как всё растает, Вам понравится грязь и болото вместо красивого и зелёного газона?

a320:

trifa13:

a320, пришла с uvd_moscowski@guvd.by

Jester:
печати нет, потому что административного процесса нет

Т.е. если я не явлюсь,нарушителю ничего не предъявят? Думаю,Вы ошибаетесь,из военкомата повестка приходит с печатью и подписью.

ну вообще-то факт получения Вами имэйла никак не был бы подтверждён..если бы не Ваши звонки в ГАИ )
субъективно, не думаю что ментам интересно будет пытаться Вас привлечь за неявку: всё же имэйл-рассылка - достаточно вялый повод для разбирательств, Вы можете включить дурака и сочинить, что что-то там в интернетах заглючило, не открылось и всё пожрал вирус.
более того, я думаю что ментам не особо интересно возиться с Вашими кляузами в принципе. ходить или нет? не знаю. если планируете продолжать свой майн кампф - конечно идите, может и правда дадут ксиву друга ГАИ ) а если нет - на мой взгляд, про Вас просто забудут.

Товарищ Таргоня, похоже, очень не любит работать. А вы тут всей веткой шлете ему фото нарушителей. Вот и решил он таким образом некоторых "доносчиков" отвадить.

trifa13:

user182:
Товарищ Таргоня, похоже, очень не любит работать. А вы тут всей веткой шлете ему фото нарушителей. Вот и решил он таким образом некоторых "доносчиков" отвадить.

Меня посетили те же мысли. За кем-то закреплено реагировать на электронные обращения,например,И.А. Таргоня. Вот он и пытается всех скидывать на 102.

Он ответственный в Московском ГАИ за парковки. Он один. Все ответы пишет он, подписывает начальство.

trifa13:

Так поделитесь,как надо,конструктивные предложения внесите.

Да нормально у вас всё. Есть заявление гражданина, есть фотография, где виден гос номер и то, как стоит машина, с нарушением или без. Если у владельца машины есть желание пободаться, то можно обжаловать решение начальника ГАИ в суде, ходатайствовать об экспертизе и кричать про фотошоп. Сомневаюсь, правда, что суд согласиться на такую роскошь. Расходы на экспертизу будут несоразмерно выше штрафа.

А эти писульки электронные (повестками их сложно назвать) - попытка конкретного работника облегчить себе жизнь. Инспектор ведь действует по чёткому алгоритму. Нарушение фиксируется самим инспектором в протоколе или по заявлению гражданина. А тут электронное обращение, фото, как этот материал к делу прикладывать?

Пусть лучше господин Таргоня объяснит вам, чем бумажное заявление лучше электронного.

Mars53:

trifa13:

Так поделитесь,как надо,конструктивные предложения внесите.

Да нормально у вас всё. Есть заявление гражданина, есть фотография, где виден гос номер и то, как стоит машина, с нарушением или без. Если у владельца машины есть желание пободаться, то можно обжаловать решение начальника ГАИ в суде, ходатайствовать об экспертизе и кричать про фотошоп. Сомневаюсь, правда, что суд согласиться на такую роскошь. Расходы на экспертизу будут несоразмерно выше штрафа.

А эти писульки электронные (повестками их сложно назвать) - попытка конкретного работника облегчить себе жизнь. Инспектор ведь действует по чёткому алгоритму. Нарушение фиксируется самим инспектором в протоколе или по заявлению гражданина. А тут электронное обращение, фото, как этот материал к делу прикладывать?

Пусть лучше господин Таргоня объяснит вам, чем бумажное заявление лучше электронного.

что за бред, причем тут владелец объясните вообще? зачем ему что-то обжаловать? "нарушение фиксируется по заявлению гражданина" это вообще феерично

trifa13:

Mars53, посмотрим,что он ответит на мое требование о печати и подписи. Если беседа состоится,то попробую более подробно узнать о процедуре привлечения к ответственности.

какой печати, какой подписи? это вообще не повестка никакая. Я уже цитировал что должно быть в повестке, чтобы она была повесткой. Самое важное - там не написано в качестве КОГО вы вызываетесь. Так что будет там печать или не будет, от этого эта писулька повесткой не станет

babaca:

только они там ноют, что работы нет и зарплата 200 это круто, в Минске они ноют что подпирают и сгоняют,
Только когда хаты бесплатные дают, берут молча, но ноют про высокую коммуналку .
Это порода такая.

Так если бы молча))) черта с два....они еще и там ноют что их притесняют, обманывают а у них дедушка инвалид, бабушка танкист и т.д..