Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Если кто то думает, что звук за 1к не хуже звука за 10к, он не слышал звук за 10к. А все расказы про измерения и прочее вроде приплетаний разных мефических "гуру" лишь оправдание отсутствия такого опыта. И удавольствия от более серьезной системы гораздо больше.

Пофлудили и хватит. Заканчивайте эти пустые и бесполезные споры

SergeM:

Послушал вас и решил что я переплатил. И зачем я слушал и что то там выискивал

Действительно, зачем - если Вас так легко переубедить ))

vorontsov:

Если кто то думает, что звук за 1к не хуже звука за 10к, он не слышал звук за 10к. А все расказы про измерения и прочее

Речь шла не о звуке, а об усилителях. Причем не за 1к или 10к, а за 500 баксов.

vorontsov:

мефических

МИфический - от слова "миф", если что. Какую смысловую нагрузку Вы вкладываете в сказанное Вами слово, если даже не понимаете его значения ?

vorontsov:

удавольствия

Ну да. Доволен как удав, правда ?? Оттуда и удАвольствие. Тьфу, блин..

Chima666:

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды

NeoGeo:

Хотя по сути наверняка пытается что-то продать "борцам за дешевый звук".

В этой ветке наоборот?

у санчеса слог прекрасен
местным борцам до него далеко ))

aliexx:

SergeM:

Послушал вас и решил что я переплатил. И зачем я слушал и что то там выискивал

Действительно, зачем - если Вас так легко переубедить ))

vorontsov:

Если кто то думает, что звук за 1к не хуже звука за 10к, он не слышал звук за 10к. А все расказы про измерения и прочее

Речь шла не о звуке, а об усилителях. Причем не за 1к или 10к, а за 500 баксов.

vorontsov:

мефических

МИфический - от слова "миф", если что. Какую смысловую нагрузку Вы вкладываете в сказанное Вами слово, если даже не понимаете его значения ?

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд

vorontsov:

удавольствия

Ну да. Доволен как удав, правда ?? Оттуда и удАвольствие. Тьфу, блин..

Ошибки в словах сути сказанного не меняют. Больше не к чему придраться?

aliexx:

vorontsov:

Ошибки в словах сути сказанного не меняют

Рауль Санчес - на мифический, а совершенно реальный персонаж. Реальный, существующий - прямые антонимы слова "мифический". Суть в результате меняется ровно на противоположную.

Суть, блин.. Какую суть может излагать человек, не знающий даже смысла используемых им слов ?? Смех один. С примесью отвращения.

vorontsov:

Больше не к чему придраться?

Если бы вы внимательно прочитали мой предыдущий пост, вместо того чтоб целиком его цитировать - вы бы увидели, что есть к чему. Но - можете не отвечать. Полагаю, что не найду в вашем ответе никакой новой сути.

Зря на личности переходите, стоя со мной рядом и общаясь в такой манере исход у этой беседы был бы другим для вас... А так, через интернет не вижу больше смысла продолжать с вами диалог.

dsm622:

SergeM, я не слушал ни KEF ни Yamaha, которые в сравнении. Мне просто интересно, угадаю или нет. KEF более детальные, низ не забивает ни середину ни верх, он правильный. Хотя хочется больше. Для этого надо ещё саб. В Yamaha середина куцая, верха слишком много и он без материи. Зато баса много. Слишком. Так?

Да вы правы. Я уточню для таких как aliexx, я фанат вещей от Ямы. У меня много что есть, и мне техника от нее нравится....но к сожалению выпущеная ДО 2000 го. Потом это в основном дешевый шлак с переменным успехом. Вот CD 700 -й хочу от них попробовать. Говорят очень даже ничего.
На самом деле простое отличие. Если ямы звучат.... То KEF тупо отрабатывают заявленые характеристики.
Я много раз приводил пример. Хотел "резких" " четких" низов... думал менять AС... поменял иголку на более лучше И опа... отпала необходимость меня АС. Захотел афигеных низов на малой громкости. Поменял усь на более лучше по характеристикам.... и это мелкое АС недоразумение метр с шипами громит низами все что плохо стоит. Причем тааак.... технично. Молчат на многих композициях. Шифруются по полной. Но когда низы есть, это капец. громят все.
Я понимаю почему Бабка в кедах отшивал меня тогда поменять их на что то другое.
А вот были Инфинити и Эти ямы. Ну тупо АС живут своей жизнью. Те хорошо бухнуть они могут. Это не проблема. А вот натурально вынести технично и по заявленным характеристикам ремонт в квартире в дрыбадан с трещинами и чтоб никто не заметил как это делают KEF.... это не про них... дешевых.
Еще чел один говорил... а почему у тебя высокие каждый раз в разном месте, а не там где ВЧ динамик?
Вы правильно сказали. Просто каши нет из НЧ СЧ ВЧ. Все гармонично и на своих местах и в нужных количествах.

ghabit:

В музыке баса достаточно, саб не нужен.

Даже мысли нет о сабе!
ПС У меня он был и я знаю что это такое И очень долго пользовал.

dsm622:

SergeM, можно про усь. Какой был? На что поменял?

Из тех что понравились и задержались на год и более.
AIWA 8700 после него Yamaha C50 пред + Yamaha MX70 мощник. Поменял на Yamaha A2000.
ПС как грится я частично нашел то что хотел. Частично потому что надо еще второй комплект в "домик" и я второй такой пока не потяну. Надо временно что по дешевле. Усилители то есть а вот ас, голова, вертак ....

del

babyboi:

Добрый день всем! Заранее прошу прощения, что все вопросы задаю здесь, но ветка про винтажную акустику что-то совсем зачахла.

1. Может кто что дельное сказать об АС "CORAL DX-THREE II"? И как в сравнении новодел того же формата той же ценовой категории, допустим то, что можно купить в РБ - Wharfedale JADE 1?

2. Имеем ямы ns6490 в связке с a-s500. Начал подыскивать замену классом повыше и наткнулся на Pioneer CS-3070. К сожалению толковых обзоров на эту ас не нашел. Может кто сможет и по ней что-то подсказать? Вопрос собственно вот в чем - переиграет ли пионер ямы и насколько? Есть ли смысл менять, будет ли буст ощутимым? И как пионеры сыграются с вышеуказанным усилителем (все-таки имеем заметную разницу в мощности)?

Заранее спасибо.

Не посоветую, но спрошу: а вам в связке с вашим усилком Басов хватает?