Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    22254

    13 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    22254
    # 24 марта 2017 23:56
    1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
    2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
    3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
    4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
    5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
    6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
    7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
    8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
    9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
    10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
    11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
    12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
    13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
    14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
    15. Ты начинаешь завидовать глухим.
    Иероглиф может две недели не пить. Неужели.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19139

    17 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19139
    # 25 марта 2017 00:16

    курчавый, штатный баянист Онлайнера :trollface:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • vorontsov Senior Member
    офлайн
    vorontsov Senior Member

    641

    12 лет на сайте
    пользователь #499125

    Профиль
    Написать сообщение

    641
    # 25 марта 2017 01:32
    курчавый:

    1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
    2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
    3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
    4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
    5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
    6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
    7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
    8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
    9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
    10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
    11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
    12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
    13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
    14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
    15. Ты начинаешь завидовать глухим.

    Бред сивой кобылы.

  • NeoGeo Member
    офлайн
    NeoGeo Member

    169

    8 лет на сайте
    пользователь #1848747

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 25 марта 2017 03:07
    oleg235:

    Это вряд ли. В очередном "откровении" какое-то количество лет назад он писал, что перебрался в страну под названием Финляндия, слушает что-то типа магнитолки и вполне доволен жизнью. Так что "впаривание" и 2.5 тонная коллекция осталась в прошлом.

    то есть все же продавал :)
    похоже на правду

  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    10248

    10 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    10248
    # 25 марта 2017 08:48

    Шаноунае Спадарства, может, кто подскажет, где можно поглядеть и послушать хорошие акустические провода в Минске? Омедненный аллюмин, не предлагать)))

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3903

    12 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3903
    # 25 марта 2017 09:04 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.
    aliexx:

    falkenbakh:

    Т.е. человек, не имеющий никакого отношения к науке, что-то научно обосновал. Вам самому не смешно? ))

    Ну, если Вам не нравится слово "научно" - можно чем-нибудь заменить ) Тем более что обосновал не он сам - он лишь привел подборку, скажем так, технических фактов, которые подтверждаются измерениями.

    Самое забавное, что 99% форумных писателей, которые апеллируют к науке и измерениям, сами ничего не измеряли и к науке никакого отношения не имеют. Кто, где, что и чем измерял - они не знают, но свято верят в результаты измерений. :)

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    10248

    10 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    10248
    # 25 марта 2017 09:15

    Это издержки нета. Так ведут себя интернотовские мальчики абсолютно на всех форумах. Забавно читать когда подобным образом рекомендуют строить дома , акустика, усилители и т.д. не державши в-руках , ни какого инструмента, кроме собственного 'причиненное достоинства""

  • alexx09 Member
    офлайн
    alexx09 Member

    149

    12 лет на сайте
    пользователь #456862

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 25 марта 2017 09:17
    dsm622:

    alexx09, насчёт "Лучше подскажите как мне ноут подключить к усилку, как скомутировать?". В USB подключить внешнюю звуковую карту(хорошую, например Creative G5), а с её выхода на усилитель. Или ЦАП, как говорили. У него должен быть USB вход.

    Спасибо, попробую)))

    Добавлено спустя 8 минут 14 секунд

    alexx09:

    смотрю на плазме Пионер, с родной акустикой - о ваших проблемах и не слышал даже!

    Так понятно - какие проблемы могут быть, когда весь ДТС-звук 20-ти гигового рипа звучит из двух встроенных динамичков ))
    Ты просто зачем-то вбил себе в голову, что рес говно не потому что говно, а потому что рес. Ладно бы еще исключительно в директе слушал, тогда это хоть как то объяснимо бы было )

    Рес как раз отличный)))) Но только для кино (а мне это уже не интересно). Все его возможности реально впечатляют лишь в экшн фильмах, а я их почти не смотрю...перерос наверное. А вот музыку слушаю, и для нее рес - это вообще "ни о чем". Поэтому и хочу с ним попрощаться...и с доп акустикой заодно!

    Добавлено спустя 10 минут 12 секунд

    курчавый:

    1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
    2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
    3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
    4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства.
    5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель.
    6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
    7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
    8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться.
    9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
    10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
    11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой.
    12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
    13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
    14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин.
    15. Ты начинаешь завидовать глухим.

    Как много горькой правды! Люто плюсую!!!!!!!!

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11103

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11103
    # 25 марта 2017 09:45 Редактировалось ПИТъ, 1 раз.
    alexx09:

    Рес как раз отличный)))) Но только для кино (а мне это уже не интересно). Все его возможности реально впечатляют лишь в экшн фильмах, а я их почти не смотрю...перерос наверное. А вот музыку слушаю, и для нее рес - это вообще "ни о чем". Поэтому и хочу с ним попрощаться...и с доп акустикой заодно!

    alexx09:

    Сейчас у меня Yamaha rs v630 - а/в ресивер

    1. говно твой рес.
    2. прежде чем писать про рес не для музыки, надо послушать топовые линейки. А там все хорошо, как для кино так и для музыки.
    если что было 2 стерео HK970 и Onkyo9755, сейчас предтоповый ресивер и с музыкой там все отлично

  • SergeM Senior Member
    офлайн
    SergeM Senior Member

    917

    22 года на сайте
    пользователь #2213

    Профиль
    Написать сообщение

    917
    # 25 марта 2017 10:30
    ПИТъ:

    2. прежде чем писать про рес не для музыки, надо послушать топовые линейки. А там все хорошо, как для кино так и для музыки.
    если что было 2 стерео HK970 и Onkyo9755, сейчас предтоповый ресивер и с музыкой там все отлично

    Полностью с вами согласен. У самого был этот же. После него любой рес для музыки будет супер пупер.
    ПС был пред топовый рес. HK. Для музыки ни о чем.

    Добавлено спустя 5 минут 20 секунд

    ПСС Я как и многие тут наигрался с (был 7.1). И очень быстро. Кино смотрю или в кинотеатре или дома на телеке но без фанатизма на встроенные динамики.

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    22254

    13 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    22254
    # 25 марта 2017 11:12
    Добрый_Дедушка:

    Шаноунае Спадарства, может, кто подскажет, где можно поглядеть и послушать хорошие акустические провода в Минске? Омедненный аллюмин, не предлагать)))

    Да сколько жешь можно жрать кактус. :o
    Только подставки спасут отца русской демократии. :znaika:

    Иероглиф может две недели не пить. Неужели.
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    10248

    10 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    10248
    # 25 марта 2017 11:25
    курчавый:

    Добрый_Дедушка:

    Шаноунае Спадарства, может, кто подскажет, где можно поглядеть и послушать хорошие акустические провода в Минске? Омедненный аллюмин, не предлагать)))

    Да сколько жешь можно жрать кактус. :o
    Только подставки спасут отца русской демократии. :znaika:

    Ты, мне мил человек, лапшу не вешай. Я хорошо понимаю о чем речь и как это выглядит в реале.

  • курчавый Senior Member
    офлайн
    курчавый Senior Member

    22254

    13 лет на сайте
    пользователь #253561

    Профиль
    Написать сообщение

    22254
    # 25 марта 2017 11:31

    Тогда звиняйте. :D

    Иероглиф может две недели не пить. Неужели.
  • alexx09 Member
    офлайн
    alexx09 Member

    149

    12 лет на сайте
    пользователь #456862

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 25 марта 2017 11:45 Редактировалось Babka_v_kedax, 2 раз(а).
    ПИТъ:

    2. прежде чем писать про рес не для музыки, надо послушать топовые линейки. А там все хорошо, как для кино так и для музыки.
    если что было 2 стерео HK970 и Onkyo9755, сейчас предтоповый ресивер и с музыкой там все отлично

    Хотите сказать, что ваш нынешний рес переигрывает НК и ONKYO? Возможно. Но звук моего меня не устраивает (в музыке! в кино все отлично!), поэтому и хочу поменять. Но ДК больше не интересует, поэтому лучше возьму хороший УМ!

  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1569

    14 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 25 марта 2017 12:15
    falkenbakh:

    Самое забавное, что 99% форумных писателей, которые апеллируют к науке и измерениям, сами ничего не измеряли

    Вам бы конкретизировать эти проценты, если обращаетесь к конкретному человеку, или цитируете его.

    Если Вы о Рауле - то он как раз измерял. У него для этого есть как минимум чудный измерительный комплекс MLSSA, если не врёт.

    А если обо мне - то измерения были ранее описаны. Как минимум АЧХ синусом, крутизна нарастания/спада прямоугольным импульсом, и пресловутые тесты на слух с мгновенным переключением. Вполне достаточно, чтобы сформировать своё мнение. Во всяком случае, на тему "абстрактный рес vs абстрактный усилитель", и на некоторые другие темы.
    Интересно было бы померить усилители с оконечником на мосфетах, или в Д-классе. Или в Н. Но не было случая. Поэтому эти вопросы пока открыты.

    Зато есть ещё другая статистика. На данный момент около 100% писателей отказываются от любых слепых тестов. Один-единственный отважный Терминатор когда-то повелся, и провалил. Сами посчитайте, сколько это процентов от общего числа писателей.

    Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды

    SergeM:

    Кино смотрю или в кинотеатре или дома на телеке но без фанатизма на встроенные динамики.

    В кино качество изображения - говно в сравнении с тем что дома. Дома - качество звука вообще отстой, если на встроенные динамики в сравнении с кино. Где кайф от кино ?)

    Добавлено спустя 7 минут 11 секунд

    курчавый:

    Только подставки спасут отца русской демократии.

    На каком-то форуме читал как люди экспериментируют с обертыванием проводов туалетной бумагой. Пробуют разные сорта - советская дешевая, зева, там, еще какие-то. Первое впечатление было, что присутствует один маньяк, а остальные тонко его троллят - но ни хрена, в процессе выяснилось, что они все всё делают на полном уме ))

    Добавлено спустя 9 минут 5 секунд

    alexx09:

    звук моего меня не устраивает (в музыке! в кино все отлично!), поэтому и хочу поменять.

    Причем до мелочей разжевано, почему именно так.

    alexx09:

    Но ДК больше не интересует,

    Ну, с этим не поспоришь. Жил человек в 2017-м году, тут захотел вдруг в 70-е прошлого века. Ладно бы из-за кислоты и прочих киношных атрибутов 70-х - так нет же, причина банальнее )

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3903

    12 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3903
    # 25 марта 2017 19:42
    aliexx:

    Если Вы о Рауле - то он как раз измерял.

    Вы свечку держали или просто он написал, а Вы поверили?

    aliexx:

    А если обо мне - то измерения были ранее описаны. Как минимум АЧХ синусом, крутизна нарастания/спада прямоугольным импульсом, и пресловутые тесты на слух с мгновенным переключением. Вполне достаточно, чтобы сформировать своё мнение.

    Но это не повод для того, чтобы "своё мнение" выдвигать в качестве какой-то научной гипотезы. Во-первых, насколько я понял, Вы к науке никакого отношения тоже не имеете. А во-вторых, как, что и чем Вы мерили и мерили ли вообще - поди проверь...

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Chima666 Member
    офлайн
    Chima666 Member

    179

    13 лет на сайте
    пользователь #378036

    Профиль
    Написать сообщение

    179
    # 25 марта 2017 22:22 Редактировалось Chima666, 1 раз.
    Добавлено спустя 3 минуты 41 секунда

    del

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    NeoGeo:

    Хотя по сути наверняка пытается что-то продать "борцам за дешевый звук".

    В этой ветке наоборот?

  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1569

    14 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 25 марта 2017 22:32
    falkenbakh:

    просто он написал, а Вы поверили?

    Именно так. Результаты практических измерений с терминами и цифрами - для нормального человека выглядят не в пример убедительнее аудиофильских россказней о прозрачности, телесности, и прочей воздушности любой степени наполненности.

    falkenbakh:

    Но это не повод для того, чтобы "своё мнение" выдвигать в качестве какой-то научной гипотезы

    Я свое мнение выдвигаю исключительно в качестве своего мнения. Если Вы готовы предоставить пруф в обратном - будьте уже так добры, предоставьте.

    falkenbakh:

    Во-первых, насколько я понял, Вы к науке никакого отношения тоже не имеете.

    Имею кое-какое образование. Которого вполне достаточно, чтобы квалифицированно провести упомянутые измерения и эксперименты.

    falkenbakh:

    А во-вторых, как, что и чем Вы мерили и мерили ли вообще - поди проверь...

    Вот что точно хрен проверишь - так это аудиофильские россказни в вышеописанных терминах. А результаты физических измерений проверить - раз плюнуть. Только аудиофилам эти результаты обычно не нравятся - поэтому более чем уверен, что проверять никто не побежит ) Точно так же как не побежит рассказывать о результатах, если вдруг проверит ))

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    Chima666:

    В этой ветке наоборот?

    Диаметрально наоборот - здесь продают ДОРОГОЙ звук )

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3903

    12 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3903
    # 25 марта 2017 22:56
    aliexx:

    Имею кое-какое образование. Которого вполне достаточно, чтобы квалифицированно провести упомянутые измерения и эксперименты.

    Вот оно... Именно об этом я и писал выше. ;)

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • aliexx Senior Member
    офлайн
    aliexx Senior Member

    1569

    14 лет на сайте
    пользователь #217824

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 26 марта 2017 09:54
    falkenbakh:

    Именно об этом я и писал выше.

    Написанное Вами выше сводится исключительно к тому, что достижениями науки сумеет воспользоваться только научный работник. Что в любом контексте - крайне неубедительно.

    Любой современный человек легко перемножит многозначные числа. За считанные секунды. Потому что каждому доступен калькулятор. И нет никакой необходимости знать, как он устроен. При том что есть люди, которые знают. Только на результаты калькуляции это никак не влияет. Что бы ни говорили сторонники подсчетов на бумажке в столбик.