Подвесной унитаз и инсталляция. Какой выбрать, что учесть.

Посоветуйте, плиз, что сейчас можно купить качественное до 1000р из подвесных унитазов (инсталляция не нужна, уже есть ghroe rapid sl)

хохотушка17:

Присоединюсь к предыдущему вопросу.
Интересует комплект: подвесной унитаз и все остальное к нему, в сумме не более 800-100 рэ.
Какие бренды и модели стоит рассматривать с точки зрения цена-качество?
Больше волнует надёжность, чем дизайнерские изыски.

Подвесной унитаз с инсталляцией это всегда дорого! Чем он Вас так заинтересовал?
Какие «дизайнерские» изыски могут быть у инсталляции, скрытой от посторонних глаз? Про «надежность» в этой теме через страницу есть исчерпывающие советы от завсегдатая-эксперта Гаргантюа, можете отлистать, если не лень. С точки зрения цена/качество купите бак скрытого монтажа от Geberit и любой фирменный напольный унитаз с системой смыва типа «торнадо». У меня в сообщениях где-то такой бюджетный вариант монтажа был представлен в «картинках», кому интересно — может найти. Но в указанную сумму 100 рэ явно не впишитесь это фантастика, сынок!

хохотушка17,
Стоимость любой «хотелки» складывается из стоимости проектирования, стоимости оборудования, стоимости материалов и стоимости работ. Допустим, стоимость «проектирования» Вы экономите, получая бесплатный совет на форуме, но всегда нужно помнить, что бесплатные советы, как правило, ничего не стоят, даже той бумаги, которой на форуме нет При использовании инсталляции с подвесным унитазом Вы максимально удорожаете все этапы реализации «хотелки». Очевидно, что отказавшись от этой навязчивой идеи, Вы сможете значительно облегчить выполнение поставленной задачи в установленных финансовых рамках проекта. Поэтому я и задал вопрос: «в чём конкретно состоит интерес от использования подвесного унитаза со скрытой инсталляцией?» Обычно на него отвечают, что «удобнее мыть под унитазом!» Вам лично, чем удобнее и стоит ли это «удобство» удорожания реализации проекта В НЕСКОЛЬКО РАЗ? Мне лично данный форум сильно помогает в реализации моих «проектов», потому и занимаюсь его чтением, чтобы отношения были взаимными — делюсь своими «знаниями» и опытом с остальными. Это нормально! Вам же советую обратить внимание на приставной или компактный унитаз ИС с системой Акваблейд. На мой скромный взгляд, это будет лучший из возможных вариантов выбора по системе цена/качество. Есть ещё унитаз Grohe с «воронкообразным смывом», но он дороже и его труднее купить. Вся эта информация, как шарманка, бесконечно крутится каждую страницу.

хохотушка17:

Присоединюсь к предыдущему вопросу.
Интересует комплект: подвесной унитаз и все остальное к нему, в сумме не более 800-100 рэ.
Какие бренды и модели стоит рассматривать с точки зрения цена-качество?

И для Sinoptic, тоже.
Нет таких... Если руководствоваться что это СБОРНЫЙ комплект из трех позиций... И дело не в категории и желании. Или это будет ТОЛЬКО ЦЕНА, без качества. Как прим. желание купить автомобиль, допустим, за 12 - 15 тыс руб . При том что по умолчанию категории БУ нет . Если повысите планку руб на 300 - 600 могу написать. Брендовый унитаз (на сегодня) миним. 760 - > 800 руб (соглашусь c 2956032, что самым привлекательным (по цене-качеству) выглядит IS TESI или IS Connect Aquablade) + инсталляция - от 770 - 850 руб. Поэтому такой комплект в принципе невозможен. Если нет какой то безумной акции или раздачи слонов. В принципе, ничего не изменилось... Даже бюджетный фирменный набор всегда стоил €450 - 500 и чуть выше. Курс ЕВРО на бирже почти 3,50, по Нацбанку он еще выше, на 7 тысячных руб (в реальности он еще выше, наверно сами знаете)
ИМХО... Наборы за 600 - >1000 нет смысла обсуждать. Это как смеситель с хозтоваров. Там нет рейтингов, только везение (и вера в доброе), сплошная лотерея. Если очень хочется купить такой - ЛЮБОЙ. Они +- все одинаковые (все с нескольких фабрик в Гуанджоу, в пределах выстрела дальнобойной артиллерии), почти как близнецы. Если интересно - могу дать цену на вполне хороший премиум Китай (но она не порадует, хватит ТОЛЬКО на унитаз, в лучшем случае).
Sinoptic'у, только (если) по унитазу...

Ideal Standard Tesi Aquablade или Rimless (обычная с желобом), Connect Aquablade или просто

Roca Meridian N Rimless (A34H240000)

IS Connect на фото с лазурной плиткой и ниже. Где рядом с другими, на обеих фото самый правый. По Connect можно и сэкономить (есть с ушами, отверстиями-выемками), есть ободковый. Они обычно дешевле (чем Акваблейд, с гладкими, с креплением снизу). По Меридиану есть укороченная модель, есть ободковая, и тоже с ушами (я привел самый лучший. Тем более он под Питером не производился, только в Европе).

хохотушка17:

Gargantua, спасибо за развернутый ответ по делу.
А в чем именно будет выражаться это "оно того не стОит"?
Чаша покроется трещинами?
Не будет нужного напора воды при смыве (проблема в бачке и механизме)?

В дорогостоящем РЕМОНТЕ в несколь. тыс (очень вероятном, с потерей части или всей плитки). Или в ремонте, который Вы не сможете осуществить. Вероятно - неоднократном. А) Некачественная инсталляция. Б) Непредсказуемость наличия запчастей и вообще фирмы лет через 8-12. С) Если не интересует ДИЗАЙН изделия (по унитазам только) купите Керамин. Это гарантировано фарфор и не покроется. На минуточку... это НЕ БРЕНД!.. также как Лидская краска не Бенджамин Мур (развивать тему не буду это очевидно и долго). Во всем что перечисли и много больше (все зависит от везения). Где ВЫ по ссылке увидели бренд... Там нет никакой кнопки (см. комплект). Посредственный китайский унитаз (НОНЕЙМ по-русски) с еще более бессмысленным псевдо биде. Которое ЕЩЕ И усложняет и без того не ясное будущее. И помыть с помощью которого ни писю, ни тем более попу невозможно. Зачем?, тогда уж туалетная бумага по-старинке. Может и не в ЧЕМ, я не знаю Ваших ожиданий. Комментировать такие наборы даже не буду.

встроенной функцией бил в частности: есть смысл в таком варианте биде без отдельного крана?

Нет смысла вообще В ЛЮБОМ встроенном биде. Кроме роботизированных с дезинфекцей и электрификацией. Кроме TECEone - он работает без подвода электричества). Или кроме набортного СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО смесителя в отдельном полноценном биде с собственной чашей. Сами наверно видели хоть раз или два? Особенно в смысле гигиены и дезинфекции (это рассадник грязи и бактерий). В 5 раз лучше гигиенический душ на стене (даже в 10-15).

Varin:

Но правда и крышки не на все унитазы станут

А еще они стоят ГОРАЗДО дороже почти любого унитаза .

Называть этупорнографию биде или псевдобиде... может чел только с очень буйной фантазией

Cтоящее крышка сидение-биде стоит как 2-4, а то и как 5-6 унитазов.

Крышки-биде денег стоят, это точно не бюджет!

хохотушка17:

а что в подвесном унитазе хромо-никелевое, кроме креплений крышки и кнопки?
Или вы про кран биде?

Думаю, он про это недорешение, встроенное (про то что Вы спрашивали).

Это через полтора года. Даже на такую мелочь нержавейки и латуни пожалели

Это то, типо, что должно обеспечивать гигиену... С собственной не справилось.

хохотушка17:

Но можно больше не комментировать мои вопросы и посты?

Это интернет, детка! Придется потерпеть...
Можно было обратится к Гаргантюа напрямую и он бы Вам все подробно "разжевал", но почему-то и зачем-то Вы вынесли все это в публичное поле!? Я же не Вам конкретно пишу, а всем тем, кто через страницу задает одни и те же вопросы читает форум.

хохотушка17:

Для тех, кто имеет опыт пользования сантехникой данного бренда и встроенной функцией бил в частности: есть смысл в таком варианте биде без отдельного крана?

Так, купите и поделитесь опытом. Делов-то!
Есть крышки-биде фирмы TOTO, там Ваш уникальный личный опыт не нужен. Отзывов по всему миру достаточно!

хохотушка17:

от встроенного крана-биде отговорили)

Самое дешевое и надежное - кран на раковину с выходом на гигиенический душ. Многократно об этом писали. Естественно, уровня грое или хг, а не лиедеме, который тут рекламирует полу-сантехник-полу-электрик-Саша:

Набор GROHE Eurosmart...

хохотушка17:

У меня далеко не крутой ремонт и ожидания от него скромные

хохотушка17:

Что конкретно может быть некачественным в инсталляции ПУ ноунейм?

Методом проб и ошибок можно получить вполне конкретный результат.

AM_7:

По поводу "не не сильно объемное"(с) - это, возможно, проблематично. На стендах в шоу-руме, из-за общего объема помещений, визуально трудно оценить всю картину в "хоромах" 1200х850. Брать укороченный унитаз явно не вариант, когда есть возможность использования полноценного.
Моделируйте в домашних условиях санузел - порядка 200 - 250 мм от стены, к которой крепится инсталляция, если труб канализации\подводки нет (если есть, то уже от них меряйте расстояние 180-200 мм на инсталляцию) + 570 на унитаз. И это по длине. По ширине подвесной унитаз порядка 370 мм. Вырезать из картонной коробки макет и прикинуть на месте - "картина маслом" (с)

Это какая-то глупость — брать инсталляцию для компактного санузла и не иметь возможность её встроить ака прислонить к стене и обшить различного рода панелями. Есть унитазы не укороченные, а сделанные или делающие продукцию для других рынков, где немного другие стандарты. Азия всем в помощь.
Естественно, «плясать» надо от печки существующей крестовины канализации, но вопрошающей кажется более логичным задать вопросы на форуме без каких либо конкретных пруфов. Может быть она приверженец телемедицины?
Перед «вырезанием» форм из коробок и последующих измерений по месту неплохо бы заглянуть в энциклопедиею Нойферта и посмотреть там основные антропометрические показатели «человека, восседающего на троне», чтобы потом не было слишком больно от неожиданных открытий.

2956032:

Это какая-то глупость — брать инсталляцию для компактного санузла и не иметь возможность её встроить . Есть унитазы не укороченные, а сделанные или делающие продукцию для других рынков, где немного другие стандарты. Азия всем в помощь.
Естественно, «плясать» надо от печки существующей крестовины канализации, но вопрошающей кажется более логичным задать вопросы на форуме без каких либо конкретных пруфов. Может быть она приверженец телемедицины?
Перед «вырезанием» форм из коробок и последующих измерений по месту неплохо бы заглянуть в энциклопедиею Нойферта и посмотреть там основные антропометрические показатели «человека, восседающего на троне», чтобы потом не было слишком больно от неожиданных открытий.

Глупости. 1200*850 вполне достаточно, чтобы получить желаемое, поскольку необходимый минимум соблюден, если речь идет о стандартной квартире. А вот ориентироваться на азиатские "габариты" чашек настоятельно не советую, если, конечно потребитель не соответствует подобной антропометрии (а хохотушка17 явно не из них )

Размеры установленного напольного унитаза немного меньше, чем подвесного (с учетом инсталляции). Это надо учитывать во-первых. А, во-вторых, небольшая на первый взгляд разница по длине подвесного унитаза между 48 и 56 см в последующей эксплуатации достаточно ощутима, причем далеко не в пользу первых. На данном форуме пользователи, которые пренебрегли данным параметром, говорили о допущенной ошибке, решив сэкономить с габаритом чашки.