|
офлайн
Neophyte Poster
Автор темы
|
||
12 |
19 лет на сайте
|
|
|
Немного информации о Wi-Fi 6 спс SergeiT
Для выбора беспроводного маршрутизатора используйте каталог Onliner.by:
Каталог DSL-модемов и маршрутизаторов
Сети по электропроводке (Powerline)
Беспроводные маршрутизаторы
Антенны беспроводной связи
Беспроводные точки доступа
Беспроводные адаптеры
Обратить внимание абонентам по PОN технологии при замене оптических патчкордов или при подключении удлинителя
Общие спецификации GPON модемов выдаваемых Белтелекомом.
Куратор ветки slon2003
|
офлайн
Senior Member
|
||
686 |
14 лет на сайте
|
|
|
Маркон, вы правильно поняли! Да, мне нужно скорость хотя бы 100 мегабайт в секунду, т.е. виноват роутер?
А есть ли у БТК гигабитные роутеры?
|
офлайн
Senior Member
|
||
10727 |
15 лет на сайте
|
|
|
eroof, нет, бтк ставит самые дешевые массовые модели. Гигабитных портов там нет.
А с какой целью вам этот гигабит? Я вашу основную цель такой схемы не могу понять.
Если ноут к насу на гигабите, то вам нужен роутер с гигабитом и все девайсы соединить по лан.
Вифи будет слабым звеном. Именно из-за вифи наблюдается нестабильность параметров.
Еще засоренность вифи эфира стоит посмотреть. Наверняка соседи тоже вифи пользуют.
Короче, оптимальная схема зависит от цели и внешних параметров.
eroof:Маркон, вы правильно поняли! Да, мне нужно скорость хотя бы 100 мегабайт в секунду, т.е. виноват роутер?
А есть ли у БТК гигабитные роутеры?
Нету. Покупаете себе хороший роутер с гигабитными портами, хорошим скоростным wi-fi, выкидываете скорее всего с бука вайфай сетевую карту и покупаете тоже хорошую скоростную модель. Желательно выкидываете NAS, берете многодисковую систему (в идеале ваш на недефрагментированном диске с только линейным чтением даст что хотите) и тогда может выйдете на скорость 100 мегабайт. Или диск на ссд поменять...
|
офлайн
Senior Member
|
||
686 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Маркон, Цель одновременно иметь доступ и в интернет и к сетевому хранилищу на комфортной скорости.
т.е. единственный выход- это приобретать гигабитный роутер, но можно ли тогда на нем будет поднять интернет от БТК?
Маркон:А с какой целью вам этот гигабит?
Наверное чтобы быстрее заливать инфу на нас 
eroof:Маркон, Цель одновременно иметь доступ и в интернет и к сетевому хранилищу на комфортной скорости.
т.е. единственный выход- это приобретать гигабитный роутер, но можно ли тогда на нем будет поднять интернет от БТК?
Бтк модем переводите в другой режим и поднимаете инет на новом роутере...
|
офлайн
Senior Member
|
||
10727 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
686 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
slon2003, wifi в буке 802.11ac. т.е. его выбрасывать не нужно как я понимаю, а зачем выбрасывать NAS ? Там заявлено 1000 Мбит/с
Можно ли на приобретенном гигабитном роутере, поднять интернет от БТК?
|
офлайн
Senior Member
|
||
10727 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
eroof:Маркон, Цель одновременно иметь доступ и в интернет и к сетевому хранилищу на комфортной скорости.
т.е. единственный выход- это приобретать гигабитный роутер, но можно ли тогда на нем будет поднять интернет от БТК?
У вас тырнеты гигабитные? И что вы на таких скоростях делаете?
НАС это в основном хранилка киношек. Больше 50 мегабит я вообще никогда не видел нагрузки. 70 было, когда запустил 2 фильма в HD качестве и 3d на два телека одновременно в испытательских целях.
eroof, не торопитесь выбрасывать девайсы и покупать новые )))
Разберитесь для начала с целями.
|
офлайн
Senior Member
|
||
686 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Маркон, по LAN 11МБ/с
Маркон, цель: смотреть HD и 4K на телике, видеонаблюдение (запись и доступ из вне), сохранение/копирование/просмотр видео с 4K камер, сохранение и быстрое копирование туда-сюда файлов 5-50Гб
eroof:slon2003, wifi в буке 802.11ac. т.е. его выбрасывать не нужно как я понимаю, а зачем выбрасывать NAS ? Там заявлено 1000 Мбит/с
Ас - ас рознь, начинается от 433 Мбит/с, полюс для вайфая можно делить на 2.... плюс для ас надо 5ггц, в 2.4 это будет просто n.
Винт который внутри даст при линейном чтении недефрагментированного файла, т.е. например фильм... Если копировать относительно небольшие файлы, то скорость будет в районе 50 мегабайт/с...
eroof:Можно ли на приобретенном гигабитном роутере, поднять интернет от БТК?
Можно, но сам модем бткшный оставить как конвертор оптика-лан
eroof:Маркон, цель: смотреть HD и 4K на телике, видеонаблюдение (запись и доступ из вне), сохранение/копирование/просмотр видео с 4K камер, сохранение и быстрое копирование туда-сюда файлов 5-50Гб
Это сразу не будет делаться в 90% случаев если это дом. И все кроме высокой скорости как хотите будет работать.
Если предприятие, то это решается другим оборудованием и порядок цифр другой...
В любом случае при всей такой нагрузке слабым местом будет нас... не получите скорость, поток чтения/записи будет забит, плюс позицирование головы.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10727 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
eroof:Маркон, цель: смотреть HD и 4K на телике, видеонаблюдение (запись и доступ из вне), сохранение/копирование/просмотр видео с 4K камер, сохранение и быстрое копирование туда-сюда файлов 5-50Гб
Ну это вы сильно погорячились с выбором наса под такие задачи. Про 4К забудьте. Видеонаблюдение думаю тоже. Киношки в HD и копирование файлов это да, ваш нас потянет.
А если ноут напрямую с насом соединить со статическими айпишниками, гигабит получаем? Если нет, дело в кабеле. Надеюсь и ноут и нас имеют гигабитные порты.
|
офлайн
Senior Member
|
||
686 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
при подключении на прямую с тем же кабелем NAS=> ноут образуется гигабитное соединение,
а при подключение ноут => роутер тем же кабелем соединение 100Мбит
кстати по поводу скорости NAS https://www.synology.com/ru-ru/products/performance#1bay
должен он выдавать 1000 мегабит в секунду
slon2003, получается, если куплю гигабитный роутер, то слабым звеном будет жесткий (до 50 мегабайт/с) ?
но ведь в характеристиках жесткого написано: 6Gbps
eroof:при подключении на прямую с тем же кабелем NAS=> ноут образуется гигабитное соединение,
а при подключение ноут => роутер тем же кабелем соединение 100МбитДобавлено спустя 8 секундкстати по поводу скорости NAS https://www.synology.com/ru-ru/products/performance#1bay
должен он выдавать 1000 мегабит в секундуДобавлено спустя 1 минута 18 секундslon2003, получается, если куплю гигабитный роутер, то слабым звеном будет жесткий (до 50 мегабайт/с) ?
Кабели посмотрите должны содержать все 8 проводов, с модемами любят вкидывать на 4 кабеля.
Сетевая у наса 1000 по характеристикам в идеальном случае даст скорость.
Диск писал выше, если фильм качать в 1 поток и фильм на насе не фрагментирован, то диск даст и 120 мегабайт/с... Но если фильм сильно фрагментирован, то скорость может упасть раза и в 2, если будут качвть сразу 2 источника, то можно еще делить скорость и еще падение на движение головки... Если сразу будете читать и писать, а еще и смотреть то средняя в идеале будет 50 а то и 20...Если будут фотки читаться, то скорость 100 даже в 1 поток маловероятна...
Для домашнего варианта берут нас на 4 диска, 3 обычных и 1 ссд для кэширования и т.п. это если хочется скорости и хранилка... Плюс насы на 2 гигабитных сетевых, их объеденяют в одну виртуальную и это позволяет работать на несколько клиентов с минимальными погрешностями от сетевых, но спец коммутатор еще надо...
eroof:но ведь в характеристиках жесткого написано: 6Gbps
Это теоретическая скорость для интерфейса SАТА... Т.е. поставить SSD диск и тогда при идеальных условиях достижимо. Но диск даст реальную скорость в пиках 120 (может чуть больше) это обычный ХДД.
тесты для дисков
Скорость от 60 до 180 это просто скорость. В работе будет меньше... Средняя что и писал 120 по тестам...
|
офлайн
Senior Member
|
||
686 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
slon2003, просто гигабитный свич не поможет увеличить скорость?
slon2003,
slon2003:Можно, но сам модем бткшный оставить как конвертор оптика-лан
и вот тут не понял... а зачем, если порты лан дают максимум 100 мегабит в секунду?
eroof:slon2003, просто гигабитный свич не поможет увеличить скорость?
Добавлено спустя 2 минуты 24 секундыslon2003,
slon2003:Можно, но сам модем бткшный оставить как конвертор оптика-лан
и вот тут не понял... а зачем, если порты лан дают максимум 100 мегабит в секунду?
Увеличит, но 1 гигабит этот нас нормально не нагрузит при ваших запросах.
Бткшный модем будет отдавать только интернет (вайфай и гигабитные ланы будут уже с нового роутера), все равно домашний интернет до 100 мегабит, плюс оптику надо кудато подключать, бытовые неспециализированные роутеры не имеют оптического входа.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1994 |
16 лет на сайте
|
|
|
У меня достаточно специфичный вопрос, но вдруг кто-нибудь все-таки сможет проконсультировать.
Необходимо сделать наружнюю (на улице) сеть Wi-Fi для доступа к двум IP-камерам (проводным) для чтения видео/просмотра HD-видео в реальном времени: расстояние от компьютера-сервера до первой ~60 м, до второй ~150 м. Видимость прямая. Подойдет ли для этих целей вот такая спарка:
1) На крышу помещения с сервером (будет по сути базовой станцией для всей территории) - Ubiquiti PicoStation M2 HP (выбор исходил из того принципа, что точки с камерами находятся по разные стороны, поэтому точка доступа направленного действия не подходит).
2) IP-камеры (будут подключены через PoE к самой точке) - в спарке с Ubiquiti NanoStation M2, направленными на базовую станцию из "1".
Или есть более простое решение задачи?
KTF-01:У меня достаточно специфичный вопрос, но вдруг кто-нибудь все-таки сможет проконсультировать.
Необходимо сделать наружнюю (на улице) сеть Wi-Fi для доступа к двум IP-камерам (проводным) для чтения видео/просмотра HD-видео в реальном времени: расстояние от компьютера-сервера до первой ~60 м, до второй ~150 м. Видимость прямая. Подойдет ли для этих целей вот такая спарка:
1) На крышу помещения с сервером (будет по сути базовой станцией для всей территории) - Ubiquiti PicoStation M2 HP (выбор исходил из того принципа, что точки с камерами находятся по разные стороны, поэтому точка доступа направленного действия не подходит).
2) IP-камеры (будут подключены через PoE к самой точке) - в спарке с Ubiquiti NanoStation M2, направленными на базовую станцию из "1".Или есть более простое решение задачи?
Для камер наверное лучше будет https://catalog.onliner.by/wirelessap/mikrotik/rbsxt5hacd2n и аналоги.
Хотя я больше люблю убиквити....
Базовая у вас с антеной на 2 дб, маловато будет я думаю... можно по 2 микротика ставить друг на друга... по цене 4 микротика как 3 убиквити получается... и на микротике 2 независимых потока будет, а на убиквити у вас 1 поток на 2.5-3 скорость будет делится...
На микротике в гомельском парке связь между объектами на каруселях сделана...
З.ы. для убиквити контроллер не нужен?
З.ы. в свое время длинк 3200 стоял за стеклом и давал покрытие дальностью 200 метров...
|
офлайн
Senior Member
|
||
1994 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
slon2003, Да, Микротики я тоже рассматривал, но по характеристикам и соотношению цена/качество + желанию сделать круговое покрытие Убиквити как-то симпатичнее вроде (возможно, еще одну камеру надо будет поставить). Доступ планируется только с одного компьютера, а само видео будет писаться на встроенную флеш-память (к сожалению, камеры (вроде эти) были закуплены давным-давно и стоят немало денег, поэтому отталкиваюсь уже от того, что есть), просмотр планируется в последовательном режиме, поэтому канала должно хватать с огромным запасом. Если я правильно понял, обе Убиквити работают в автономном режиме: базовую (пикостейшн) планирую поставить в режим Access Point, спаренные с камерами (наностейшны) будут подсоединяться как клиенты беспроводной сети.
Производитель заявляет очень приличную дальность для базовой (несмотря на 2 дб антенну): 300-500 м в прямой видимости, отзывы вроде это подтверждают + в случае чего антенну можно заменить на другую. Ставить что-то типа Ubiquiti Rocket M2 + хорошую круговую антенну мне кажется несколько излишним для моих задач.
В любом случае спасибо за Ваш комментарий!
|
офлайн
Senior Member
|
||
686 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Вопрос решился так:
хуавей БТК по LAN подключил к гигабитному свичу, а уже к нему (свичу) по LAN подключил NAS и Роутер с гигабитным WiFi 5G, соответственно ноут получает от этого роутера интернет и общение с NAS
Теперь передача файлов примерно 140 мегабайт в сек. 
только другая проблемка нарисовалась:
хуавей БТК раздает локальным подключениям IP: 192.168.100. ХХ, соответственно IP для NAS он дал 192.168.100.3, а для роутера (с гигабитным WiFi 5G) 192.168.100.5, но уже этот гигабитный роутер раздет своим локальным подключениям 192.168.0. ХХ и получается что если я подключен по WiFi к гигабитному роутеру, то не вижу в сетевом окружений NAS, могу до него достучаться только через браузер (введя его ip 192.168.100.5 )
