Дурдом на дорогах

lemon1:

Если это в вашем понимании следит ну тогда я сочувствую вашим детям (если они еще живы).

Ахаха, моралофаг в треде. Или человек, который детей видит только на картинках
Откройте видео и посмотрите внимательно, как себя повели мать и ребенок. Детям свойственны ту... глупые поступки в силу определенного возраста, поэтому они и оказываются на дорогах.
Он попытался шагнуть, не думая. Мать его "одернула". Что не так?
Или вы считаете, что рявкни ребенку, и он станет, как столбик, не пошевелится?
Не, ну есть такие, зашуганные, но большинство в силу малого опыта не понимает, что шагает под колеса.
Вот если бы он выбежал на дорогу, было бы другое дело.

Логопед129:

Ребята, вы не понимаете?По улице с односторонним движением человек едет. Он понимает что знаки, он понимает, что по встрече. И усе должны его отпустить, не заметить, уважить? Мое мнение, что альтернативные должны ездить в альтернативной вселенной. Все и сразу. Они там быстро найдут друг друга.
Вот такой точно урод совершил обгон в усл. плохой видимости. Его уже давно выпустили, а моя сестра на 4 м месяце, ее муж, их ,4летний сын погибли на месте. Лобовое столкновение.

Ехать по пустой широкой односторонней, где вообще без проблем разъехаться, и вылазить на обгон в условиях плохой видимости, всё же абсолютно разные вещи. Можно нарушать слегка, можно нарушать серьезно, ставя под угрозу жизнь и здоровье других. Вылазящих на обгон на подъемах, в слепых поворотах, в условиях плохой видимости, по принципу "ничего страшного, встречка тоже может подвинуться" надо дрючить жестко и долго. Только вот такие к сожалению остаются безнаказанными пока не совершат ДТП. А вот те кто развернулся через двойную сплошную, никому при этом не помешав, проехал по односторонней, когда не плотный трафик и места вагон и маленькая тележка и т.д., нарушают, конечно же, но угрозы не создают. Попадутся, заплатят штраф. Так зачем тратить свое время и нервы, пытаясь что-то им доказать, намеренно при этом сворачивая с пути и провоцируя конфликт?

DeathInfector:

babaca:

и какая то доля вины в вашей ситуации с родственниками , есть и на обгоняемом тем летуном, который в них приехал.

Призову все-таки не делать таких заявлений, не зная конкретной ситуации в деталях.

Даярам:

На тойоте человек на букву М, но а к регику приклею следующее
1) регик тащится в левой
2) всячески отстаивает ПДД, но тем не менее сам проезжает на запрещающий сигнал светофора
Вопрос: почему нарушаете товарищ сами?

регик плетется в левой как черепаха
в той ситуации я бы тоже влезла на месте тойоты
в правой автобус, в средней тойота догоняет впередиедущего, в левой шикарная дырка и черепашка
ну как не воспользоваться свободным пространством ?

DeathInfector:

Врете. У меня жена включает всегда.

Уникум Ваша жена... Никогда не видел, чтобы на заправке при трогании кто-то включал...

Когда уже народ научиться уступать на стрелку?

Товарищ на серебристом авто похоже знатно наложил кирпичей. Чуть тронулся потом и плелся еле-еле далеко позади. Хорошо если понял, что его косяк. Но что-то мне подсказывает, что скорее меня ругал на чем свет стоит.

денис1122:

Вот зачем так делать? Если спешишь-то едь,зачем тупить так?

Не спешил он. Пропускал поворачивающих на стрелку направо. Но в остальном согласна. Влез, так едь, а не тупи.

del

lemon1, нафига обреза концовку )

lemon1:

Если я начал тормозить когда увидел желтый где я остановился?
А лучше почитайте правила в каких случаях применяется экстренное торможение.

проезд на жёлтый запрещён . а пытаться соскочить, что надо применять экстренное торможение на мнимальносй скорости при запрещающем сигнале - это отмазка для слепых.
Лично я никогда не скрываю, что нарушаю ПДД типа превышение на км 20, перестроение на перекрёстке, пересечение сплошной, тот же проезд на жёлтый. Я это делаю осознанно и понимаю, что нарушаю и в случае остановки ГАИ даже отпираться не буду и сочинять сказки про не заметил как зеленый мигал, как жёлтый переключался, боялся притормозить т .д. и т.п.

lemon1:

Avos:

lemon1:

Вот еще наверно я тут тоже злостный нарушитель?

ехал бы по второму ряду (как заехал на круг) - проехал бы без проблем и остановок. зачем было перестраиваться на ровном месте?!

А если я был на звездолете так ваще никого не видел бы.

просто реально объективных причин для перестроения не было
а так огребли кучу проблем и потерянного времени на ровном месте, сочувствую

babaca:

тут все нарушают и везде все нарушают, защищают не нарушителей, а здравый смысл. Грубо говоря, если авто к примеру сломался на оживленном проспекте , перекрыв ряд, его можно втолкнуть на тротуар , а можно по ПДД обозначить знаком и пусть он там сгниет, пока не приедет эвакуатор или иным способом не уберут. Вот я за тротуар. Это хоть и нарушение, но во благо большинства.

затолкав на тротуар - помешаете пешеходам
тут палка о двух концах
почему-то каждый считает что он поступает правильно

тот кто ехал по встречке против шерсти должен был сразу увидев что его не пропускают - прижаться к обочине и стоять пока проедут, т.к. он заведомо не прав, но он же блин считает что "во благо большинства едет по встречке" ...