Sony CyberShot DSC-H1

8916 Onliner Auto ClubАвтор темы

офлайн

8916 Onliner Auto Club Автор темы

4704

21 год на сайте
пользователь #8916

Профиль
Написать сообщение

4704

# 7 мая 2005 20:28

Ваше мнение ?

Кто нить хоть шшупал ?

вкусный аппарат...

Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. (с)

8916 Onliner Auto ClubАвтор темы

офлайн

8916 Onliner Auto Club Автор темы

4704

21 год на сайте
пользователь #8916

Профиль
Написать сообщение

4704

# 5 июля 2005 20:06

ждем-с...

Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. (с)

mamanov Velo Team

офлайн

mamanov Velo Team

3022

23 года на сайте
пользователь #14

Профиль
Написать сообщение

3022

# 12 июля 2005 14:06

В этом месяце должен появиться на виртуальных прилавках shop.by

О Заскар!

1069 Senior Member

офлайн

1069 Senior Member

535

22 года на сайте
пользователь #1069

Профиль
Написать сообщение

535

# 2 сентября 2005 15:48

ну что? как отзывы? не ужели ни у кого нету?

VadimY Neophyte Poster

офлайн

VadimY Neophyte Poster

4

18 лет на сайте
пользователь #40197

Профиль
Написать сообщение

4

# 2 сентября 2005 16:32

Pager®:
ну что? как отзывы? не ужели ни у кого нету?

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=309838&start=40#2132697

Тестирование цифровой камеры Sony DSC-H1, начало сравнения с Panasonic DMC-FZ5. -

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH1/SonyH1_page00.asp

Тестирование цифровой камеры Panasonic DMC-FZ5, окончание сравнения с Sony DSC-H1.-

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ5/PanasonicFZ5_page00.asp

1069 Senior Member

офлайн

1069 Senior Member

535

22 года на сайте
пользователь #1069

Профиль
Написать сообщение

535

# 5 сентября 2005 09:23

это я читал, интересны мнения владельцев камеры

ведь частяком тесты бывают заказаными, то есть хвалят того кого нужно,а не реально лучшую модель

VadimY Neophyte Poster

офлайн

VadimY Neophyte Poster

4

18 лет на сайте
пользователь #40197

Профиль
Написать сообщение

4

# 6 сентября 2005 01:51

Pager®:
это я читал, интересны мнения владельцев камеры

ведь частяком тесты бывают заказаными, то есть хвалят того кого нужно,а не реально лучшую модель

Я дал ссылку и на тему где пишут владельцы.

Впрочем и я уже владелец.

У меня до неё был FZ5, устраивал во всём, но....

Вспышка слабая, и очень слабая.

Запорол те фото, которые были очень нужны мне .

А вот по детализации FZ5 лучше, правда всё это относительно, если увеличивать на компе до 200%.... А зачем это надо ??? Фотки у соньки отличные, скорость отличная, в руке сидит просто супер!

st2400 Senior Member

офлайн

st2400 Senior Member

1519

22 года на сайте
пользователь #1303

Профиль
Написать сообщение

1519

# 6 сентября 2005 09:24

Pager®,

+1 в пользу соньки работа на длинном конце. Я сейчас взял панас fz5 - приходится прикрывать диафрагму, хули толку от этой светосилы, если использовать ее нельзя. Судя по видеозоне.ру сонька отрабатывает длинный при любой дырке

А по поводу вспышки - у панаса слабой или очень слабой ее назвать нельзя - работает довольно качественно и щадяще, без пересветов в упор. По силе - выше среднего, не сильная, но и не слабая. Режим может был не верный.

На большие ХА у соньки при наличии фотошопа можно забить. По мне лучше ХА в несколько пикселей, чем мыло с пеленой в самый неподходящий момент

VadimY Neophyte Poster

офлайн

VadimY Neophyte Poster

4

18 лет на сайте
пользователь #40197

Профиль
Написать сообщение

4

# 8 сентября 2005 04:28

st2400:
Pager®,

А по поводу вспышки - у панаса слабой или очень слабой ее назвать нельзя - работает довольно качественно и щадяще, без пересветов в упор. По силе - выше среднего, не сильная, но и не слабая. Режим может был не верный.

Фотографировал в парке, 8 человек, ночь....

У панаса бьёт только на 4 метра (но быстро при этом перезаряжается), а все не помещались... Снимки в мусор ...

Итог - 4 метра этого мало ! У Соньки 6 метров.

Gariy Senior Member

офлайн

Gariy Senior Member

1444

19 лет на сайте
пользователь #35179

Профиль
Написать сообщение

1444

# 3 декабря 2005 12:18

Какая у неё энергоемкость, на сколько аккумуляторов хватает?

censored by glad_to_see, п. 3.3

Gariy Senior Member

офлайн

Gariy Senior Member

1444

19 лет на сайте
пользователь #35179

Профиль
Написать сообщение

1444

# 16 декабря 2005 17:30

Понятно, значит на этих форумах никто не общается!

Отвечу сам. В среднем родных аккумуляторов 2100 хватает на 200-250 фоток (Зум, дисплей, вспышка, просмотр).

Вообще фотик просто супер.

Отличие от Панаса ФЗ5: объектив немного похуже (ХА) поэтому дырку на длинном конце более чем на 3,7 не откроеш.

Скорострельность поменьше, но достаточна.

Масса побольше.

Дорогие карты памяти!!!

Шумов на много меньше.

Исходя из этого я определялся так:

Меньше шумов, но дороже или хороший объектив, но с шумной матрицей и дешевле.

Остановился на первом. Сейчас собираю деньги на память. :beer:

censored by glad_to_see, п. 3.3

Weekend Member

офлайн

Weekend Member

219

21 год на сайте
пользователь #5811

Профиль
Написать сообщение

219

# 19 января 2006 21:39

Купил сибе H1 в индии, там проблем с Flesh нет, 1гб в районе $75.

Очень доволенн, особенно акумуляторам, не верил, что так долго может девайс работать на двух AA2100 акумах.

Кроме того, очень не дурственно снимает видео, правда на 1гиг влазит всего 12минут.

Есть одна загадочная весч, если поставить в него батарейки, я пробовал duracel, то на них фотик снимает

кадров 50 и все, при это батарейки менее чем на 50% разряжены. :-(

Life too beautiful and interesting... Dont worry, be happy.

Gariy Senior Member

офлайн

Gariy Senior Member

1444

19 лет на сайте
пользователь #35179

Профиль
Написать сообщение

1444

# 1 марта 2006 15:18

Я покупал в Москве 1 Гб за 70$, в Могилеве 512 стоило столькоже, но фирмы Сони. Они все немного кривоватые, долго мучался пока не отдал назад. Когда купил "Сандиск", все заработало отлично.

На счет эргономичности согласен, работает долго. Но после того, кака попользовался фотиком и отснял пару тысяч, хотелосьбы 4 аккумулятора, т.к. при съемке с пыхой, емкости не хватает, приходиться ждать пару (5-10) секунд на зарядку.

censored by glad_to_see, п. 3.3

51555 Senior Member

офлайн

51555 Senior Member

2468

18 лет на сайте
пользователь #51555

Профиль
Написать сообщение

2468

# 9 апреля 2006 23:08

Дело в том, что батареи не способны дать большой ток, который необходим для работы фотоаппарата, поэтому и получается, что при разряде наполовину они перестают работать. Просто у аккумуляторов кривая разряда сильно отличается от кривой разряда батареек. У аккумуляторов прямая линия а потом резкий спад, а у батареек постепенно снижается напряжение. Так что когда они снижается до определенного значения, емкость как бы есть, но фотик не работает.

RMaksim Member

офлайн

RMaksim Member

309

22 года на сайте
пользователь #680

Профиль
Написать сообщение

309

# 27 июля 2006 15:11 Редактировалось RMaksim, 1 раз.

а может у кого есть "лишнее" адаптерное (переходное) кольцо? ... ась?

иль знаете где купить на эту модельку, потому как поискал... а все говорят что типа если шла в комплекте - то найти ОЧЕНЬ трудно...

p.s. уже нашел..., уже не надо...

Все нужное - просто, все сложное - не нужно!

Gariy Senior Member

офлайн

Gariy Senior Member

1444

19 лет на сайте
пользователь #35179

Профиль
Написать сообщение

1444

# 13 сентября 2006 21:58

Хороший аппарат по всем параметрам и по цене, но уже нужно что-то более профессиональное. Так что придеться распрощаться с ним. Если нужен, обращайтесь.

censored by glad_to_see, п. 3.3

71768 Senior Member

офлайн

71768 Senior Member

1210

17 лет на сайте
пользователь #71768

Профиль
Написать сообщение

1210

# 25 сентября 2006 10:41

а что хотите за него и сколько уже ему.

ppp555 Senior Member

офлайн

ppp555 Senior Member

5163

20 лет на сайте
пользователь #18929

Профиль
Написать сообщение

5163

# 15 октября 2006 10:58

Взял себе неделю назад. Пока осваиваю... Первый мой ЛИЧНЫЙ цифровик. Пользовался кэноном 510(или пятьсот каким-то там, не помню уже), кэноном иксусом 30 или 40ым, никоном, модель не помню. Выбрал этот из-за 12 кратного зума, да и на мыльницу совсем не тянуло. Выбирая по всем парметрам и цене, остановился именно на нем. Пока всем доволен. Да, в детстве и даже еще года 3-4 назад вовсю фоткал Зенитом пленочным, конечно снимки, сделанные им, и рядом не стояли со снимками, сделанными цифровыми мыльницами. Подбираю сумку под фотик, так как хочется побольше с собой таскать, а без чехла стремно.

WBR, Pasha