Беларуская мова (белорусский язык)

Стырно - это "файна", "вандерфульна" и "бьютифульна". Сделали мой день.
Когда в языке не хватает слов, надо их придумать... так наш препод по матану сделал. Весь поток его проклинал за его белорусский. Я кстати не особо, у меня был конспект с другого потока где препод не страдал ерундой

Zabolotni:

Стырно - это "файна", "вандерфульна" и "бьютифульна". Сделали мой день.
Когда в языке не хватает слов, надо их придумать... так наш препод по матану сделал. Весь поток его проклинал за его белорусский. Я кстати не особо, у меня был конспект с другого потока где препод не страдал ерундой

Это где такую красоту змагары проповедуют???

Про "бьютифульна" нашел только у Comedy Club
Бьютифульно! (Русские эмигранты в Америке)

Zabolotni:

Стырно - это "файна", "вандерфульна" и "бьютифульна". Сделали мой день.
Когда в языке не хватает слов, надо их придумать... так наш препод по матану сделал. Весь поток его проклинал за его белорусский. Я кстати не особо, у меня был конспект с другого потока где препод не страдал ерундой

Я всегда ржал с особых индивидуумов, которые выставляют свое невежество за величайшее достоинство.
Мальчик в школе не учился, а потом в университете боялся в словарь заглянуть (а вдруг словарь укусит? словари же они такие!) что такое "стырно". В общем, мальчик действительно сделал мой день. Живите, радуйте людей дальше. Главное, презервативами не забывайте пользоваться.

mikola1l:

і што там за фантазёршчына?

Рэцэнзію на яго твор рабіць не буду - цяпер няма ніякай ахвоты зноў у яго фантазіяй разбірацца. Са старога памятаю наўскідзь толькі "тронак" наўзамен джойстыка.

mikola1l:

вы выпадкова не Адам Глёбус? Ён жа таксама маскоўскія мацюкі, напісаныя беларускім правапісам, стала ўжывае

Я лаюся шмат на якіх мовах. Найчасцей ужываю ўтворныя з санскрыцкага yabhati.

mikola1l:

а што, АН БССР/РБ выдавала слоўнікі тарашкевіцай ЦІ надавала акадэмічную "пячатку" якім-н. слоўнікам?

Спіс тэрміналагічных слоўнікаў тарашкевіцай, выдадзеных староннімі арганізацыямі-асобамі, якія бы папраўлялі хібы АНаўскіх або закрывалі іх "белыя плямы", а не перароблівалі ўсё з чыстага аркуша (як напрыклад вайсковы слоўнік Судніка - як я яго самога не паважаю, але слоўнік яго... ээээ...) па прынцыпе "усё, што было раней, няправільнае і што было таго насамрэч не было. А калі так што хачу тое і пішу".

mikola1l:

а вы не ?

Я - не. Я прымаю ў іерархічна храналагічным парадку ўсё тое, што зрабілі Інстытут мовазнаўства, АН БССР/РБ і Камісія БНТ Інстытуту Культуры Беларусі. Усе яны ў свой час былі афіцыйнымі і былі і засталіся акадэмічнымі выданнямі, на якімі працавалі не адзін чалавек і нават не два.
Я не прымаю пазіцыю людзей накшталт Міколы Кавалёва з "Аўтарскім слоўнікам авіяцыйнай тэрміналогіі", дзе ён наўмысна ці незнарок, уварваецца правіць і рэвізаваць тэрміналогію іншых галін (фізічнай, політэхнічнай і інш.) - яму на тое ніхто права не даваў, замест таго, каб займацца непасрэдна пытаннямі авіяцыйнай тэрміналогіі. Плюс ён ігнаруе большасць існуючых напрацовак у гэтых галінах. Пра гэта я яму напісаў і падрабязна адрэцэнзаваў. Спадзяюся, у другой рэдакцыі слоўніка ён паправіць гэтыя хібы.

mikola1l:

я пра ацэнку рэформы 1933 г. Правапіс - русіфікатарскі, але пакуль ім карыстаемся ў "афіцыйнай сфэры". Як па мне, выдатная кампрамісная пазыцыя. Зараз трэба абараніць мову ад Рэгнумаў і Спутнікаў, ствараць кантэнт любым даступным правапісам, а потым ужо пагаворым...

Камісія на пачатку 90-х таму і вырашыла адкласці пытанні рэформы правапісу на потым, каб усталяваць мову, каб мець хоць які сталы пункт адліку. Каб не распыляць высілкі.
Я сам недзе да 2010 юзаў неатарашкевіцу, пакуль не зразумеў тупіковай сітуацыі з ёй. Пра адсутнасць тут і цяпер, а таксама ў абачнай будучыні арфаграфічных слоўнікаў тарашкевіцай я ўжо казаў. Для распаўсюду мовы трэба ствараць кантэнт распаўсюджаным стандартам, а не гнаць альтэрнатыўную плынь і без таго дробнячы колькасць беларускамоўных на яшчэ драбнюткія групы. Большасці прыхільнікаў тарашкевіцы вабіць не сама беларуская мова, а сама тарашкевіца - як паказчык нейкай адметнасці. Таму і адмовіцца яны не могуць і на саступкі пайсці таксама - бо тады яны стануць толькі аднымі са шматлікіх, а так - "эліта", "абраных", "просветленные (с)".
На тарашкевіцы поп-кантэнту яны рабіць не будуць, бо гэта супярэчыць самому іхняму светаўспрыманню.
Калі мы толькі пачыналі неаф.лакалізацыю Танкаў, то абмеркавалі якім правапісам рабіць - наркамаўкай ці тарашкевіцай. Сышліся на наркамаўцы - гэтак яе спажывуць больш людзей. Як бачым, мы не памыліліся - гульцоў з беларускай неафіцыйнай лакалізацыяй было параўнальна з наведвальнасцю Нашай Нівы.

czyk:

стырно — слоўнікавае слова, адкрыйце ды прачытайце

Ніхто таго не адмаўляе. Але як я казаў - у новым ТСЛБМ яно будзе мець толькі карабельнае значэнне, гэтаксама хутчэй за ўсё і ў новым ТСБМ.

mikola1l:

Я юзаў і юзаю абодва правапісы, у 2008 г. наркамаўку трохі падправілі, касмэтыку навялі, прычым усё зрабілі правільна за выняткам "Токіа" - хаця першапачаткова плянавалася "Токіё" ва ўсіх трох праектах 90-першай паловы 00-х. Тут вырашыў вылузнуцца сам Іўчанкаў

Тут як ёсць так ёсць - я дагэтуль у неафіцыйным выкарыстанні (не аф. перакладах і камунікацыі) пішу Токіё.

mikola1l:

Зусім ня згодзен. Ну ды няхай... Можа вам нейкія трапляліся. Усе мае знаёмцы - прыхільнікі арганічнай працы

Тут момант зусім не ў гэтым: мяне тут адзін гаўрык малады тэрарызуе - просіць перакласці Steam на тарашкевицу. Пры гэтым сам карыстаючыся той тарашкевіцай робіць процьму памылак - як арфаграфічных, так і іншых. На пытанні "ок, дай мне арфаграфічны слоўнік па БКП-2005" прыслаў ось такую халеру http://www.classes.ru/all-byelorussian/dictionary-russian-byeloru ... -36661.htm - хрэн ведае што хрэн ведае чыёга аўтарства.
Пагадзіцеся, што неафітаў, што юзаюць наркамаўку, агрэсіі паменей. І памылак таксама (але не нашмат ).

mikola1l:

Асабіста я ўвогуле захапіўся беларускай мовай якраз дзякуючы тарашкевіцы, бо будучы падлеткам ішоў па вуліцы, там убачыў ўлётку "Радзіма альбо сьмерць", празь нейкі час - "Беларусь у Эўропу". Мяне тады зацікавіла, чаму "ў падручніку" пішацца бязь мяккага знака і Е ў пачатку. Ну і нарэшце, калі я азнаёміўся з правіламі тарашкевіцы, то мне сталі зразумелыя многія рэчы ў наркамаўцы, я зразумеў, чаму настаўніца на нас крычала з-за вымаўленьня "съмех", "зъява", "незалежнасть". Я зразумеў і вывучыў многія дурныя наркамаўскія выняткі (няўважлівы, але не ўважлівы, дэклараваць, але дакляраваць, колер, але каларыстыка, Фінляндыя але Галандыя, каранцін, але шкарлятына, энергія, але панэль, сэрвіс, але сервІс, біялогія, але Эфіопія, лямант, але парламент, магазін = крама і магазын = склад і г.д.), і наадварот, выняткі тарашкевіцкія, бо ўвесь час у тарашкевіцы пісалі і парлямант (як лямант) і парлямэнт, а тут пастанавілі толькі парлямэнт, прыбралі цьвёрды с/з на ін (замест бэнзына бэнзін, хаця магазын застаўся).

Я не разумею ў тарашкевіцы спробы рэвізіраваць мову - нанова перазапазычыць замежныя словы паводле новых унармаваных правілах, прытым робячы гэта неяк выбарча. Хоць бы вось прыклад з "плянэта" і "філёзаф" - абодва словы грэцкія (πλανήτης , φιλόσοφος ), так няма ні мяккага Л, ні гуку З на месцы С. Калі ім указваеш на гэта, то яны пачынаюць гаварыць пра нейкую традыцыйнасць, прызнакі якой (апроч уласнага густу) яны сфарміраваць не могуць.

mikola1l:

згодзен, раздражняе, на радыё свабода я і яшчэ колькі асоб кучу лістоў адправіў супраць "Кіргістану", а там рэдактар упёрся рогам у сваё неіснуючае гаспадарства зь літарай і, нават у расейскай пішуць даўно праз "ы"

Ну, яны там кожны (НН, Радыё Свабода, БелСАТ) лічуць сябе за найгалоўнейшых аўтарытэтах і не зважаюць на іншых. Менавіта таму на іх таксама мала хто зважае.

mikola1l:

Сеціва ўзарвалася чарговым разам
http://nn.by/?c=ar&i=176132

Пардон, але чыста пасраць - калі шукаюць знаўцу англійскай мовы, могуць указаць "без шатланскага і(або) ірландскага акцэнт" - то бок шукаюць чалавек з літаратурным (брытанскім) вымаўленнем. Тут шукаюць чалавека з літаратурным рускім вымаўленнем.
Вось калі б там было напісана "Знание английского (або "русского" языка, заявки белорусскоязычных не принимаются", то сапраўды была б дыскрымінацыя. А так гэта нагадвае абурэнне чаму рускамоўны, які не ведае беларускай мовы, не можа працаваць настаўнікам беларускай літаратуры

У будучым сезоне прозвішчы гульцоў на футболках БАТЭ будуць пісацца па-беларуску.

Надо составить на беларускай мове 6 предложений про то,как мальчик едет на велосипеде

AutVit:

Нядаўна сайт by24.org паведаміў пра дзіўную абвестку на сайце Cataloxy — кампанія «Дойлід» («Зодчій») шукала сабе ў Брэсце рэгіянальнага дырэктара па продажах з «правільнай гаворкай і адсутнасцю беларускага акцэнту».

Мала таго, што такая фармулёўка выклікала абурэнне чытачоў, яна яшчэ і супярэчыла Працоўнаму кодэксу, які забараняе дыскрымінацыю.

«Наша Ніва» з гэтай нагоды датэлефанавалася да аддзела кадраў кампаніі «Дойдлід», дзе нам трохі праяснілі сітуацыю.

«Мы бачылі гэтую публікацыю і таксама абураныя ёй, — сказала нам кіраўнік аддзела кадраў Таццяна. — Гэтая абвестка апублікаваная ў 2015 годзе, яе складаў не зусім кампетэнтны чалавек. На наступны ж дзень была створаная новая, бо нашае кіраўніцтва не ўхваліла такія патрабаванні. Але цалкам выдаліць абвестку на тым сайце нельга, таму яны існавалі паралельна. Хтосьці знайшоў першы варыянт і раздуў гэта».

Таксама Таццяна настойвала, што «Дойлід» — гэта кампанія без расійскага капітала, з заснавальнікамі беларусамі.

«У нас няма такіх патрабаванняў. Паглядзіце іншыя нашыя абвесткі па пошуку супрацоўнікаў — вы нідзе больш такога не знойдзеце. Галоўнае — гэта правільнае маўленне, уменне патлумачыцца з кліентамі. Мы ж усе гаворым тут з беларускім акцэнтам. У нас ёсць людзі, якія могуць па-беларуску абслугоўваць цалкам беларускамоўных кліентаў», — скончыла свой адказ жанчына.
http://nn.by/?c=ar&i=176211

Ну, как бы логично. В современной Белоруссии наличие белорусского акцента является признаком колхозника. Со всеми отсюда вытекающими. Даже змагары со своей мовой 24h, выглядят лучше, чем "колхозники". Интеллигентнее.

Дадам у цэлях паляпшення ведання мовы у рускаязычнам асяродзi

I нават вось такое: