Помогите выбрать фотопринтер.

Naddiva:

А если сделать итог всему выше сказанному:

1. Какой принтер лучше для любителя, который не слишком часто печатает?

2. Какой принтер лучший по соотношению цена/качество?

3. Стоимость фотки в таком принтере ( с оригинальным катриджем и с чернилами) ?

4. Где лучше хранить фотки напечатанные в принтере?

5. На сколько хватает катриджа, такого принтера, для печать обычных текстов на а4 ?

6. Стоит ли вообще брать данный принтер для таких целей?

1,2. Epson R270/R290.

3. Стоимость подсчитать сложно, т.к. у каждой фотографии разный цветовой баланс и невозможно предсказать какие картриджи и как будут заканчиваться. И есть ещё такой момент, к примеру, 50 фотографий за один заход печатать будет значительно экономичнее, чем тех же 50 фоток, но в 10 заходов. Из своего опыта скажу, что на картриджах стандартной ёмкости можно распечатать одним заходом 50 фотографий А4 до первого закончившегося картрижда. Фотки были сделаны в клубе, соответственно были тёмные. Светлых фотографий можно распечатать больше раза в 1,5.

4. EPSON заверяет, что фотки смогут храниться 200 лет при условии альбомного хранения.

5. Чёрного картриджа стандартной ёмкости хватит на 300 страниц, повышенной ёмкости - на 480. Измерялось это по стандарту ISO/IEC FCD 24711 и 24712.

6. Печататает R270/290 хорошо и для домашних целей подходит неплохо. При использовании оригинальных картриджей и фотобумаги никакой головной боли и проблем с принтером не будет.

Если заинтересуетесь покупкой Эпсона, пишите в личку.

`agent`:

Naddiva:

А если сделать итог всему выше сказанному:

1. Какой принтер лучше для любителя, который не слишком часто печатает?

2. Какой принтер лучший по соотношению цена/качество?

3. Стоимость фотки в таком принтере ( с оригинальным катриджем и с чернилами) ?

4. Где лучше хранить фотки напечатанные в принтере?

5. На сколько хватает катриджа, такого принтера, для печать обычных текстов на а4 ?

6. Стоит ли вообще брать данный принтер для таких целей?

1,2. Epson R270/R290.

3. Стоимость подсчитать сложно, т.к. у каждой фотографии разный цветовой баланс и невозможно предсказать какие картриджи и как будут заканчиваться. И есть ещё такой момент, к примеру, 50 фотографий за один заход печатать будет значительно экономичнее, чем тех же 50 фоток, но в 10 заходов. Из своего опыта скажу, что на картриджах стандартной ёмкости можно распечатать одним заходом 50 фотографий А4 до первого закончившегося картрижда. Фотки были сделаны в клубе, соответственно были тёмные. Светлых фотографий можно распечатать больше раза в 1,5.

4. EPSON заверяет, что фотки смогут храниться 200 лет при условии альбомного хранения.

5. Чёрного картриджа стандартной ёмкости хватит на 300 страниц, повышенной ёмкости - на 480. Измерялось это по стандарту ISO/IEC FCD 24711 и 24712.

6. Печататает R270/290 хорошо и для домашних целей подходит неплохо. При использовании оригинальных картриджей и фотобумаги никакой головной боли и проблем с принтером не будет.

Если заинтересуетесь покупкой Эпсона, пишите в личку.

только забыли указать цену на оригинальные картриджи,а так всё верно.

`agent`:

только забыли указать цену на оригинальные картриджи.

Не вопрос! Оринентировочкая стоимость:

-Набор картриджей увеличенной (11,1 мл) емкости: 85 у.е.

-набор картриджей стандартной (7,4 мл) ёмкости:

1 шт. - 50 у.е.

2 шт. - 90 у.е.

3 шт. - 120 у.е.

добавить стоимость хорошей фотобумаги и получим весьма интересную себестоимость одного снимка!для себя приемлемо,но далеко не каждому

`agent`, А если нет разницы - зачем платить больше? Сравнение с машиной тут совершенно неуместно. Нехер цены на оригиналы так задирать, народ и не будет искать альтернативы, котороя кстати и не хуже (нормальная).

DmitriiDI:

`agent`, А если нет разницы - зачем платить больше? Сравнение с машиной тут совершенно неуместно. Нехер цены на оригиналы так задирать, народ и не будет искать альтернативы, котороя кстати и не хуже (нормальная).

Неуместно спать на потолке, а все остальное вполне годится А вообще о чем спор то ведете? Кто понимает, что он не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи, тот отдаст предпочтение оригиналу, кому надо подешевле, тот поставит себе эту адскую систему. Кто-то ездит отдыхать на Борнео, кто-то на Нарочь И первые и вторые вполне довольные своим отдыхом, только отдыхавшие на Борнео вряд ли поедут на Нарочь Так что ИМХО нет причин для выяснений, что с чем сравнивать и что где насколько "задрано". Не юбка, чай, чтобы такие дебаты разводить

Julic, так последний пост по этому поводу: не надо сравнивать хер с пальцем а то один с машиной сравнивает, второй с Борнео - попроще тут вещь.

`agent`, гыыы, ну я люблю кровянку, деревенскую, значит я ЛОХ?

я вот тут ответил по поводу нужды этого хлама в общем, поразмыслив Сугубо мое мнение и не более

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7144988#7144988

DmitriiDI:

нет, если не видеть никогда как выглядит всё на оригиналах, сойдёт и это...

вы сами себе верите? Если б не видел, не писал бы - просто сейчас неоригиналы тоже делать научились.

Ну про машину то, не гневите бога.

А ваша политика очень даже понятна, надо же за что-то жить, вот рассказываете сказки про заправки

на счёт оригинал-не оригинал.не оригиналы выпускают.ИМЕЕТСЯ В ВИДУ INK-MATE,INK-TAKE,OCP ТОже серъёзные фирмы,которые так-же заинтерисованны в сбыте своей продукции,так что контроль качества у них на уровне,не хуже оригинала.да и качество фото отменное,конечно,если купить действительно чернила этих фирм,не разведённое,не просроченное!а то рынок сейчас ьуквально наводнён всяким Г... под видом известных брендов!покупайте в проверенных местах,и только в заводской!упаковке-тогда получите отличный результат!

`agent`:

Весь фокус в том, что, во-первых, модельный ряд у EPSON обновляется раз в полгода, согласитесь сами, что сложно сказать, как поведет себя новая модель, если она только недавно поступила в продажу. Во-вторых, каждый по-своему представляет себе эту самую "нормальную" эксплуатацию. Сталкивался с тем, что люди просто вынимали картриджи из печатающей головки и оставляли принтер так на месяц, как он себя после этого поведет?

Те же R220/R270 себя более чем отлично зарекомендовали, но эти модели уже ушли/уходят с рынка. Вразумительно ответить можно только самолично используя эту модель в течение какого-то времени, а все остальное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение пользователя или продавца. А навязывание собственного мнения да еще и в магазине - чревато. Так что не городите чушь.

модельный ряд обновляется,но картриджи то те же самые,что на270,что на290!и чернила в них те же!только вот незадеча-290 печатает реально хуже 270!да иточка явно не соответствует заявлееной1.5!скорее 3,ну в лучшем случае 2.5!сам лично отработал на 290 5 комплектов оригинала,специально для сравнения с 270.так вот,уважаемый,270 даже на совместимых чернилах печатает ЗНАЧИТЕЛЬНО!лучше,чем 290 на оригинале!по видимому эпсон перехитрил сам себя,в борьбе с снпч!на подходе новые модели HP,по описанию-супер,если так и внатуре,то тот,кто действительно ПЕЧАТАЕТ!а не балуется,перейдут на него.

Опыт эксплуатации? Чудесно! Даже не спорю, опыт какой эксплуатации? Вы печатаете для себя или извлекаете коммерческую прибыль? Судя по перечисленному - извлекаете, причем из моделей, рассчитанных на домашнее использование.

Магазин в основном работает с покупателями, которые покупают вещь себе в домашнее пользование, его задача изложить плюсы и минусы вещи в домашнем использовании, а покупателя принять это или не принять и сделать свой выбор. И поверьте, если мы находим недостатки опытным путем у каких-то моделей, то честно об этом предупреждаем. Так что не вижу смысла продолжать дебаты.