Какая акустика 5.1 лучше

Хотя я ваще поклонник pioneer-всё остальное г...!

уже вот эта фраза не вызывает доверия, зато вызывает сомнение в компетентности

А вообще, если по сабжу , то до 400 уев реальные (тоесть известные и достаточно распространенные на рынке) конкуренты присутствуют в количестве четырех штук.

- 1) Dialog OSCAR AO-55EF

- 2) Microlab H-600

- 3) Edifier S5.1

- 4) F&D D80

Дальше имхо. Лично я ( как в общем-то и собирался сделать), начитавшись кучи инфы (из достатточно разнообразных источников) и насмотревшись графиков и ТТХ, а так же прослушав сие чудеса, склонился к варианту под номером 2. И именно его советовал бы купить. На момент покупки с ними быланапряженка и поэтому выбор пал на вариант номер 4 (D-80)/ Вариант 3 подойдет тем у кого нехватка места, хотя звучит (чисто субъективно, не претендуя на истину) хуже первых двух. Ну и Диалог я бы стал покупать в последнюю очередь.

Далее. Про дешевый 5.1 было сказано не раз и не только товарисчем Wolfheart. Но раз уж так хочеццо объемного звука да плюс еще вложиться в такую сумму , то я бы сделал так ( не кидайте камнями - еще раз повторюсь - имхо ) :

- купил бы комплект Microlab V3600 (при хорошем раскладе - 280 - 300 уев, при плохом 320 тут же на онлайнере)

- к нему купил бы б.у. ресивер. Скажем Пионер 405 или 505 (в районе 150).

В итоге вылазим за бюджет на четверть, но получаем приближенную к хай-фай систему.

З.Ы. Сам еще недвано мучался таким выбором. И , поверьте, лучше подождать и подсобирать денег, чем потратить сумму, такую близкую к возможности покупки нормального продукта.

-=BILLY=-, ну как бы там есть два низкочастотника. Они конечно не полноценная замена саба, но всетаки "трохи басять". Тут зависит от отношения человека к басу.

-=BILLY=-,

ну так в чем проблема? Берете комплект V3600. Ресивер есть. Смотрится комплект презентабильнее. Звучит тоже. Плюс еще запас остается в районе ста уев. В ближайшем будущем докупается саб. Скажем JBL Balboa.

в районе 200.

Но, повторюсь, оно того стоит. И если, после покупки и оплакивания кровно заработанных у.е. По прошествии скажем месяца (уши привыкнут к звуку, найдете правильное месторасположение в квартире и настройки), послушайте те же H600 и Вы, уверяю, не будете больше жалеть потраченных денег.

J.e.e.N.,

Блин, я понять не могу, НУ ПОЧЕМУ опять H600??? и почему Оскар "в последнюю очередь"?

Какие графики? Тут при беглом знакомстве с Н600 понимаешь, что тягаться с Оскаром он НЕ МОЖЕТ.

Вопервых - разные калибры у систем. 8-ми дюймовая голова микролаба в малюсеньком корпусе ничто против оскаровской 10-ки в тяжеленном, здоровом коробе с принудительным охлаждением, и не понятно - что в микролабе с этим выносным дисплеем делать, куда его, блин, девать? если только опять-же на саб и ставить, так зачем его выносить из саба надо было? просто не хватило места встроить дисплей, а так этот блок напоминает первые совковые эл.часы с подключением в розетку

во-вторых - это разные по классу системы. в микролабе высокочастотники стоят только во фронтальных сателлитах, типа в остальных обойдётесь! да и среднечастотники бюджетные, с тканевыми подвесами,

на фото видно как подвес некрасиво помят короче съэкономили как могли.

в оскаре во всех сателлитах установлены шёлковые высокочастотники, пропиленовые подвесы у всех СЧ, да и с количества СЧ динамиков во фронтах не пожалели (по 4 шт. в каждом), причём СЧ динамики разделены по частотам, получается фронты трёх-полосные!

в-третьих начинка.

из фото видно, что в микролабе на линейных входах стоят ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЕ конденсаторы!!!

электролиты - самая ненадёжная деталь в электронике (подсыхают), применяют такие элементы в звуковых цепях только самые ацтойные производители в своих китайских подвалах, ну и, теперь понятно, - компания микролаб.

то есть тот производитель, на которой россияне заказывают это изделие. в Оскаре конечно же керамика, сам проверял.

вопрос: зачем китайцы так небрежно залили плату клеем? это качественная сборка??? Клей впитывает влагу, а клей налит прямо на контакты!

да и что касается мелочей всяких, типа завинчивающиеся клеммы на фронтах, но пружинные на тылах... впечатление, что систему компановали из разных линеек, ну либо опять экономия на всём. эти страшные скобы для подвешивания тыловиков...

сразу представляется голая бетонная стена с ввёрнутым в неё шурупом. в нормальных системах тыловики имеют лишь прорезиненные пятачки снизу, и ставятся на ПОЛКИ, либо спец. подставки.

да вы просто, если есть возможность, поставте хотябы просто 2 сателлита фронтальных рядом, микролаб и оскар - увидите огромную разницу. причём стоимость комплектов примерно одинакова.

И ваще я не понимаю всеобщего нашего минского помешательства на микролабе. стандартный продукт китайских подрядчиков, причём не самый удачный. голова в москве, а за москвой большие баблосы с крутой рекламой в каждые уши, фсё...

короче берите Оскар. за такие бабки он и только. альтернативы нет.

ну ты кинулся в другую плоскость

сначала же говорили за одну линейку:

- 1) Dialog OSCAR AO-55EF

- 2) Microlab H-600

- 3) Edifier S5.1

- 4) F&D D80

зачем сравнивать оскар с пассивными системами, которые надо комплектовать ресивером и на выходе иметь совсем другого плана систему, как по уровню, так и по цене.

а в пассив лезть, так я и там найду много примеров, где микролабовские поделки курят в этой цене. взять хотябы RRR

И вообще, ваш пост отдает плохо прикрытой рекламой.

Ты не представляешь насколько прав

У меня нету ни Оскара, ни Н600. Но когда я хотел покупать СЕБЕ (а не советовать кому) я , прослушав все 4 варианта (дотошно,естесственно. На своих дисках),сделал для себя выводы. И решил покупать Мелколапых. А не диалог.

frontman, Незнаю у каждого свое мнение ,я например не так уж и разбираюсь в аккустических системах , но около года назад приобрел H600. Правда немного не ращитал комната не так уж и велика,но расставил нормально, и играют хорошо до сих пор,ничего не скрипит ничего не трищит! И я не сожалею что их купил. Ты здесь говоришь что H600 гов.... а оскар лучше,и перечисляешь почему,но ты наверное знаешь что сейчас почти все делают в Китае и от этого никуда не денишься,где гарантия что оскар не делают в Китае? Продавец тебе конечно скажет "Сделано в ГЕРМАНИИ" . Так что это еще под сомнением,что находиться в микролабе или оскоре внутри , в каждую партию не залезишь!а что стоит у тебя случайно не 2 колонки за 10$ frontman, Незнаю у каждого свое мнение ,я например не так уж и разбираюсь в аккустических системах , но около года назад приобрел H600. Правда немного не ращитал комната не так уж и велика,но расставил нормально, и играют хорошо до сих пор,ничего не скрипит ничего не трищит! И я не сожалею что их купил. Ты здесь говоришь что H600 гов.... а оскар лучше,и перечисляешь почему,но ты наверное знаешь что сейчас почти все делают в Китае и от этого никуда не денишься,где гарантия что оскар не делают в Китае? Продавец тебе конечно скажет "Сделано в ГЕРМАНИИ" . Так что это еще под сомнением,что находиться в микролабе или оскаре внутри , в каждую партию не залезишь!а что стоит у тебя случайно не 2 колонки за 10$

Иху - легенда прошлого мультимедийной акустики В то же время является отличной базой для фанатов конструктора. Но, всетаки, покупать я бы ее не советовал. У самого было сие чудо, только в другом цвете и с пультом.

frontman,

то что там СЧ головки качественнее стоят, то я рассказал об этом подробно

Что вы рассказали? Вы параметры головок привели? График АЧХ? Пока вы просто кидаетесь необоснованными утверждениями в стиле

пропиленовые подвесы у всех СЧ, да и с количества СЧ динамиков во фронтах не пожалели (по 4 шт. в каждом), причём СЧ динамики разделены по частотам, получается фронты трёх-полосные!

чушь, которую и комментировать-то не хочется.