Цифровая коррекция АС в помещении для прослушивания

Wolfheart:

Там в зависимости от настроек принудительный пересчет либо в 16/44,1 либо 16/48 (выбирается в настройках звука)

Типа тут?

С hi-rez все понятно, нужен WASAPI средствами плеера. Это не проблема. Хотя при пересчете из hi-rez в 16/44.1 погрешности стремятся к нулю и уверен, что никто разницы не услышит. Больше будут влиять, например, настройки постфильтра в ЦАП, чем само преобразование.

Да я hi-rez и не слушаю, только если в демонстрационных целях. Больше видосы, клипосы с ютубчика .

У Сталкера вышла очередная серия эпопеи "по студиям" .

В общем-то прикольный контент. Парни пытаются разбираться и стараются не поддаваться на провокации со стороны Сталкера... но иногда их несет .
Программист в очках вроде толковый. Если повезет с развитием, через пару лет будет смеяться над своими рассуждениями о групповых задержках, фазах и степах. А пока остается лишь надеяться, что в следующей серии они таки поймут вместе с остальными аудиоблогерами, что провалы на СЧ у Адамов и Хедов - это интерференция прямого излучения СЧ головки и излучения от края корпуса/волновода пищали. Правда надежды на то, что они поймут, что с этим делать, пока не предвидится .

Neadych, а толку? Коммент потеряется в куче мусора и благодарностей .
Я как-то пару лет тому назад хотел им предложить свою коррекцию для тестов, но потом решил наблюдать их эволюцию не вмешиваясь в процесс . Да и критика моя к ним слегка предвзятая. Особых проблем у них нет. Только с коррекцией на последнем этапе нужно плотненько поработать и чушь про "неправильные" фазы, степы и ГВЗ из головы выкинуть.
Они уже на том этапе, когда лучше никого не слушать . Главная их проблема - это отсутствие грамотной слуховой экспертизы, как мне кажется, и нежелание отступаться от навязанных кем-то норм и правил. Им бы побольше меломанов, музыкантов и обычных людей приглашать на прослушку, да впечатления с выводами записывать. Вот где польза была бы.

Ну кто-то же им в уши надул, что "степ" должен быть как у ширика и без ровной АЧХ и фазы звука нет?

А то, что гафик ГВЗ может быть одинаково красив как с прямой АЧХ, так и довольно таки кривой им почему-то не известно.
Как и то, что ровная АЧХ даже в безэховой камере (не говоря уже про жилые КДП), далеко не факт, что будет ровная на слух. Из-за каких факторов и как это побеждать им так-же не известно...

Neadych:

Ну поехали. 120 кубов.

Поехали)).

Neadych:

Почему рекомендует для этих или похожих по энергетике АС такой объём, подозреваю заглушенный, я честно, не знаю. Видать как то связано это с достижением требуемого давления на нч.

Видать так... Только вот почему прямо на главной странице о 1238, презентована студия размером кажется не более 15-20м.кв??? И это при том, что ниже 40Гц АС жестко подрезаны сабсоником, что для меня не камильфо.

И как это ты не зная конфига комнаты рассуждаешь о соотношении прямого звука к отраженному... а главное зачем? Чем не угодил отраженный звук? Ведь он есть даже в хорошо подготовленных комнатах, а многие аудиофилы (в том числе и я) слушают музыку в минимально подготовленных помещениях не потому, что не имеют возможности слушать иначе.

Neadych:

Обрезка на 40гц там затем, чтобы не было проблем с максимальным давлением в том диапазоне, что выше.

Таки да. И студия там мелкая, однозначно.

Давай далее. У меня сабы 18" стоят в углах (а это около 12дБ добавка). На максималке, когда к ним подходишь, бас на 30Гц шевелит одежду и волосы, а вот в кресле на дистанции 4м таких ощущений и близко нет. И это при том, что сабы хорошо разгружены по мощности из-за коррекции стояков в неподготовленной каменной комнате.
И что мне рекомендации Женелека и др., когда мне мало ?? Это и есть человеческий фактор. Самый, как получается, главный.
Как по мне, только для инструментальной музыки, где нормально прописана не эквализированная и не сжатая по ДД бочка, в моем помещении нужно не менее 4х18" на НЧ. Если говорить о электронике с клубными уровнями и кино на максималках, то нужно наверное в два раза больше. Вот такие рекомендации от меня .

Neadych:

Anyutaka, 1238 классические на 40 Гц не обрезаны.

Это разве не обрезаны?

Они даже то ли ГВЗ, то ли фазу стыдливо от 100Гц рисуют, потому, как ниже график в небо взлетает из-за сабсоник фильтра.

Neadych:

У них 30гц по -6дб в безэзовой заявлены, а это 30гц по 0дб дома минимум.

Это придуманный тобой лично безобидный бредик . В типичной комнате еще и подъем нужен нехилый на 30Гц, не то, что в ноль. Так что эти АС или в малой КДП с коррекцией использовать или в большой, но с сабами.

Neadych:

ты данные давления максималки, пика, сними, тогда и говорить можно будет чего кому мало и про человеческий фактор. Шумомер тебе прислать что ли, валяется знаешь без дела.

Думаешь, что шумомер меня утешит и мне станет хватать НЧ?

Neadych:

он только покажет реальные возможности твоей системы по давлению, которые не дотянутся до 1238 в основном диапазоне, а на 30гц, ну может быть)

Думаешь если я могу переплюнуть по давлению 1238 на 30Гц, то мои

не порвут 1238 как тузик грелку в диапазоне 100Гц+??

Neadych:

И таки да, мне сложно понять, почему ты не понимаешь, что 30гц -6дб безэховых дадут 0 даже в большой комнате, даже +6 могут дать)

А почему я должен это понимать? Объясни? Почему на 30Гц? Почему +6дБ? Почему в принципе? Не голословь, растолковывай неучу

Neadych:

Я не нашёл у 1238 данных по частоте сабсоник фильтра.

А своим глазам ты уже не доверяешь? Возьми линейку, как в видео с пацанами Сталкера и померяй. Где там твои 24дБ на октаву естественного спада?

Neadych:

Есть данные по давлению и искажениям твоих Беринжеров?

Чуйка 95дБ, 800Вт пиковые. Считай сам .

Neadych:

Блин, ну то что комната нч поднимает и на сколько, ты с этим сталкивался? Я да.

Конечно, всегда поднимает. Только где, на сколько и из-за чего - нужно понимать. Я умею даже рассчитывать этот график подъема по размерам комнаты. Это мое "ноу-хау". Такого нигде не встречал...

Neadych:

Anyutaka, Максималка указана 200вт, будем плясать от неё. Получается у меня 119дб на 256 даже ваттах. А что там с искажениями, захочется это слушать?

Слушяй, что за дискриминация? Как Женелеки, так по максималке смотрим, а как Беринджеры, так по номиналу? Нехорошо
По максималке получается 124дБ, так что Женелеки курят). А по искажениям титановый 1.75" любой писчик утрет. У него чуйка 110дБ. Там обычно только вторая гармоника немного подводит, но она и не слышна. Тем более на реальных мощностях не более 20Вт. А по динамике и натуральности титановой дудке нет равных, ИМХО.

Neadych:

Так что шумомер высылать, для общего так сказать блага, объективной картины громкости)

Да не нуна. Лучше в гости заезжай, если будешь проездом. Там и померяем.

Neadych:

Комната поднимает на резонансе, бывает что края его пологие, что есть гуд, больше всего подъем в углу) Резонанс тем ниже, чем больше комната)

Про моды помещения речь не идет. Их все равно нужно вырезать под корень.
Любой объем поднимает НЧ ниже определенной частоты. Там, где волна уже не помещается в комнате и начинает не летать туда-сюда, а просто накачивать давление . Чем меньше комната, тем раньше начинается подъем.
Дай мне размеры и я нарисую тебе идеализированный график АЧХ на НЧ в твоей КДП. В реальности, конечно, форма комнаты и ее герметичность будут накладывать отпечаток на эту идеализированную АЧХ (подъем на некоторых частотах будет меньше), ну и вездесущая интерференция гадит всегда.