Нормально ли работает эта пуля ?
и может посоветуете хороший HDD на 2 Терика за невысокую сумму.
в районе 70 - 90 $
Нормально ли работает эта пуля ?
и может посоветуете хороший HDD на 2 Терика за невысокую сумму.
в районе 70 - 90 $
офлайн
killer1982
Junior Member
|
|
44 |
15 лет на сайте Город:
|
killer1982:3 недели - полёт нормальный. В системе не слышен.
это хорошо , а сколько нагревается веник? какая скорость с него на него ? а то не всегда точны данные, которые написаны ...
Вот в пример две модели (обе на 2 Тбайта, обе с 32 Мбайт буферной памяти, обе с записью в 512 байт на сектор):
1) SAMSUNG HD203WI – SAТА 2, плотность записи 500 Гбайт на пластину, плата расположена компоновкой наружу, толщина платы визуально больше, 5400 RPM.
2) Hitachi HDS5C3020ALA632 – SAТА 3, плотность записи 411 Гбайт на квадратный дюйм, плата расположена компоновкой внутрь, толщина платы визуально меньше, впервые использована технология CoolSpin (*5940 RPM).
Копирование одного и того же медиаконтента с винчестера на винчестер (на свежеотформатированные, то с первого на второй, то со второго на первый, т. е. фрагментации данных как таковой нет) выявила субъективную разницу в скорости записи более чем в 1.5 (полтора) раза в пользу первой модели. Субъективно по шуму абсолютно одинаковые (тихие) модели. Текущая разница в цене соответствует разнице по скорости записи.)
Когда рассматриваешь в руках эти два винчестера, корейская модель внушает ощущение надёжности и продуманности (в первую очередь, крепление платы к корпусу и её "боковая защита" от механических воздействий, расположение элементов; во-вторых, сам корпус отлит без малейших изъянов) в отличие от китайской. И, естественно, за это надо платить...
P.S.: как всегда от SAMSUNG отличный корпус, т. к. если производитель уделяет этому внимание, стоит надеяться, что он не забывает и про оставшиеся моменты.
keep_clear:Шпекулянт:yivo :а сколько у него пластин?
3
Куда смотреть то?) Вот вам ссылочка http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/3B466EACAD15A ... al_1.0.pdf Там в разделе Default logical drive parameters черным по белому написано Number of Disks 3. З.Ы. Скорость вращения шпинделя 5940RPM, посмотреть можно в этом же мануале.
Вчера приобрёл сей девайс в качестве хранилища.
Конфигурация:
Ось - WinXP,
железо - MSI K9n ultra с обновлённым биосом, Athlon X2 4400, 2Гб озу, блок FSP-550вт
Подключил к компу - не определяется в биосе.
Сам винт слышно, что работает,так как довольно прилично гудит, гул выделяется на фоне общего шума системы.
Предполагаю возможные варианты:
1- не определяется материнской платой (биос обновлён, на плате 6 портов SATA-ll, пробовал в разные разъёмы - ноль)
2- проблема с моим экземпляром - гудит в пару раз громче моего старичка WD-200гб.
Может кто-нибудь подскажет в чём может быть проблема.
Владельцы таких устройств, насколько сильно шумят ваши экземпляры?
Заранее благодарен за дельные советы.
офлайн
Adventurer
Senior Member
|
|
52881 |
20 лет на сайте Город:
|
john_smith,
скорее всего проблема в (обратной) совместимости интерфейсов и, похоже, в большей степени со стороны винта... у меня мать DFI Ultra-D (SATA I), бывает определяется по-разному: то работает круглыми сутками без проблем, при частых включениях/перезагрузках всё ОК, а бывает, как назло, подряд эти 10! включениий/перезагрузок (даже отключение БП от сети на 6 секунд) не помогают – не определяется системой, или ещё хуже – в процессе работы "вываливается" из системы (WinXP SP3 en), вешая её тем самым. Что настораживает, так это странные пощёлкивания головок при этом (но не всегда, 90% случаев), которые известно о чём говорят... Параллельно стоят винты Samsung (2x2Тб, 1Тб – все SATA 2) – никаких проблем! ИМХО: может решение кроется в перемычках на харде или в совместимости с контроллером SATA I на 4-ом nForce'e?.. Но пока такой инфы по нему не видел.
По поводу шума. Субъективно очень тихий винт!
так что он может не коректно работать с SATA 2. И если у меня мать asus p5qpl-am intel sata 2 то винт может не подойти ?
yivo:так что он может не коректно работать с SATA 2. И если у меня мать asus p5qpl-am intel sata 2 то винт может не подойти ?
К сожалению не обладаю такой информацией, т. к. у меня данный винчестер работает на SATA I контроллере, а проверить его работу на SATA II нет возможности. Если на I'ом работает удовлетворительно, то на II'ом работать должен хорошо по определению.
И будет чересчур нелогично, если он не заработает на SATA II. Вообщем, экспериментируйте...
офлайн
tushcancheg
Senior Member
|
|
628 |
13 лет на сайте Город:
|
yivo:так что он может не коректно работать с SATA 2. И если у меня мать asus p5qpl-am intel sata 2 то винт может не подойти ?
Вчера купил этот винчестер. В системе с SATA 2 на основе материнки Abit AN8 32X нормально определился. Отформатировал средствами Windows XP тоже без проблем. Правда это заняло часов шесть. Мой экземпляр очень тихий и холодный. Никаких тормозов в сравнении с более скоростными винчестерами не заметил.
офлайн
Францисканец
Senior Member
|
|
1673 |
16 лет на сайте Город:
|
Вот еще для сравнения
вверху этот , снизу обычный терабайтник от хитачи . д
Думаю спокойно можно ставить как системный .
tushcancheg:Вчера купил этот винчестер. В системе с SATA 2 на основе материнки Abit AN8 32X нормально определился. Отформатировал средствами Windows XP тоже без проблем. Правда это заняло часов шесть. Мой экземпляр очень тихий и холодный. Никаких тормозов в сравнении с более скоростными винчестерами не заметил.
Я в Acronis Disk Director разбил его на 5 разделов и отфарматировал за 5 минут , не понимаю чего у вас так долго .
офлайн
tushcancheg
Senior Member
|
|
628 |
13 лет на сайте Город:
|
Францисканец:Я в Acronis Disk Director разбил его на 5 разделов и отфарматировал за 5 минут , не понимаю чего у вас так долго .
Я делал полное форматирование, а не быстрое.
tushcancheg,
Я делал полное форматирование, а не быстро
К сожалению особого смысла в форматировании с верификацией поверхности нет. После заводских процедур накопитель не содержит дефектов в пользовательской зоне реализуемой посредством транслятора. Если накопитель был ударен, или имеет еще какие-то повреждения - это вы узнаете практически сразу. Полное форматирование с верификацией поверхности особо было актуально во времена первых винтов, когда была CHS адресация и не было системы трансляции у винтов. Тогда нужно было знать где дефекты, для того чтобы не использовать некоторые места.